Varför är det så poppis med smarta hem?

Ja det borde man, om du tar upp en så banal grej som strömavbrott så borde man ta med riskerna att nån glömt en lampa på i bilen också.

Men ja, kanske blev lite väl off-topic, bättre fortsätta i tråden för elbilar.

Intressant frågeställning.

Jag tycker visserligen det kan vara lite coolt att se hur andra har byggt upp sina smarta hem, och visst finns det en del fördelar. Det finns ju hur mycket grejer som helst. Dock är jag inte tillräckligt intresserad för att själv ha ett smart hem, då jag verken orkar konfigurera alla inblandade enheter, eller har tillräckligt med behov av det.

En smart person behöver inget smart hem, ha ha. (fast jag är nog inte så smart alla gånger).

Dock har jag ett par Google Home-högtalare från första generationen, och alltså inte Google Nest - en vanlig i vardagsrummet och en mini i sovrummet. På dessa brukar jag lägga in påminnelser, fråga vilket väder det är de kommande dagarna, be de pausa eller starta om en film som jag strömmar från min Chromecast till TV:n, eller bara ställa knasiga frågor för att se hur smarta de är på att ge ett bra svar. På den vanliga spelar jag även upp musik från Spotify.
Då jag inte har annan utrustning inkopplad, kallar jag inte det för ett smart hem.

Hm... måste tänka...Min laptop kanske. För på den kan jag göra allsidiga saker (lyssna på musik, se på film via Streaming-tjänster, surfa på internet för att söka efter fakta/få kunskap, ha kontakt med andra människor, kolla mejlen, samt skriva här på SweClockers förstås, ha ha.
Men just det, för att få åtkomst till internet krävs att jag även tar med antingen min smartphone eller ett 4G-modem, så där sprack det. Alternativt skulle jag kunna använda laptopen till att göra saker offline.

Varför inte bygga en robot som klarar av att både sortera och lägga in tvätten plus tvättmedel i tvättmaskinen först, vilket också styrs av samma app som övriga smarta funktioner. Efter avslutat tvättprogram, ansluter roboten igen och hänger upp tvätten åt dig, ha ha.

Skämt åsido, håller med dig. Meningslöst med en smart tvättmaskin. I övrigt är det inte värt att ha ett smart hem för min del, även om det både finns vissa fördelar, och ser häftigt ut hos folk som har smarta hem, men jag är bara inte tillräckligt intresserad.

den typen av robot finns redan, nu går det även köpa en matlagare robot, är egentligen två armar som gör hela jobbet. tror dock dom ligger utanför min budget för tillfället https://www.youtube.com/watch?v=SNy6fEuPWbc

Gillar smarta hemmet och vad det innebär men har också krav att det mesta ska fungera "dumt" också - allt blir ju svårt som ens robotdammugare eller smarta högtalare. Men det finns lösningar.
T.ex. mina lampor är smarta och har sensorer som tänder under vissa tider men även en normal knapp för att styra dem.
Egentligen det enda som "dör" om nätet slutar fungera hos mig är mina smarta högtalare/dammsugaren vilket inte är något problem då jag har andra också om det så behövs.

Så smarta hem är bra men folk som kör t.ex. ytterdörren med BT och inte har någon backup alls kör verkligen med "living on the edge". Det ska vara "lagom" implementerat helt enkelt.

håller helt med att man behöver kunna styra saker manuellt om gateway dör oavsett vilket protokoll du kör,
det är en av sakerna jag gilla med z-wave puckar dvs om hubben skulle dö och jag inte skulle ha en reserv då kan jag dels styra sakerna manuellt men det går även att manuellt trigga scener genom att att använda dom inbyggda funktionerna i z-wave (genom association).
Har du inte Blåtand i smarthögtalarna om wifi och nat dör? tänker att du då bör kunna styra dom den vägen som backupp.

Joda det går. Kör Google home och de går att "para" med BT, har bara inte gjort det då jag varit lat 😉

Deras egen beskrivning
Use Google Home as a Bluetooth Speaker without Wi-Fi
First, connect your mobile device to your Google Home. Tell your Google Home to “Pair Bluetooth.”
Find your device, then connect to it. Now, you can play music, audiobooks, podcasts, and more from your phone.

Har gjort det med en JBL Charge jag har ett tag så jag kunde flytta runt den och spela genom att använda den som "smart" så bara i online läge inte offline (lathet)
Men även utan WiFi går det som sagt via telefonen över BT > Google Home

Oj vad häftigt, men jag föredrar dock fortfarande att själv stå i köket, eller vad det nu än må vara som roboten ska kunna göra.. Även för mig ligger sådana robotar utanför min budget.

Din grej med att du är smart nog att du inte behöver ha en smart telefon som kompensation, tycker jag var riktigt bra, hihi.

Men eftersom jag ändå har lite smarta hem-prylar, är jag kanske bara halvt smart, eller smart ibland, hihi.

Mina Google Home-högtalare är mest en kul grej, men ingenting som jag egentligen behöver, och går de sönder kommer jag inte köpa några nya.

Googlehögtalarna låter inte så roligt men de är en utmärkt signalkälla till Ikea Eneby 30 som låter bra för sitt pris så vill du ha bättre ljud så para den med en eller ett stereopar så får du ett "smartljudsystem" som ger svårslaget ljud för totalt 2000 kr i nypris för en stereo- uppsättning.

Det har du ju rätt i, så tack för tipset!
Jag har visserligen en JBL Boombox-högtalare, så kanske kan koppla den till Google-högtalarna via Bluetooth. Utöver högtalarna är jag inte intresserad av att utöka mitt "smarta hem", men det är ju häftigt och smart för de som vill ha smarta hem.

Jag förstår vad du menar, och har också slutat med vissa skämt för att folk har blivit trötta på mig.*hahaha*.

Precis, jag är inte anti mot smarta saker, men kör väldigt nedbantat och det utgör en väldigt liten del av min livsstil. Andra i tråden kör med betydligt fler smarta saker, men har då det som en livsstil eller hobby / intresse.

Summa summarum skulle jag ge det här med smarta hem en tumme mittemellan, om det fanns, det vill säga verken en tumme upp eller tumme ner.
Man behöver alltså inte vara anti mot något specifikt bara för att man inte är jätteintresserad, vilket jag upplever att människor överlag har svårt att förstå. Allt tycks vara så definitivt - svart eller vitt - kompromisslöst. Likaså att folk ska ha åsikter från höger till vänster, även om de i vissa sammanhang kan vara intressanta.

Jag skulle kunna skriva en hel uppsats om det här, eftersom jag är intresserad av hur människor fungerar och beter sig, hur man bemöter andra människor, varför människor har så olika åsikter fast de lever så nära varandra, och så vidare. Men jag är inte den bästa på att skriva, så jag låter nog bli. hihihi

Tack för ett givande svar! Du får ett stort plus i kanten för att du ändå är så nyfiken och intresserad av utvecklingen, och vill skaffa dig kunskap och insikt, trots att du är anti mot IoT, smarta hem med mera. Det är en väldigt positiv och fin egenskap, vilket jag värdesätter högt. Det gör det enklare att kunna diskutera med personer som är av en annan åsikt, och att man kan diskutera sakfrågor, istället för att göra personliga påhopp.

Dock har jag mött skeptiker som är så anti att de blir arga eller gnälliga och anser att utvecklingen är ”skit”, vilket bara skapar negativ energi. Den typen av negativitet, är en sådan sak som jag skulle ha kunnat skriva i en C-uppsats, hihihi.

Det där med att skriva en uppsats om sina tankar, idéer, lösningar och åsikter, verkar vara en gemensam nämnare för oss båda, då även jag är nyfiken av mig. Men även för mig finns det en massa anledningar till att jag aldrig skulle göra det.

Varsågod, jag delar gärna med mig av mina synpunkter.

Intressanta tankar och analys. För mig, som inte har någon kunskap kring IT-säkerhet, har ditt inlägg gett mig en del nya insikter och perspektiv.

Det är såklart allvarligt när utvecklingen går för fort, att den ger upphov till allvarliga säkerhetsbrister, Att produkter stressas fram, utan att vara driftsäkra, och att IT-system är för sårbara för läckor och intrång, kan naturligtvis leda till allvarliga konsekvenser. Här borde det finnas lagstiftning som tvingar företag att sätta säkerheten i första hand och göra sina produkter driftsäkra, medan funktionalitet och användarvänlighet får komma i andra hand. Dessutom borde parallella system tillämpas på olika produkter, då en uppkopplad produkt även ska vara analog/offline så den fortfarande fungerar när anslutningen bryts.

Däremot har jag sedan länge varit negativ till att tekniken implementeras för fort och att det analoga försvinner lika fort. Det är inte bara äldre och pensionärer som drabbas, utan även personer med intellektuell funktionsnedsättning, eller andra svårigheter som gör att de inte kan/får använda smartphones, betalappar, ha egen dator med internetuppkoppling osv. Jag återger här nedan ett exempel:

När två personer från ett gruppboende skulle åka en åkattraktion på Furuvik, och det enda betalsättet som erbjöds var att köpa biljetter online medan man stod i kön, kunde de inte åka, eftersom de verken hade bank-app heller Mobilt bank-ID på sina smartphones.

Ytterligare ett led i fel riktning har skett under pandemin. För att minska fysisk kontakt, och därmed minska/bromsa smittspridningen, har många butiker tagit bort kontanthantering, och vilka är det då som drabbas? Jo, de äldre och alla andra som inte har bankkort och smartphone med t.ex. Swish. Många i nämnda grupper vill eller kan inte ens använda kontokort, utan vill fortfarande använda kontanter.

Här borde samhället ta ett steg tillbaka, eller åtminstone ha parallella system. Jag personligen har ingenting emot att göra bokningar via hemsidor eller appar, men då är kravet att företag ska återge befolkningen möjligheten till att boka via telefon.

Vad gäller att kompromissa på personlig integritet med Google, Amazon och Apple, känner jag personligen ingen oro, men å andra sidan har jag inte heller någonting emot att polisen kan avlyssna mig. För mig kan polisavlyssning till och med kännas som en trygghet.
Däremot förstår jag andras oro, och säkerhetsbristerna, med att dessa företag hämtar data.

Intressant koppling till den brittiska fiction dokumentären Blackout 2013. Jag har dock aldrig sett den, men ska nog ta mig en titt.

Tack igen för att du delade med dig!

Att vara nyfiken och bilda sig en mer objektiv bedömning oavsett ämne, tycker jag är en bra egenskap. Med den inställningen blir det också betydligt lättare att diskutera och förstå andras åsikter, även om man nödvändigtvis inte alltid håller med.
frågar man aldrig, så får man aldrig någonting veta stämmer ju väldigt bra.

Bra att i alla fall seriösa bolag verkar ta säkerheten på stort allvar när de anlitar IT-säkerhetsföretag, men en brist att alla bolag inte gör det. Tråkigt att ekonomin är så avgörande, men på ett sätt kan jag förstå att det ser ut så utifrån hur ekonomiskt beroende samhället har blivit.
Idén med att blippa på distans med kortet i fickan eller att godkänna köp med ansiktsigenkänning låter lite häftigt. Dock anser jag att dessa betalmetoder inte är särskilt säkra, då jag antar att det både är sårbart och kan utnyttjas av bedragare.
Men är det verkligen så många konsumenter som vill ha sådana enkla lösningar? Och hur har konsumenterna kunnat pådriva utvecklingen i så hög grad? Jag märker själv att jag inte är insatt, hahaha.
Att blippa kortet i butiker vet jag däremot har blivit vanligt, likaså mobila betallösningar som Google Pay och Apple Pay. Dock har jag ingen egen erfarenhet av dessa.

Hoppas att det ger en positiv effekt av att du har påpekat på olika forum om det här med att analoga lösningar måste finnas kvar parallellt med att det digitala kommer. Detta borde även politiken få ta del av.
Att uteslutandet av kontantbetalning räknas som ett brott mot lagen visste jag inte. Teoretiskt låter det som en bra lag, men i praktiken är det uppenbarligen inte så. Intressant att få reda på detta i alla fall. Men fult att det finns undantag som många utnyttjar. Dessutom känns det som att MSB inte har tänkt efter hur det ser ut med kontanthantering i praktiken.

American blackout har jag inte hört talats om, men även om den inte passar i sammanhanget med denna diskussion kan den ändå vara värd att se, så tack för tipset!
Jag har aldrig sett Nedsläckt land, men efter lite research verkar den vara väldigt intressant. Men tyvärr verkar den inte längre gå att se på SVT Play. Angående MSB visste jag inte att www.krisinformation.se var så gammal (de startades 2008 enligt Wikipedia), utan trodde att den startades bara något år före pandemin.

Varför inte starta en egen hemsida eller blogg där du kan skriva en uppsats om det här, hihihi.

Har typ inga smarta hem prylar. Kanske mobilen och TV.. Har dock en dum katt.

Om någon tvivlar på nyttan av smarthem:
Jag har precis fixat så att jag kan slå på espressomaskinenn från sängen, så när jag väl snoozat klart är maskinen redo att pumpa ut kaffe.