Battlefield 2042 får hjälp av AI-bottar för att fylla matcher

Köper inte det resonemanget riktigt. Iaf inte för PUBG. Det var inga som helst problem att få lobbies fyllda i pubg med 50k samtida spelare när det var nytt. Men nu med 180k bara på steam är det det? Bluehole sa ju något i stil med att det var för att ge nya spelare en chans. Men hur kul är det att vinna om man vet att det var mot bottar. Slutade lira PUBG när de addade bottarna. Var ju minst 20 bottar i matcherna även när lobbys fylldes direkt. Nu ska de dock ha ändrat så bara de som lämnar innan det startas blir bottar som jag förstått det så något bättre.

Bottar kan vara kul offline eller om man kör typ 32 vs 128 bottar som vi lirade mot i bf1942. Övade Då var det battlefield att tala om. Övade även mycket reflexer och långdistans i cs 1.x mot bottar. Men om jag vill lira mot andra ska det vara mot riktiga spelare annars kan det kvitta.

Så länge dom inte har aimbot , wallhack osv osv

Jag tror säkert med egna servrar att man kan konfigurera och välja bort bottar om man så vill.

Ren gissning är att DICE servrar kommer bottar att finnas kvar standard.

Du får ju också tänka på att spelarbasen är ju extremt uppdelat på en massa vis.
Rankat/Orankat/Deathmatch
FPP/PTT
solo/duo/squad
Samt region

Sedan vet jag inte om siffrorna på STEAM inkluderar konsol och PC (det finns ju inget crossplay än).

Gillar man inte bottar kan man ju köra rankat.

Dock så vill inte EA hålla sina spel vid liv, de vill att folk skall köpa nog att de kan släppa en ny titel nästa år.

Alla BF's efter 2an har fått kritik att de inte förbättrar serversystemet, att man inte kan "äga" en server och skapa community på det eller förbättra stödet för att kunna göra egna ligor och köra mer proffensiellt lite som Valve har gjort med CSGO.

Nostalgi ligger nog lite i detta men allt efter Desert Combat har varit downhill för Battlefield serien. Mer och mer ögongodis men mindre och mindre gameplay och funktionalitet för varje titel som släpps.

Fast AI funkar lite på samma sätt skillnaden är att du sätter ett ramverk på hur den skall agera sen kommer den träna sig (machine learning) för att förbättra sig. Sen kanske de menar att bottarna kommer bete sig mer som vanliga spelare men som någon nämnde tidigare... känns som att de vill köra på AI hypen.

Ser inte ett problem med detta. Vill ni inte spela mot bottar, gör inte det då. Problemet är löst.

Har jag missat något? Kommer det att finnas servrar att hyra till detta BF? För det har inte funnits sedan BF4 vad jag vet. Då menar jag community servers aka riktiga servrar som man hade på den "gamla goda" tiden.

Ens spelstil är väl som baken delad, borde väl finnas flera olika bottar isåfall tycker jag

Tror inte du behöver hoppas speciellt mycket på den ärligt talat, tror det är ett faktum att så blir fallet

Spelat en hel del BF4 på sistone, och det märks kan jag säga att det är mycket nytt folk som trillat in genom EA Play/Xbox Game Pass... Jag behöver knappt så mycket som svettas en droppe för att gå runt med en 6:1+ KD till fots, eller som igår där jag fick flertalet matcher med 30:1+ KD när jag rullande runt i LAV(s).

Då farmar jag inte lvl 1 spelare, utan det är folk som är allt mellan lvl 8 hela vägen till 50-snåret. I vissa fall gamla rävar på lvl 100+ som fortfarande är sämre än det nya folket till och med

Sure (weird flex incoming), sist jag kollade på Battlefield Tracker (innan de tog bort stödet för BF4) så låg jag på top 0.1% i de flesta kategorier och klasser.
Men det är även därför jag även säger att med handen på hjärtat är bottar något bra — Det ger nyare spelare en chans o känna att de faktiskt kan ha ihjäl något. Samtidigt som det fyller ut servrar på udda timmar i alla regioner (det är hemskt att hitta en BF4 Rush-server nattetid inom EU, som exempel).

Allt gammalt är nytt numera.

"ai bottar" fanns ju i 1942 redan

Du väljer helt enkelt att spela på servrar som är fulla. Därför det finns en server browser.

Bottar...hmm det jag ser i huvudet är olika svårighetsgrader på dom. Typ easy. Dom verkar vara helt vilse, en vindpust kan döda dom. Normal, halvduktiga hyffsat motstånd. Hard. Headshots direkt du startar spelet, heeelt stört omöjliga...verkar ha wallhack etc. hoppas inte detta blir så 😋 men gissar på att det kommer gå o välja om bottar ska finnas med elr ej iaf.

Det tyckte jag var skitroligt. T.o.m roligare än riktigt då man riktigt kunde vara en ashole.
I ett helt annat spel nämligen cluedo har jag kommit på en ny spelstil som gör att jag vinner otroligt ofta. Nämligen jag gör idiotisk gissningar som ändå ger mig information och lurar resten.
Lite samma kan det vara i Battlefield. Ibland kan det vara roligt att få så mycket kill som möjligt, men ibland kan ett helt eget sidospår vara roligt. Där detta sidorspår inte är det effektivaste för laget totalpoäng. Och då är det ju bra att man spelar enbart emot botar. -Exempel på sidospår jag vill ut och flyga, gärna så nära annat som möjligt utan att krascha.
Ibland vill man bara testa olika saker/tekniker. Det är skit om man inte kan göra det ensam.
Jag tänker främst på ett annat spel jag lirar, där alla matcher rankasinget offline finns.

Fy fan vad värdelöst. Spelar jag MP online vill jag att det är en person som blir förbannad när jag dödar honom, annars får det vara. Hela internet är till för att jävlas med andra.

Ni som gillar bottar, tycker ni att det är jätteroligt att smyga upp bakom en bottsniper med 15 killstreak och kniva denne? Tillfredsställande much?

Bottarna kommer säkert bara fylla platserna till en viss del av totala mängden spelare (annars vore det ju dumt). Säg på en 32 player server så kommer säkert bottarna utgöra kanske max 12 platser totalt med default inställningarna typ som ofta fyllas rätt fort. Säkert går att konfigureras manuellt dessutom vad max andelen bots ska vara.

Ännu viktigare imo är dock en fungerande "rättvis" team balancer för publika servrar som switchar om spelare efter en runda för att jämna ut när personer ragequittat.

Bottarna förstår jag man tillsatt när spelet saknar SP campaign. Bra för nybörjare till Battlefield serien att träna och bli van med olika vapen eller fordon förrän man ger sig ut och spela med andra personer och kanske bli ownad såpass att det ger en trist upplevelse.

Så skulle ta det lugnt, tror inte de flesta kommer behöva stå ut med Bots i praktiken. Nu har jag inte spelat BF serien men t.ex. i Unreal Tournament som fyllde ut med några bottar på tomma servrar så fylldes dessa bot platser med humana spelare väldigt fort om man for in på någon tom server, med ett stort spel som BF vore jag inte ett dugg orolig att man kan undvika att behöva spela med bots väldigt enkelt, skulle säga det är bättre att bottar fyller upp några platser på en tom server tills att mänskliga deltagare joinar.

Man kan inte välja bort dom eller stänga av dom. Och såvida det inte finns en serverlista med angivet antal bottar på varje server så vet du inte om du joinar en server med 128 människor eller 64 människor och 64 bottar. Människor som mig som gillar online multiplayer fps vill spela mot människor, testa sina skills mot andra personer, fan inte mot bottar. Då kan man spela singelplayerspel istället.

Nä det är fan att dom ska kuka till varenda jävla BF sedan BF4. Alltid är det något som gör att man tappar intresset helt för spelet. I BF1 var det mycket pga avsaknad av möjlighet till att hyra egen server och därigenom bygga ett community, hitta vänner etc. Efter lång tid fick man möjlighet att sätta eget namn på en dice-server och göra små ändringar av vissa parametrar.

Jaja, jag är med å driver en av eu´s topp 5 bf4 communitys så får väl köra vidare på det i ytterligare några år och hoppas på nästa BF eller att Dajs uppdaterar bort dessa satans bottar alternativt inför system för att se om eller hur många bottar en server har innan man joinar. Kan man inte aktivt välja bort att spela mot bottar så kommer jag och många med mig hänga kvar på BF4, vi har fortfarande kul där.

Alltså...ta inte i så ni skiter på er nu. Djävulens advokater stormade denna tråden känns det som, jösses. :S

Bottarna ska ju bara fylla ut lite i väntan på att spelare tar platserna. Inte mer än så. Under normala förutsättningar kommer ju bottar vara väldigt väldigt ovanliga.

Utanför peak-tider dock, där är det en annan femma och det är ju här bots ska underlätta. Inte ovanligt att matcher drar igång med halvfulla lag osv. Har man faktiskt lirat något BF vet man att sånt här är inte ovanligt tex nattetid. Konsekvensen av det är att det nästan alltid blir pannkaka och steamroll av matchen om platserna inte fylls ut. Bättre bottar kan fylla ut lite i väntan på nya spelare. Eller om inga nya kommer kan matchen halta sig fram i alla fall, det normala är ju annars att servern bara dör rätt snabbt.

Även fall där lagen är jämna men halvfulla utan att fyllas blir det ju pannkaka av det. En karta ämnad för 128 spelare och så är det 32v32 hela matchen vet vi ju alla som lirat ungefär hur bra match det blir. Tempot störtdyker, matchen blir utdragen utav bara fan, inte nog med folk för att få till ordentliga strider, fordon blir för kraftfulla osv osv. Det funkar inte helt enkelt.

Så jag ser liksom inte vitsen med att göra en höna av denna fjäder helt enkelt. Normalfallet är att man inte märker något och fallen där man kan märka av bottarna är då många spelare ändå lämnar servern så den dör eller matchen bara blir tråkig för alla inblandade så värre han det knappast bli av bottar i mina ögon.

Eller missar jag något? Sett mycket rubriker och snack om bottarna, precis som om det kommer göra någon större praktisk skillnad och jag fattar inte varför det är så sensationellt. Detta kommer från en spelare som ligger över genomsnittet förövrigt, 2-3 K/D ligger jag på i regel och spelar nästan bara som infanteri och går på objektiven. Har tusentals timmar lagda i battlefield-spel, och jag har lirat alla BF utom Hardline. Så jag är ingen gröngöling utan koll på spelen direkt.

Eller så kunde de vänta några min extra och fylla med riktiga spelare. Det enda bottarna gjort för pubg är att få ännu fler spelare att lämna, mig inkluderat. Det var dessutom inte ett problem att fylla lobbies när bottarna kom.

hoppas de kommer att använda AI för att hitta fuskare också.