Permalänk
Medlem

IT-infrastrukturspecialist

Halloj,

Tittade på denna utbildning(https://nackademin.se/utbildningar/it-infrastrukturspecialist...), den lockade men samtidigt så kändes den väldigt ''bred''. Alltså det känns som att det är väldigt mycket man ska kunna/lära sig efter två års studier. Ni som är kunniga inom ämnet, vad tycker ni? Hur ser kursupplägget ut för er, alltså låter kurser som finns med i utbildningen rimliga? Eller är det bättre att gå en utbildning som tex. nätverkstekniker. Bättre i form ett bättre jobb, enklare att få jobb, bättre lön.

Tackar på förhand!

Permalänk
Medlem

Jag tycker det ser rimligt ut och ett ganska bra innehåll.
Nätverk är ett ganska smalt område. Välj det du tycker är kul, finns massor med jobb efter båda utbildningarna för den som är duktig och driven.
Om det går, läs extra inom Cyber Security.

Permalänk
Medlem

Den utbildningen skulle det vara bra om alla som kallade sig "Nätverkstekniker" hade.

Permalänk
Medlem
Skrivet av spawnstah:

Jag tycker det ser rimligt ut och ett ganska bra innehåll.
Nätverk är ett ganska smalt område. Välj det du tycker är kul, finns massor med jobb efter båda utbildningarna för den som är duktig och driven.
Om det går, läs extra inom Cyber Security.

Det låter ju jättebra.
Har tittat på en del utbildningar och de som lockade mest på yh-nivå var just denna och IT-säkerhetstekniker/specialist. Men det som fick mig att tveka på utbildning inom IT-säkerhet var jobbannonser som jag tittade på. 90% av alla annonser krävde 3-5 års erfarenhet, så det var det som skrämde mig lite.

Permalänk
Medlem

Efter en yh utbildning får man acceptera en instegsposition inom IT. It-support eller It-tekniker sen får man jobba sig upp.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av lal27:

Det låter ju jättebra.
Har tittat på en del utbildningar och de som lockade mest på yh-nivå var just denna och IT-säkerhetstekniker/specialist. Men det som fick mig att tveka på utbildning inom IT-säkerhet var jobbannonser som jag tittade på. 90% av alla annonser krävde 3-5 års erfarenhet, så det var det som skrämde mig lite.

Ett tips när de gäller jobbannonser är att ändra ditt mentala filter när du läser dem, många läser en jobbannons och tolkar den som att du ska vara den personen som de beskriver för att få jobbet. Detta stämmer oftas inte, personen de beskriver i annonsens är den personen de önskar du ska bli när du fått jobbet och arbetat i den rollen ett tag.

Uppfyller du alla kraven i en annons anses du många gånger vara överkvalificerad.

Den viktigaste egenskapen för många arbetsgivare är inte att du kan allt, men är villig att lära dig och hjälpa andra.

Permalänk
Medlem

Hej, It konsult här,

Tycker kursen ser kanonbra ut, går igenom mycket som är relevant.

Permalänk
Medlem
Skrivet av S0Me0n3:

Ett tips när de gäller jobbannonser är att ändra ditt mentala filter när du läser dem, många läser en jobbannons och tolkar den som att du ska vara den personen som de beskriver för att få jobbet. Detta stämmer oftas inte, personen de beskriver i annonsens är den personen de önskar du ska bli när du fått jobbet och arbetat i den rollen ett tag.

Uppfyller du alla kraven i en annons anses du många gånger vara överkvalificerad.

Den viktigaste egenskapen för många arbetsgivare är inte att du kan allt, men är villig att lära dig och hjälpa andra.

Tack för tipset!
Jag får nog helt enkelt välja det jag tycker om mest och köra på det. Annars kommer jag nog alltid bli skrämd av något.

Permalänk
Medlem

Kass namn på utbildningen annars bra. Det visa gör med YH är att läsa 2st utbildningar och bli riktigt bra. Vad jag har emot namnet, ja 2st grundår och sedan bli infrastrukturspecialist som minst brukar ta 10-20år arbetserfarenhet att bli..

*edit*
Släng på t.ex 2år Programutvecklare .NET och du blir superhet på arbetsmarknaden för många typer av jobb: https://nackademin.se/utbildningar/programutvecklare-net/

Den som påstår att .net utvecklare inte har något behov av kunskaperna från programmet i infrastrukturspecialist vet ej vad de pratar om. Speciellt om man planerar att bli en "Azurespecialist" med dessa 2st utbildningar plus mycket arbetserfarenhet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lillaankan_i_dammen:

Kass namn på utbildningen annars bra. Det visa gör med YH är att läsa 2st utbildningar och bli riktigt bra. Vad jag har emot namnet, ja 2st grundår och sedan bli infrastrukturspecialist som minst brukar ta 10-20år arbetserfarenhet att bli..

*edit*
Släng på t.ex 2år Programutvecklare .NET och du blir superhet på arbetsmarknaden för många typer av jobb: https://nackademin.se/utbildningar/programutvecklare-net/

Den som påstår att .net utvecklare inte har något behov av kunskaperna från programmet i infrastrukturspecialist vet ej vad de pratar om. Speciellt om man planerar att bli en "Azurespecialist" med dessa 2st utbildningar plus mycket arbetserfarenhet.

Jag håller med om namnet. Tycker inte om det heller. Det känns som ett försök till att locka studenter till utbildningen. ''ooo jag ska bli specialist''.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lal27:

Det låter ju jättebra.
Har tittat på en del utbildningar och de som lockade mest på yh-nivå var just denna och IT-säkerhetstekniker/specialist. Men det som fick mig att tveka på utbildning inom IT-säkerhet var jobbannonser som jag tittade på. 90% av alla annonser krävde 3-5 års erfarenhet, så det var det som skrämde mig lite.

Tror du får sikta in dig på att gå utbildningen och sedan börja din karriär som Level1 Support eller L1 SOC eller liknande. Bygga erfarenhet och visa framfötterna samt inte minst lära dig på riktigt...
då börjar din karriär och du kan snabbt klättra och åren går fort.
Vi söker just nu endast specialister med 8-10+ års erfarenhet, men de har ju också börjat sin bana någonstans.

Permalänk
Medlem

Jag tycker att dessa kurser är för breda. Antingen fokuserar man på nätverk eller Windows Server samt Client.

Tycker det är synd att det inte fins mer kurser som inriktar sig mot Office 365 samt Azure och Windows Server med AD eller Clienthantering osv.

När man väl börjar jobba så sitter man oftast inte med Nätverk och sen rattar Clienter också.

Ser ju ok ut dock för att få en grund.

Permalänk

Som många sagt, brukar dessa kurser vara sjukt breda. Tyvärr leder det till att många får jobb som de inte riktigt är kvalificerade för (själv sett det, någon nyexad blir inkastad på en lite för tung infrastrukturroll i ett dysfunktionellt jätteföretag och allting står still i sex månader tills junioren förstått hur man gör saker...). Åas om man själv har ett brinnande intresse och är okej med att paniklära sig på jobbet första åren så är det nog ett jättebra sätt att starta en finfin karriär. Du kommer säkerligen tjäna mer pengar än en nätverkstekniker, speciellt om du jobbar som konsult (har du fem års erfarenhet borde du ha noll problem att dra in en lön om minst 40-45k/mån som anställd på ett konsultföretag).

Grejen med infrastruktur är att det är sjuukt många saker man behöver kunna, och mycket måste man mer eller mindre lära sig på jobbet. En tvåårig kurs kommer inte lära dig en tjugondel av vad man behöver.

Fördelen är att det inte är superduperkomplicerade saker för det mesta, utan det är mest att det är många saker man måste lära sig - över tid kan vem som helst bli bra. Vilket kan vara bra att veta om man själv inte känner sig säker på sin kompetensnivå vid start (jag har mött många människor med dåligt självförtroende som inte tror att de klarar av att jobba med något annat än enklare it-support, vilket jag tycker är synd!)

Permalänk
Medlem

Det är lite irioniskt att vi alla egentligen tycker kursen är för bred och sedan i samma andetag säger att inom Infrastruktur är det så sjukt mycket man ska kunna om mycket.

Infrastruktur ÄR ett väldigt brett område och beroende på organisation så kommer man att komma i kontakt med väldigt mycket olika saker. Dock så skulle jag vilja påstå att den här kursen känns helt okej (bara baserat på det som länkades till).
Jag tänker att även om man "bara" jobbar med Client, så behöver man förstå hur nätverket funkar för att kunna felsöka DHCP, PXE, långsamma länkar, VPN mm Likaså behöver man veta i grova drag hur ett AD funkar, med GPO'er, timesync, DNS, DHCP mm för att kunna jobba med "bara" client.
Likadant med Servrar, där behöver man också förstå Nätverk. Det är inte ens säkert det finns någon "Nät-kille" på företaget du jobbar på utan det faller på din lott och då behöver man veta vad ett VLAN är.
Jag intervjuade för en tid sedan en person som inte visste vad DHCP är och som ville jobba med infrastruktur... just saying.

Likaså, finns det ärligt talat väldigt få bolag idag som kör 100% AzureAD och Intune. Det finns gott om online material man kan köra för att lära sig de bitarna, men jag gissar att man fortfarande mår jäkligt bra av att lära sig grunderna av hur on-premises funkar då ens nästa jobb mycket väl inte behöver vara 100% Cloud.
Gå endast en 100% Cloud utb och se hur många jobb man kan få efter det... Jag tror det är mindre än 10% av de man kan få med en bredare utb då de flesta företag inte är där ännu. Och ärligt talat, skulle ett företag gå All Cloud, så inte f-n anställer man en junior kille som kommer direkt från skolan för att göra den transformationen, särskilt någon som inte kan on-prem och fattar vad som ska migreras och hur allt hänger ihop.

Under mina 25+ år i branschen så har jag haft en enorm nytta av min bredd i att kunna vissa områden jäkligt bra, kunna andra saker hyffsat bra men sedan ha en förståelse för mycket annat, samt inte minst ett brinnande intresse att alltid lära mig mer och nytt.
Passionen och intresset för det jag jobbar med har gjort att jag aldrig haft problem med att få jobb eller uppdrag.

Så mitt råd till alla som vill in i IT branschen är att fokusera på och plugga det som de tycker är kul och brinner för inom IT oavsett vad det är, då kommer allt annat att lösa sig. Skit i ingångslöner och mållöner, är du duktig och intresserad så kommer du med lätthet att få bättre betalt än alla andra slöfockar som endast (knappt) kör 9-17 och inte minst roligare och mer utmanande uppdrag! 100-200.000+ i månaden (före skatt) är inga problem för de som är duktiga och visar framfötterna.

Permalänk
Medlem

Tack för era input! Det hjälper verkligen!

När jag skrev att jag tyckte att utbildningen kändes lite för ''bred'' fokuserade jag mycket på själva titeln, speciellt på specialist. För mig en specialist är någon som har mycket kunskap inom ett visst område, alltså verkligen kan, så det lät lite fel att bli en specialist på endast två år.

Sedan har jag inga problem med att börja med ''mindre'' IT-jobb som till exempel support. Jag är medveten om att man måste börja någonstans, om man inte har tur.

Permalänk
Medlem
Skrivet av lal27:

Det låter ju jättebra.
Har tittat på en del utbildningar och de som lockade mest på yh-nivå var just denna och IT-säkerhetstekniker/specialist. Men det som fick mig att tveka på utbildning inom IT-säkerhet var jobbannonser som jag tittade på. 90% av alla annonser krävde 3-5 års erfarenhet, så det var det som skrämde mig lite.

Jag skulle tro att det ofta är så att dom föredrar en kompetent medarbetare som är villig att stanna kvar en längre period, dvs inte en hoppjärka. Man kan sockra på intervjun med att man söker en stabila arbetsgivare där man trivs och kan utvecklas inom sitt område över en längre period.

Permalänk
Medlem

Angående för breda utbildningar så är det et generellt problem. Folk läser ett kort program som tar upp lite om väldigt mycket, när de kommer ut i arbetslivet och ofta söker ett jobb inom ett visst område så kan de väldigt lite om detta.
Mekatronikingenjörsprogrammet är ett typexempel på en utbildning där de efteråt kan bli programmare, cadare, elelektronikkonstruktör etc. Tar vi då cadjobbet så kommer de ha svårt att prestera likabra som en person som läste en lika lång utbildning inom området cad.

Och samma problem är det med IT-infrastrukturspecialist, det kan bli tuffa år. Men inget hindrar som jag rekommenderar att man läser 2st YH utbildningar och då får mer kunskap.

Permalänk
Medlem
Skrivet av spawnstah:

Det är lite irioniskt att vi alla egentligen tycker kursen är för bred och sedan i samma andetag säger att inom Infrastruktur är det så sjukt mycket man ska kunna om mycket.

Infrastruktur ÄR ett väldigt brett område och beroende på organisation så kommer man att komma i kontakt med väldigt mycket olika saker. Dock så skulle jag vilja påstå att den här kursen känns helt okej (bara baserat på det som länkades till).
Jag tänker att även om man "bara" jobbar med Client, så behöver man förstå hur nätverket funkar för att kunna felsöka DHCP, PXE, långsamma länkar, VPN mm Likaså behöver man veta i grova drag hur ett AD funkar, med GPO'er, timesync, DNS, DHCP mm för att kunna jobba med "bara" client.
Likadant med Servrar, där behöver man också förstå Nätverk. Det är inte ens säkert det finns någon "Nät-kille" på företaget du jobbar på utan det faller på din lott och då behöver man veta vad ett VLAN är.
Jag intervjuade för en tid sedan en person som inte visste vad DHCP är och som ville jobba med infrastruktur... just saying.

Likaså, finns det ärligt talat väldigt få bolag idag som kör 100% AzureAD och Intune. Det finns gott om online material man kan köra för att lära sig de bitarna, men jag gissar att man fortfarande mår jäkligt bra av att lära sig grunderna av hur on-premises funkar då ens nästa jobb mycket väl inte behöver vara 100% Cloud.
Gå endast en 100% Cloud utb och se hur många jobb man kan få efter det... Jag tror det är mindre än 10% av de man kan få med en bredare utb då de flesta företag inte är där ännu. Och ärligt talat, skulle ett företag gå All Cloud, så inte f-n anställer man en junior kille som kommer direkt från skolan för att göra den transformationen, särskilt någon som inte kan on-prem och fattar vad som ska migreras och hur allt hänger ihop.

Under mina 25+ år i branschen så har jag haft en enorm nytta av min bredd i att kunna vissa områden jäkligt bra, kunna andra saker hyffsat bra men sedan ha en förståelse för mycket annat, samt inte minst ett brinnande intresse att alltid lära mig mer och nytt.
Passionen och intresset för det jag jobbar med har gjort att jag aldrig haft problem med att få jobb eller uppdrag.

Så mitt råd till alla som vill in i IT branschen är att fokusera på och plugga det som de tycker är kul och brinner för inom IT oavsett vad det är, då kommer allt annat att lösa sig. Skit i ingångslöner och mållöner, är du duktig och intresserad så kommer du med lätthet att få bättre betalt än alla andra slöfockar som endast (knappt) kör 9-17 och inte minst roligare och mer utmanande uppdrag! 100-200.000+ i månaden (före skatt) är inga problem för de som är duktiga och visar framfötterna.

Kan bara hålla med.
Ingen dag är den andra lik, förra veckan satte jag upp en ny server som var FS server sen gjorde jag ett helt nätverk från grunden med vLANs m.m. Satte en off-sitt backup genom VPN. Och så gjorde jag en RDHS. Samt satte upp en Azure miljö.

Idag kommer jag bolla med lite klienter (inte de roligaste men det fungerar.

Permalänk
Medlem

Azure är hett. Där finns det lika många sub-grenar som vanlig infra. Azure kommer på bred front närmsta åren. Värt att kolla upp om det ingår i utbildningen

Permalänk
Medlem

Jag har kommit in på samma utbildning, har även kommit in på IT-säkerhetsspecialist, är väldigt osäker på vilken jag ska välja! Har ni några rekommendationer?

Permalänk
Skrivet av dotaponny:

Jag har kommit in på samma utbildning, har även kommit in på IT-säkerhetsspecialist, är väldigt osäker på vilken jag ska välja! Har ni några rekommendationer?

Jag tror du har mycket lättare att få jobb inom IT-infrastruktur än inom IT-säkerhet, om du inte redan är väldigt duktig.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Random-person:

Jag tror du har mycket lättare att få jobb inom IT-infrastruktur än inom IT-säkerhet, om du inte redan är väldigt duktig.

Okej tack för svar! Kan det vara så att man även kan jobba inom IT-säkerhet efter Infrastruktur-utbildning?

Permalänk
Medlem

Du får inte glömma att en stor del av den utbildningen är LIA ("lärande i arbete"). Där har du chansen att få in en fot hos ett företag och bli "inskolad" i en arbetsroll som du sen tar på dig efter avslutad utbildning (om du sköter dig och har potentialen som efterfrågas såklart). Alternativt att du faktiskt får "riktig" erfarenhet du kan skylta med när du söker jobb.

Permalänk
Medlem

Jag har sett olika strategier på nätverksbyggande där det är lätt att se om någon har tänkt redundans eller inte och på vilket sätt. Men så fort man har alternativa vägar med olika prestanda så gäller det att spanning tree är rätt konfigurerat, annars kan någon stackars trött switch bli rot-switch i nätet med tråkiga resultat när det gäller prestanda. Helst om den bara har DSL-länkar (dessa behöver också prioriteras ner).

Vilken nöt som helst kan bygga ett stjärn-nät med TP-kabel.

Komplettera med IT-säkerhet och brandväggskonfiguration också.

Själv sitter jag på jobbet och försöker hitta bästa möjliga väg att få redundans på så många ställen som möjligt med så liten insats som möjligt i ett nät som har TP, multimod, singelmod, DSL och radiolänk. Enda jag inte sett ännu är uppringt via analogt modem! Plockade ner en router som hade V.35-interface häromveckan som bara stod och jäste med strömmen på.

Permalänk
Medlem

Jag har läst IT-säkerhetsspecialist på YH. Är fyra år efter färdig utbildning i en roll som jag tycker är rolig och utvecklande. Dock inte inom IT-säkerhet. Som ung (20) nyexad upplevde jag att det var väldigt svårt att få några renodlade säkerhetsjobb. Ramlade istället in på infra och är nöjd med det. Känner dock att min IT-säkerhets kurs definitivt inte varit bortkastad utan att jag fått en hel del användning av den.

Permalänk
Medlem
Skrivet av yugurt:

Jag har läst IT-säkerhetsspecialist på YH. Är fyra år efter färdig utbildning i en roll som jag tycker är rolig och utvecklande. Dock inte inom IT-säkerhet. Som ung (20) nyexad upplevde jag att det var väldigt svårt att få några renodlade säkerhetsjobb. Ramlade istället in på infra och är nöjd med det. Känner dock att min IT-säkerhets kurs definitivt inte varit bortkastad utan att jag fått en hel del användning av den.

Intressant! Vilken skola gick du på?

Jag har svårt att bestämma mig, är mer intresserad av IT-säkerhetsspecialist men känns som att IT-infrastruktur är lite bredare och ger flera möjligheter. Det har även bakat in lite IT-säkerhet i den utbildningen.

Den förstnämnda är på Stockholms internationella handelsskola och den andra är på Nackademin, som jag har hört både bra och dåligt om!

Permalänk
Medlem
Skrivet av dotaponny:

Intressant! Vilken skola gick du på?

Jag har svårt att bestämma mig, är mer intresserad av IT-säkerhetsspecialist men känns som att IT-infrastruktur är lite bredare och ger flera möjligheter. Det har även bakat in lite IT-säkerhet i den utbildningen.

Den förstnämnda är på Stockholms internationella handelsskola och den andra är på Nackademin, som jag har hört både bra och dåligt om!

Jag gick på Newton i Göteborg. Skulle inte rekommendera dem som skola även om jag är ganska nöjd med min utbildning. När vi hade problem med dåliga lärare i vissa kurser var det mycket nonchalans från de som drev skolan. Har haft kollegor som studerat på nackaakademin och de har varit nöjda med sina utbildningar.

Vet inte riktigt vart din egen kunskapsnivå ligger men det man ska ha klart för sig när man går yh är att det finns noll förväntningar på tidigare kompetens. Därför går säkerhetsutbildningar igenom mycket grundläggande it också och inte endast it-säkerhet.