Lanseringen av Battlefield 2042 försenas

Jag har väntat på ett nytt BRA Battlefield sen jag slutade spela 3:an. Förhoppningsvis är 2042 det jag väntat på, och då spelar några veckor till ingen som helst roll.

Och var ändå inte ens i närheten av klar för release när den väl släpptes

Tror många företag kommer senarelägga sina spel-releaser.
Ingen vill ha ett liknande Cyberpunk-scenario.

Just farcry spelen har ju varit berömda för sina buggar. Jag skaffade 3:an ett par år efter release och då var allt fixat = riktigt bra spel. Jag köpte 4an på release och fastnade på ett ställe p.g.a. en bugg. 5:an har jag inte sett några buggar i än så länge.

---

Jag tycker det kan skjuta upp spelet till nästa år. Men det kanske är en aktieägargrej att det måste släppas i år.

Jag tycker de har skadat sitt varumärke.

Det största problemet är de dåliga och omfattande balanseringsändringarna.

Battlefield 3: release kändes rätt ok, vissa bössor var lite op. Uppdatering: Mortars tog över. Bössa A: OK Annan uppdatering: Nerfa mortars. Bössa A = ärtbössa. Jag och polarna har haft väldigt kul i BF3, men minns inte vilken patch som var bäst. Tycker att spelet har svängt för mycket.

Battlefield 4: Köpte lite senare. Också problem med balansen i spelet.

Battlefield 1 och V. Har bara kört V på beta men tyckte det kändes meh. 1an var väl lite coolt men tappade intresset snabbt.

Kommer nog skaffa det nya BF, men kommer inte köpa det förrän jag fått tag på ett nextgen grafikkort för max 6000kr och räknar med att BF inte kommer vara klart nu i november, snarare 6 mån senare. Så jag kommer vänta.

Ett stort gäsp! Vem spelar Battlefield egentligen? Det är ju lika dåligt som CS.

Spelar direkt ingen roll när det lanseras. Det kommer vara broken ändå

Instämmer helt, jag förbokar inte ett jota i dagrns läge inom digitala varor. BF 2042 släpps när det släpps

Jag håller delvis med. Dock bara fram till BF5, eller V, sak samma. Det spelet tyckte jag på allvar bröt trenden med krystade hjälpmedel och skit som ska hjälpa dåliga spelare utan tog äntligen bort 3D och 2D spotting på ett bra sätt tex.

Extremt stor grej, använd ögonen och öronen liksom...hur svårt kan det vara. Och kulorna gick dit man siktade även under rekyl och inte bara slumpmässigt som tidigare spel. Framförallt BF1 var det ju absurt.

Det hade sina problem, tex att DICE ville fixa saker som inte var trasiga så folk blev arga samt att bombplanen bitvis är ordentligt frustrerande. Och v sen övergav de spelet i förtid....Men utöver det tyckte jag att det var ett extremt stabilt och kul battlefield och en väldigt bra grund att bygga vidare på till BF2042

Kan tillägga att jag har lirat alla BF, utom Hardline. Är en inte en av de "veteraner" som började med bottennappet BC2 och blev ett fan där. Utan jag håller BF2 högst och har det som måttstock istället. Och då tycker jag BF5 var det bästa på mycket länge.

*edit *
Men jag är inte en adrenalinjunkie som vill springa runt och skjuta från höften. Föredrar taktik och lira med polare. Så att en massa stödhjul försvinner älskar ju jag. De som är fans av BC2s "skjut mot triangeln över huvudet oavsett om de gömmer sig i en buske på andra sidan banan" -spel gillar det nog inte. Många som var frustrerade över "dålig visibility" i BF5 ju.

Ja...tro fan det om man bara springer runt som en höna utan huvud och är van att spelet bara serverar målen åt dig är det nog frustrerande. Spelar man mer taktiskt lugnt som jag och är det inte alls ett lika stort problem öht kan jag meddela. Och förlorar man mot någon som gömt sig väl och använder bra camouflage så all heder till den killen. Ser inte problemet.
*/edit *

Fast som konsument har vi ju ett ansvar att köpa produkter som tillverkats på ett rimligt sätt, oavsett om det är en tröja, en bil eller ett spel.
Om det är känt att en utvecklare/tillverkare utnyttjar sin arbetskraft på ett oschysst sätt, så är det ju upp till oss att säga "nej tack" genom att inte köpa produkten. Att köpa produkten ändå och sen gnälla på nätet kommer inte ändra nånting, inkomsten är det som styr.

Fast om du har valet mellan två produkter där du VET att den ena tillverkas under dåliga förhållanden, kommer du fortfarande välja den? Om det inte får några konsekvenser för bolagen kommer ju inget ändras, och vi har ju redan sett att rättsväsendet inte i alla fall kan komma åt dem. Då får vi konsumenter sätta ner foten istället.

You do you. Men det lär inte bli många Blizzard-spel för mig innan de får ordning på sin företagskultur.
Och det blir ju desto viktigare att de anställda vågar tala om när det går åt helvete, oavsett om det är trakasserier eller obligatorisk crunch.

Att säga "jag är ju bara en oskyldig konsument, jag har inget ansvar för nånting" är knappast att minska problemen som finns.

Det var ju sympatiskt av dig....

Exakt. Så krystat det blivit senaste tiden. Visst, folk gör ju som de vill, det är ju deras pengar, men ett bra spel är ett bra spel för mig. Där ligger mitt fokus. Inte allt runt omkring.

Beror på produkten. Är den som tillverkats under dåliga förhållanden bättre väljer jag den.

Ah, the joy of capitalism. Fair enough, jag förstår er ståndpunkt. Jag håller dock inte med.

Fast det är ju inte det frågan handlar om nu. Utan att de faktiskt levererar en produkt som når upp till en tillfredsställande nivå.

Jämför med att man beställer en fiskrätt på en restaurang och fisken är rå. Hur glad blir man då?

Jag tycker elbranschen generellt har släppt ofärdiga spel i många år. Man ska inte behöva vänta på att en patch ska fixa grundläggande spelbarhet. På samma sätt som att man inte ska behöva skicka in fisken till köket igen.

Klart man kan ta avstånd från större företag i blåsväder, blizzard, paradox. Dock så finns väl rötägg överallt och ju större företag desto större risk att träffa på nån. Tycker kanske själv att man kan bojkotta företag med dålig rykte och återkommande skandaler, dålig moral etc.

Att behöva jobba övertid för att leverera något man lovat tillhör ju tyvärr verkligheten och alla branscher.

I detta fall får väl mellanchefer säga ifrån uppåt.

Tycker fortfarande folk som förhandsbokar digitala spel inte har rätt att klaga på buggar vid lansering. Lite stora problemet idag med spel.

Släpp skiten som DLC istället för att göra nya spel istället om ni måste ha nåt nytt. Så stor skillnad är det inte mellan de senare spelen så att man måste köpa en ny hårdvara varje gång

Spelen kommer alltför tätt också tycker jag. Man kan undra om Dice bara kan den typen av spel? Man får ju inte den där wow känslan som när man testade BF 1942 första gången där jag körde singelspel mot 400% bottar