Core i9-12900K och i5-12600K "Alder Lake" i överklockat läge

Fortfarande i5'an som imponerar mig mest.

Inga temperaturer?

Tack

Om något så tycker jag detta visar att det fortfarande är värt att överklocka då både Intel och AMD lämnar prestanda på bordet, och än sålänge finns det ju inte en "Jag skiter i strömförbrukningen, plattan i mattan tack"-knapp man kan trycka på.

För vissa kanske 4-5% extra prestanda inte spelar någon roll, medans jag gärna sitter och fintrimmar i veckor för att kräma ur den sista procenten på mina grejer.

Men visst, de ligger mycket närmare maximal prestanda och har tagit mer av marginalen nu än för bara 4-5 år sedan. Det är helt tydligt.

En liten bump för 12600K trots allt. Men hade generellt hoppats på mer från dessa. Det som jag är mest nyfiken på är väl hur minnes-tweaking av DDR5 kan tänkas påverka prestandan.

Ganska väntat resultat, det har ju mer och mer sett ut så här senaste generationerna i takt med att Intel/AMD själva graderat och pressat kislet så långt det går redan i fabriken

Jag tycker iaf inte att några hundra MHz (allcore enda skillnaden dessutom) är värt värmen och energiförbrukningen iaf

Förr fick man ju ofta 20-50% upp, i både ST och MT, minns t.ex min Q6600 2.4GHz som gick att skrämma upp långt över 3GHz, eller 2500K från 3.3-3.7 upp över 4.5GHz

Det var helt andra tider det

Moderkort för+20’000kr för att sedan kunna oC 4% 👎 idag finns det nästan ingen anledning kvar att välja ett moderkort över 2000kr

Vad pratar du om, det finns inga moderkort under 2000 kr 😉

Min athlon XP 1700+ som jag körde i motsvarande 3200+ 🥰

Vilka tider alltså. 700 kr för en processor som presterade bättre än alla ”off the shelf” processorer som fanns tillgängliga med lite enkel klockning
På ett moderkort som kostade 1000 kr dessutom

Edit: med nostalgi-imman bortgnuggad får jag ändå säga att 12600K faktiskt gör bra från sig här med moderna mått mätt!
Såg redan bra ut innan klockning så det är ju kul

Lite tråkigt med överklockning nu för tiden.

Minns när man körde en Celeron 300A i 450Mhz med en slotket adapter i sitt ABIT BH6 moderkort. 50% överklockning.
Eller en Duron 600Mhz i 1Ghz överklockad med hjälp av blyertspenna. 66,6% överklockning.

Och allt med dåtidens jämförelsevis patetiska kylflänsar.
Har för mig att det var en 40mm fläkt på Celeronen, och så satte man fast 2 st till bredvid med typ bunt band.
Var man riktigt crazy så satte man en extra kylare på baksidan av slotket adaptern. Måste klarat av att trasportera bort typ 40 watt värme eller nåt totalt, patetiskt som sagt.

Skulle haft en Noctua D15 eller nåt i stället då.

Ja men precis så, samma med Pentium II som gick från 266(?) till 450, eller grafikkort som 9700 eller 6950 som gick att låsa upp till fullvärdiga kretsar.

Eller varför inte Phenom 2 x2 och x3 som gick att låsa upp kärnor på, och DESSUTOM överklocka!

Jag kan respektera @ozzed ovan som tycker det är kul fortfarande såklart, men det finns inga ’gainz’ längre, nu är det bara för att visa att man bryr sig.

Handen på hjärtat.
Gör du det för att du tycker att det är kul, lite som en hobby eller handlar det enbart om mer prestanda?

Va!

Inga 8 GHz?

De överklockade nog inte på en "magisk" Gigabyte-bräda.

12600k + kommande B660 kan bli väldigt intressant.

Men när B660 väl kommer lär väl nya Zen CPU vara nära release... ))

Jaha ja. Enstaka procent. Så... det VAR bättre förr 😄

You wish, den här artikeln tillhör Intel som var starkt emot statiska tester och nu plötsligt vill vara med igen. 😂
I mina ögon ska Intel till med något riktigt radikalt för att få tillbaka mig på tåget. 😊