AMD ryktas uppdatera Radeon RX 6000-serien

Rent konkret känns det mer som en respons till rtx 3080 ti och 3090 ti.

Jag tänker att många kort är mer för aktieägarna och att hålla märket aktuellt.
Titta vi har något "nytt".

Håller med, ser dåligt ut ifrån AMD perspektiv ifall Nvidia släpper uppdateringar, men inte AMD.

Om dessa kommer i juni känns det som att AMD har tvingats skjuta fram lanseringen av RDNA3, bådar inte gott imo.

Amd kommer släppa kort som 6950xt och 6850xt för att göra aktieägarna nöjda, eftersom nvidia släppt kort som rtx 3080 ti och 3090 ti.

Jag har ett förslag: Leverera mer istället för nytt....

För överflöde var ju verkligen det som karaktäriserar alternativet. Snarare vi får hoppas på något form av "normalt år" efter covid. Får folk ut och resa etc igen så är nog många sugna på detta istället för att sitta hemma efter två år som "instängda".
Över tid kommer volymen halvledare öka, tack vare kapitalismen, men det tar tid längre tid att snickra ihop en halvledar-fabrik än valfri IKEA-möbel.

Att göra varianter med snabbare GDDR5-minne känns som en given förbättring - kostar inte så mycket, lätt att validera och hjälper alltid. Sen finns väl alltid möjligheten att göra en ny variant av Navi 21 med någonstans mellan 60 och 72 CU (säg 64 CU), samt en nedkapad Navi 22, "6700 vanilla", för några chip som missar valideringen måste ju finnas.

Vad det blir beror ju lite på i vilken ordning Navi 3-korten kommer. Det rykte jag såg var att det är Navi 33 först. I så fall kan Navi 23 leva kvar i segmentet under Navi 33 och Navi 21 får en period till högst upp, medan Navi 22 är det som läggs ner först.

Kan du elaborera? Vilka lagar och regler kan kompensera för bristande resurser och kapacitetsbrist?

Navi 24 är utvecklat på samma verktyg som övriga Navi, så jag själv blev en aning förvånad när Navi 24 kom på 6 nm.
Ändå så är det inte mer konstigt/komplicerat än Zen och Zen+, där Zen kom på 14 nm och Zen+ kom på 12 nm.

Det kan vara att vi får Navi 21+, Navi 22+ o.s.v.
Det är även en fördel ur tillgänglighet, om man nu tänker att 7 nm har en tillverkningsflaskhals.
Är bara en gissning!

“6 nm” är samma 7nm-process fast den använder EUV på fler ställen. De konkurrerar alltså om samma kapacitet. Det hade varit mer korrekt att kalla den 7nm+ eller nåt, men TSMC har flera sådana ”+” med lite olika designregler och just den här kallar de 6nm (eller egentligen N6).

Okey...

Tack för klargörandet!

Antar att övergången till EUV borde ge ett bättre utfall, inte bara i högre frekvens utan även i antalet fungerande kretsar.

Korrekt?

Antar att det var detta du ville förmedla

Det jag mest var ute efter var att EUV borde ge en bättre yeld (utfall), d.v.s. fler fungerande kretsar.

Av vad jag förstår så har N7, N7P och N6 samma designregler, varvid det är möjligt för AMD att använda vilken som av dom.

Om dom går till N7P eller N6? Ingen aning! Mer än att Navi 24 borde vara N6, då Navi 24 marknadsförs som 6 nm.