Snabbkoll: Hur många skärmar använder du till din dator?

Jag studerar och bor ganska nära utbildningsplatsen. Det har varit några gånger jag försökt jobba med spreadsheets på laptoppen i skolan och istället gått hem för att få lite mer skärmyta. Jag hade nog pluggat mer vid den stationära datorn av den orsaken om jag inte förknippade den datorn med spel och underhållning.

Två skärmar är lite av ett krav för min del. En skärm för spel/aktivt surf och en annan skärm för Youtube/annat passivt innehåll.

Två skärmar, en Tv.
Oftast bara primärskärmen som används.

En fysisk skärm, men det är en 32:9 så jag svarade två.

Egentligen borde ju frågan vara hur många pixlar din arbetsyta är på, då det är mer beskrivande.

En person med 2st 1080p-skärmar har ju hälften så mycket yta att jobba på som en person med en 4K-skärm.

Fast det blir ju en svindryg frågeställning; "Räkna ihop antal pixlar du har", och que folk som räknar helt galet fel....

Jag tror frågeställaren försökte vara lite rolig när denne hade fetstil på orden "lämna datorn" och därefter säga atr de ibte förstår frågan.

Brukade köra 3 skärmar men har gått över till en 43tummare med 4k och kör utan scalning det finns tillräckligt med plats att man ska klara sig

På kontoret 3 likadana skärmar ( 3st 1920 x 1200 upplösning), när jag jobbar hemifrån använder jag 2st likadana (2 st 3840 x 2160 upplösning).

Vad sjuttsingen jobbar du med?

1st 32" 1440p + 1st 32" 1080p TV som extra skärm/TV

49" ultrawide, så en skärm, men jobbar med den som 2 skärmar.

Tre st 32"

Hemma sitter jag med tre skärmar (1st 1440p och 2st 1080p) men kommer skala ner till bara en skärm snart efter flytt.

Sitter på en 32" 1440 och tre 24" 1080p. Lyckades hitta de tre för 200:- st för ett par år sedan. Först så körde jag bil-sim osv med de tre sida vid sida. Men idag så har jag 32" i mitten och en liten på varje sida och en ovanför. Har testat att bara använda en eller två skärmar, men känns alltid som man har för lite utrymme då.

Hade gärna bytt ut till en/två 32:9 för att slippa kanterna. Men det får bli i framtiden när man har råd att köpa sånt.

En 4K skärm kommer alltid har fler pixlar än en FDH skärm, så kör du båda utan skalning kommer du så klart få plats med väldigt mycket mer innehåll oavett skärmstorlek. Måste du aktivera skalning för att synen är för dålig och/eller avståndet till skärmen först stort blir det något helt annat. Sen kan det finnas lite andra problem om man måste ha en skärm för nära pga att synen är för dålig eller liknande i form av värmestrålning osv, men det kan väl iof vara en fördel också beroende på personliga preferenser

Poängen är att många verkar tro att en större skärm eller flera skärmar automatisk innebär mer arbetsyta, det gör det inte, det är upplösningen som avgör det. Däremot kan det innebär mer användbar arbetsyta om man annars behöver köra med skalning osv.

Kan väl vara läge att slänga in brasklappen att saker och ting förändras lite om man börjar prata fullskärmsapplikationer som kanske inte fungerar så bra i "fönsterläge". För att få nytta av högre upplösningen behöver man normal också köra program som PowerToys för att mer effektivt använda ytan. kör man typ Word i fullskärmsläge så faller lite av nyttan med högre upplösning.

Historiskt kör 2 eller 3, men nu kör jag en 49" super ultra wide så det är som två 27" typ. Då föll lite anledningen att ha flera skärmar bort.

Två 27"
Det får exakt plats med mina högtalare... men det är på gränsen.

En 27" 1440p bredvid en 28" 4k med en 25" 1440p ovanför dessa två.
28" kör 125/150% skalning lite beroende på vad jag gör, men oftast 125%.

Min drömsetup är sex skärmar

I mitt fall så räcker höjden 1440, däremot är bredden 5120 nice. Visst hade jag kunnat få 2160 på höjden men isf 7680 på bredden så hade det funkat men det hade sannolikt inte min jobbdator kunnat driva i 70Hz
Kör dock inte G9 eftersom den inte har USB C input och den har inte nätverk heller så den är inte intressant. Blev philips 499P9H i mitt fall. USB C-hub i skärmen med nätverk är riktigt trevligt - en sladd ger allt.

1st 4K 27" och 1 st 32:9 1440p 49"

En kör jag med. Hade två ett tag för några år sedan, tänkte att det skulle bli nice till en början. Men insåg rätt snabbt att den andra mest var jobbig och faktiskt störde när jag satt och spelade något i helskärm på den primära. Så den var mestadels inte påslagen ens.

Så farsan fick den äldre av de två till de dagarna han jobbar hemma istället

Kör med 4st 24" 1080p skärmar då jag fått dem gratis.
Funderar dock på om det vore smidigare med en stor med 4K istället.
Men gratis är ju gratis så...

Blandade nog ihop dig med en annan som skrev att dom körde G9:an, även det väl i detta sammahang kanske var typ samma sak ändå Min poäng var väl annars att det nog inte var skärmstorleken utan dess upplösning som var den begränsande faktorn men det var nog vad du menade.

Har två skärmar (24"1200p, 24"1080p) hemma men använder den andra bara när jag jobbar hemifrån. Annars är den nästan alltid avstängd.

På jobbet har jag 3 skärmar (24"1200p, 27"1440p@144Hz, 24"1080p). Den vänstra för terminalen och dokument, den högra till webbläsaren och den i mitten för editors, chat, mail, ftp och allt annat.