Intel Arc "Alchemist" stödjer Smart Access Memory

Permalänk
Melding Plague

Intel Arc "Alchemist" stödjer Smart Access Memory

Grafikminnet hos Arc "Alchemist"-grafikkort kommer att stå öppet för både Intel- och AMD-baserade plattformar.

Läs hela artikeln här

Permalänk
Medlem
Citat:

Vilka kombinationer av grafikkort och processorer som SAM och Resizable BAR fungerar med är dock begränsat. I Nvidias fall krävs ett Geforce RTX 3000-grafikkort en Intel Core 10000- eller AMD Ryzen 3000-processor, även om vissa moderkortstillverkare arbetat fram stöd för aningen äldre processorer. AMD:s variant stöds dock endast av system med AMD-hårdvara på både grafik- och processorsidan, men det blir det ändring på när Intel tar plats på grafikkortsmarknaden.

Jag förstår inte? Fake news?
https://www.sweclockers.com/test/31714-resizable-bar-geforce-...
https://www.sweclockers.com/test/31499-resizable-bar-med-gefo...

Fungerar inte Rezisable Bar med AMDs grafikkort på Intels processorer?

Permalänk
Skrivmaskin
Skrivet av bopp:

Jag förstår inte? Fake news?
https://www.sweclockers.com/test/31714-resizable-bar-geforce-...
https://www.sweclockers.com/test/31499-resizable-bar-med-gefo...

Fungerar inte Rezisable Bar med AMDs grafikkort på Intels processorer?

Jo, det stämmer. Hade någon minnesbild av att så är fallet, men snubblade över AMD:s webbplats och fastnade där. Testerna du länkar till handlar dock inte om Smart Access Memory eller användning med Intel-plattformar.

Om du stöter på felaktigheter får du gärna skicka in rättelser i framtiden, så kan vi se detta snabbare.

Permalänk
Medlem

Får man gissa att detta blir nästa säkerhetshål?

Så fort något kallas smart, optimerad, optimistisk m.fl. så brukar där dyka upp rapporter några år senare som avslöjar att funktionerna kan nyttjas för att komma åt/trycka in information man inte har rätt till normalt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av bopp:

Jag förstår inte? Fake news?
https://www.sweclockers.com/test/31714-resizable-bar-geforce-...
https://www.sweclockers.com/test/31499-resizable-bar-med-gefo...

Fungerar inte Rezisable Bar med AMDs grafikkort på Intels processorer?

Det är väl Sam ?

Permalänk
Medlem

Kan avsaknad av SAM för AMD CPU'er, vara orsaken till att en kinesisk test visar lägre prestanda när A380 kombineras med en AMD CPU?

Permalänk
Medlem

Så grafikkort idag har skapats då med en processor som inte kan nyttja allt minne? Jag är lite förvirrad, betyder det att om det står 11GB minne på ett grafikkort så spelar den siffran ingen roll för processorn kan ändå inte nyttja det? Jag är säkert bara för dum för att förstå detta.

Permalänk
Medlem

Jo, det kan nyttja det. Det handlar helt enkelt om hur mycket data kortet kan skicka och ta emot till CPU:n per gång. Förut så kunde den bara hantera 256MB åt gången, men med resizable bar påslaget så kan den skicka hur mycket den vill på en gång, vilket snabbar upp allt. Så istället för att CPU:n säger typ "hej, jag vill läsa 4GB texturer" och då svarar grafikkortet "javisst, här har du 256MB texturer, och nästa 256MB, och nästa 256MB.................... " vilket slöar ner access och slösar bort CPU-cykler. Nu istället så kan grafikkortet skicka rubbet på en gång istället för i 16 delar t.ex.

Permalänk
Medlem

Känner mig gnällig idag, men detta räknade vi med.

Permalänk
Medlem
Skrivet av mrpijey:

Jo, det kan nyttja det. Det handlar helt enkelt om hur mycket data kortet kan skicka och ta emot till CPU:n per gång. Förut så kunde den bara hantera 256MB åt gången, men med resizable bar påslaget så kan den skicka hur mycket den vill på en gång, vilket snabbar upp allt. Så istället för att CPU:n säger typ "hej, jag vill läsa 4GB texturer" och då svarar grafikkortet "javisst, här har du 256MB texturer, och nästa 256MB, och nästa 256MB.................... " vilket slöar ner access och slösar bort CPU-cykler. Nu istället så kan grafikkortet skicka rubbet på en gång istället för i 16 delar t.ex.

Tack för bra förklaring

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wittwang:

Jo, det stämmer. Hade någon minnesbild av att så är fallet, men snubblade över AMD:s webbplats och fastnade där. Testerna du länkar till handlar dock inte om Smart Access Memory eller användning med Intel-plattformar.

Om du stöter på felaktigheter får du gärna skicka in rättelser i framtiden, så kan vi se detta snabbare.

Förstår läget, kollade själv på den webbplatsen, och det verkar som att den är helt ouppdaterad, inte ens att stöd lades till för Radeon 5000-serien står där. Bara det som gällde från början, vilket är undermåligt av AMD.

Jag ser på Resizable Bar som en funktion med datapunkter i 3 dimensioner, alltså med tre axlar för resp processor, grafikkort och moderkort. Från början var det (typ) Ryzen 5000, Radeon 6000 och X570 på respektive axel, sedan utökades processorerna till Ryzen 3000 och grafikkorten till Radeon 5000. Och det är väl datapunkterna med Resizable Bar fast med enbart AMD-hårdvara som kallas för SAM, eftersom de hävdar att det också är en "hemlig sås" med i receptet. Så SAM finns ju rent terminologiskt inte på en plattform med andra komponenter, men Resizable Bar går att blanda nästan hursomhelst. Med varierande resultat iofs.

Från AGESA 1.2.0.7 har väl alla Ryzen-moderkort med rätt BIOS fått möjlighet till SAM/Resizable Bar? Antar jag, för här är HU:s test av 5800X3D med "SAM enabled" på t ex B350, X370, X470 och X570, och SAM verkar fungera på alla plattformar:
https://youtu.be/uo4WxpwHs3s?t=388

När Nvidia och Intel sen hakade på Resizable Bar-tåget utökades axlarna såklart med deras grafikkort, moderkort och processorer. De kunde givetvis inte kalla det för SAM, utan i Nvidias fall ReBar, men grundfunktionen var ju densamma. Jag hade tänkt länka till den här HU-videon igår med AMD-grafikkort på bl a en Intelplattform som exempel, men hann inte för jag skulle handla på Lidl som stängde kl 20. Mat gick före prat.
https://www.youtube.com/watch?v=FM-mDf0U38k&t=190s