Nvidia: "Moores lag är död"

Mycket prat om svenska kronan. Ja, finns det någon räddning för kronan överhuvudtaget? Det blir ju bara värre framöver. Mycket värre. Hade nog känts lite tryggare om Sverige hade använt Euro.

Jo om vi antar att det inte kostar någonting ekonomiskt eller i form av latenser och att de lyckas designa bättre kretsar i uppdelar form… men det har ju ingen levererat ännu så jag tror vi kan ta det lugnt med den förutsägelsen tills vi ser några andra resultat än högre marginaler för AMD samt potentiellt lägre energiförbrukning.

Kronkurs följer styrräntan jämfört med omvärlden. Går styrräntan upp mer så kommer inflation gå ner och kronan värderas bättre. Sen ökar inte köpkraften ändå med tanke på bolånkostnader som blir signifikant dyrare.

Vi vet både att det 1 är billigare att tillverka kretsar i mindre storlek (se zen arkitekturen) och 2 att latenser för raytrace inte är ett problem. Detta är ingen förutsägelse utan ett faktum. Frågan är "när" de kommer och det beror mycket på mjukvarustödet.

Gillade 2011-2012, 5-6kr eller nått sånt.

Nej, jag tror inte jag förstår hur du menar. Jag bryr mig inte om like for like jämförelser. Jag bryr mig om hur spelen jag spelar fungerar i slutändan. Och med ett 4000 kort det blir bra mycket mer än några fjuttiga 1.6X snabbare i vissa spel. Speciellt dom tunga singelplayerspel som jag gillar att spela.

Det vore jättetrevligt om det går att göra interpolation på 2/3000 serien också och det skulle ge mer liv i dom korten. Men det finns ju inte som det är nu, men det kanske kommer, eller inte. Det går ju att vänta eller hoppas på AMD om man vill det. Eller också kanske det är en funktion man inte vill ha, det är ditt val. Man skall ju förstå att DLSS är mjukvara, Nvidia har inte monopol på att göra interpolation, eller ens skriva program för tensor-kärnor och någon annan aktör kan mycket väl ge sig på detta i framtiden. Men som det ser ut nu är det inte så. Precis som det var med uppskalning under en tid.

Är det något jag gillar med Nvidia är det att dom pushar hårt för att få upp grafiknivån till nästa steg, deras ingenjörer är väldigt duktiga på vad dom håller på med, och dom senaste åren har det hänt mycket och det har gått fort. Sen kan man tycka att dom är ett skitföretag hur mycket man vill, det går att hålla isär detta.

Snubben har ju rätt i att Moores lag är död. Ian Cutress publicerade för några år sen en slide från ARM där ARM beskrev per transistor priserna för olika noder, första 28nm var den billigaste noden per transistor, Radeon HD 7000 och Nvidia GT 600 med andra ord.
Men sen är det inte tillverkningskostnaden som sätter prislappen utan vad markanden befinna tolerera. Och folk tolererar höga prislappar på Nvidia gpuer, AMD har ju stabilt lagt sig lite under Nvidia vad gäller pris/prestanda men Nvidia dominerar marknaden ändå vilket säger till Nvidia att de kan fortsätta pressa priserna uppåt.
Så jag förutser att RT 5000 serien kommer att ligga cirka 10-20% högre i pris än vad RT 4000 hamnar på

Jag kan gissa bara att vi alla vet det är endast marketing skit. Jag tro på siffrorna endast från @JonasT review och jag är nästan säker att resultaten i SwC prestandaindex kommer inte motivera prisökning.

Euron har nästan legat helt stabil emot USD väldigt väldigt länge, det flukterade några ören upp och ned under greklands krisen.

SEK har gått från starx under 6kr till över 11kr på några år, så en krona är snart hälften så stark den var för runt 10 år sedan.

Ja, nu tror jag att vi hittat varandras ståndpunkter lite. Det är ju så att den krets-yta som används för tensor eller RT skulle man kunna använda till mera shaders och då skulle det gå fortare än 1.6X i raster-prestanda. Men avvägningen är gjord av Nvidia att du kan få ut mer prestanda genom att "fuska" som du kallar det, även om jag kanske tycker att det är ett case av "work smarter, not harder". Spelen som använder detta ser otroliga ut, och därför som jag troligen kommer uppgradera till ett 4000 kort. Men, är man inte intresserad av RT är nog mitt råd att hoppa detta.

Alltså, jag tycker också att prissättningen är åt fanders, att hypa och lansera en ny serie där billigaste kortet är 12000 SEK, det är inte svårt att förstå att folk blir förbannade. Jag började lägga undan pengar för detta för 8 månader sedan för att kunna ta den eventuella smällen, som mycket riktigt infann sig. Och jag har inte bestämt mig än, för det är mycket pengar.

Vi får väl se, herr Jensen. Priserna och produkterna lär ju faktiskt anpassas till vad folk är villiga att betala sen.

Men ja för Sveriges del handlar det ju mestadels om kronans värde. Tror inte vi i Norden blir lika stora köpare av dessa som vi typiskt brukar bli av all sitta-hemma elektronik.

Om utvecklingen håller i sig med ökade priser så borde det leda till att folk sitter längre på existerande hårdvara vilket indirekt också utökar livslängden för den. Spelutvecklare kan inte anta att folk sitter på nuvarande eller förra generationen (eller tredje/fjärde för den delen) i samma usträckning som tidigare. Jobbar inte själv med spel men jag antar att när man börjar planera ett spel så har man en uppfattning om vilken hårdvarunivå det är rimligt att anta att folk sitter på när spelet så småningom lanseras.

Julklappen för gamers enligt nvidia: Ett lånekort på ditt lokala bibliotek, dags att börja läsa istället.

Slutet på energikrisen och ökad produktivitet.

Den 1:a lär väl tyvärr pågå i närmare 10 år men innan vi (och EU då vi hänger samman) hunnit bygga ut vår produktion. Går ju alltid hoppas på mirakel och kriget i Ukraina snart är över och Putin ersätts med ”västvänlig” diktator men svårt att se som realistiskt, tyvärr.

På andra punkten ligger vi sämst till i hela EU så finns mycket att göra men är lättare sagt än gjort. Svag krona riskerar även leda till uppköp och på sikt risk för nedläggning av företag inom landet.

-35% köpkraft YTD men stor risk för ytterligare försämring. 1060 får nog leva vidare åtminstone 2 år.

Grejen är att om AMD planerade att göra som de alltid gör, att ersätta 6000-serien med 7000-serien för ungefär samma pris, så kommer de vara mycket billigare än nvidia 4000, och konkurrera med 4000, som var planen hela tiden.

Det enda andra alternativet är att AMD höjer priset på 7000 för att konkurrera med nvidia 4000 prismässigt, men då har de ingenting att sätta emot nvidia 3000 som nvidia ska fortsätta med, för AMD har inte planerat att fortsätta producera 6000, de planerade att ersätta den gamla generationen med den nya, som vanligt.

Det ska bli väldigt intressant vad AMD gör nu om ett par veckor. Tänk om de släpper flaggskeppet för samma MSRP som 6900xt som det ska ersätta, alltså $1000 (nu ligger priset på $699, men som sagt, 7000 ska ersätta 6000), och det konkurrerar med 4090? Det måste ju ha varit AMD's plan hela tiden, fram tills alldeles nyss när nvidia avslöjade att de bara lägger på ännu dyrare kort och fortsätter med 3000-serien?

AMD trodde fram tills alldeles nyss att deras 7900xt ska konkurrera med 4090 för ungefär samma MSRP, runt $1000, som 6900xt hade som konkurrerade med 3090.

Om det är såhär så har AMD en enorm chans just nu.

Då är det ju bara att du köper ett xx60 istället.

Euro går upp och ner den med mer än "några ören" mot dollarn. Kanske stabilare än SEK är inte tillräckligt insatt.

https://www.google.com/finance/quote/EUR-USD?window=MAX