Nvidia kartong-kompenserar tillverkare för skrotade Geforce RTX 4080 

Permalänk
Medlem
Skrivet av marcusOCZ:

Det är nu både AMD och Intel skulle haft en gpu som var lik eller bättre än denna till låt säga $599.

Japp. I svenska pengar och svensk moms ungefär 8250kr.
För 8250 får man idag ett RTX 3070Ti eller ett RX 6700XT. (Kollade bara snabbt på Komplett)

Är helt övertygad om att nästa generations 4070Ti/7700XT kommer ligga minst på 10 papp.
(Om man nu döper om 4080 till 4070Ti).

Permalänk
Skrivet av wargreymon:

MSRP 3990:- och vad jag vill minnas var det inte svårt att få tag på ett för det priset heller. Deras FE fanns ju att köpa då.

Kollade 2060 Asus Dual på Prisjakt, 3290:- med vissa dips till 2990:- och senast 2690:-.

Vilket enligt mig är det dugligt kort i 1080p, bara kolla senaste recensionen. Man glömmer lätt att många klarar sig på 1080p@60FPS.

Okej 4000kr men det är ändå inte 2700kr. Sedan får du titta de två eller tre första månaderna sedan den lanserades. Vad det kostar sen längre framåt är irrelevant.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dinkefing:

Okej 4000kr men det är ändå inte 2700kr. Sedan får du titta de två eller tre första månaderna sedan den lanserades. Vad det kostar sen längre framåt är irrelevant.

Mitt inlägg till dig var mer bara att det var 4000:- Resten var att priserna har faktiskt gått ner sedan lansering, trots inflation, miners, scalpers och dålig krona. Samt att detta är ett bra kort än idag.

Permalänk
Skrivet av 3Dfx Rampage:

All denna 4000 hysteri som ingen har råd med, nä det är fortfarande inget fel på 1080ti...får se om saker blir bättre år 2027.... annars blir det endast retrospel efter det🙈😎

För övrigt dagens överprissatta gpuer lika upphetsande som avslagen cola på morgonen....orkar knappt läsa om eländet längre...

Håller med dig fullständigt:) folk blir upphetsad som små 10åringar som fått sitt första Nintendo 8bit för första gången. Bara för man kan spela i 4k ultra 120hz så blir inte spelet så mycket roligare spela om det inte är ett bra spel förövrigt. Spelat en del i 4k 60fps men tycker 1440p går minst lika bra så länge spelet är roligt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av 3Dfx Rampage:

All denna 4000 hysteri som ingen har råd med, nä det är fortfarande inget fel på 1080ti...får se om saker blir bättre år 2027.... annars blir det endast retrospel efter det🙈😎

För övrigt dagens överprissatta gpuer lika upphetsande som avslagen cola på morgonen....orkar knappt läsa om eländet längre...

Ingen har råd med dom, va det därför första batchen i Sverige sålde slut på 30 min?
Är väl inget fel på 1080Ti men det kanske inte ger den spelupplevelse man vill ha om man sitter med en 4k skärm och kör något annat än retrospel eller sänka inställningar till den grad att ett träd/buske ser ut som det gjorde i spelen från tidigt 90-tal.

Visst 25.000kr är mycket pengar för ett grafikkort, men slå ut det över tid så är det fortfarande en relativt billig hobby.

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aksi:

https://youtu.be/IpkGYTypOyc?t=115

Moore's Law Is Dead havdar att 4080 16GB skulle egentligen varit 4070, vilket far mig att undra vad 4080 12GB skulle varit

Troligen 4060ti eller 4060.

Visa signatur

MB: Asus Rog B550-F WiFi | CPU: Ryzen 5, 3600
GPU: RTX 4070TiS PNY Verto | Chassi: FD Meshify 2 compact
Ram: G.skill Trident Z, 14-14-14-34, 3200 Mhz, 2x 8gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av Aksi:

https://youtu.be/IpkGYTypOyc?t=115

Moore's Law Is Dead havdar att 4080 16GB skulle egentligen varit 4070, vilket far mig att undra vad 4080 12GB skulle varit

Motsvarade ungefär 4060ti om man räknade på samma hopp i prestanda från generation till generation.

Permalänk
Medlem
Skrivet av wargreymon:

X60 kort som är i samma liga som föregående toppmodell, vem förväntade sig det? X70 brukar motsvara föregående toppmodell så det rimmar väl med att 4080 12GB är 4070.

Den delen är lite oväntad men om du kollar minnesbussen och skillnaden i prestanda inom generationen så går det ihop.

4080 12GB är i klass med vad ett 4060 eller 4060 Ti skulle vara.

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Permalänk
Medlem

Nvidia vill väl göra sig av med alla partnertillverkare.

Permalänk

Kan dom inte bara släppa det nu direkt som ett rtx 4070 ti för 7000-9999 kr så man slipper gå och vänta på en hyfsat prisvärd nvidia gpu 😞 är nya radeon korten i november bra pris/fps så tvingar dom ju vanliga människor att köpa amd 🤣

Permalänk
Medlem
Skrivet av Clasito:

Så ni tror på riktigt att en full 104 die skulle hamna på ett 60 kort? Självklart var 12GB versionen tänkt som ett 70 kort, både chipet och prestandan ligger i linje med hur de brukar se ut.

Men inte minnesbussen på 192 bitar. Den strypningen har historiskt funnits på xx60-kort. Hur man än vrider på det så är det ett svårplacerat kort.

Visa signatur

Windows 11 Pro | Intel i7 8700 | ASUS Prime Z370-P | Corsair 16GB 3000MHz | ASUS GTX 1080 | Fractal Design Define S | Corsair RM750x | Hyper 212 EVO

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mocka:

~60% marginalen måste bibehållas till varje pris.

Så länge folk fortsätter att köpa deras produkter så är det väl självklart att de kommer bibehålla sina vinstmarginaler?

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem
Skrivet av marcusOCZ:

Det är nu både AMD och Intel skulle haft en gpu som var lik eller bättre än denna till låt säga $599.

Vi får väl se vad AMD sätter RX7000-priserna till när december närmar sig.

Hade varit väldigt gött ifall Intel faktiskt hade kunnat fixa sina mjukvaruproblem ordentligt; de missar just ett fantastiskt fönster att etablera sig i midrange

Visa signatur

| Corsair Crystal 460X | Z390-F | 9700K | ROG Ryujn 360mm | RTX 3080Ti | ROG Thor 850W | Vengeance Pro 3200mhz 16cl 16GB (2x8) | 970 Pro 2TB + 2xWD Black 4TB | ROG SWIFT PG279Q | Arctis 7 Pro Wireless | ROG Scope Deluxe red silent | ROG Chakram |

Permalänk
Medlem

Åsikter som "futtigt plåster" är nog ändå saker som hör hemma i kommentatorsfältet och inte i artikeln, kan jag tycka.

Visa signatur

You have earned my respect and my friendship.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Joppis:

Men inte minnesbussen på 192 bitar. Den strypningen har historiskt funnits på xx60-kort. Hur man än vrider på det så är det ett svårplacerat kort.

Minneskonfigurationen är rätt sekundär sålänge kortet kan använda sin prestanda som planerat. Det är ingen slump att vi ser både 4080 16GB och "4070" få sina minnesbussar sänkta. Nvidia vill ge korten mer VRAM men samtidigt inte överdrivet mycket heller.

Det hade inte varit rimligt att ha ett 4070 16GB med 256 bitars buss eller 4080 20GB med 320 bitars buss. För att matcha upp det bättre med dagens behov av VRAM så gick man ner i minnesbuss för båda modellerna.

AMD gjorde exakt detta med RDNA2 för att kunna ge korten mer VRAM utan att ge dem onödigt mycket. För att kompensera upp tappet i bandbredd la de till cache, precis som Nvidia gjorde med Lovelace.

Det är också därför den idiotiska bilden över olika generationers minnesbussar inte säger något alls egentligen...

Visa signatur

f0rest stan | Citera mera | 5800x – 6700 XT

Permalänk
Medlem
Skrivet av andra94:

Krymplingar kostar mer och mer, vi får mindre förbättringar. Kommer snarare vara mer optimeringar och tekniker som ger oss förbättringar än nya kort snart 👌

Krymplingar?
Var tvungen att läsa om det då jag först trodde att du pratade om äldrevården...
Sen såg jag att jag läste rätt

Permalänk
Medlem

Rimligt att dom kompenserar för nya förpackningar, men dom borde även kompensera all annan merkostnad. Så som flashningen av V-bios etc. Det kommer att gå åt åtskilliga arbetstimmar att göra det.

Permalänk
Administrativ avgift
Skrivet av Icecrystal:

Krymplingar?
Var tvungen att läsa om det då jag först trodde att du pratade om äldrevården...
Sen såg jag att jag läste rätt

Autocorrect:) krympningar såklart 😁👌

Visa signatur

Loque Raw s1| 7950x3D | B650-i | 2x16GB DDR5 CL30@6000 | 2TB m.2 | 4090 TUF | Samsung G9 49 | Vive Focus 3

Permalänk
Medlem
Skrivet av BergEr:

Den delen är lite oväntad men om du kollar minnesbussen och skillnaden i prestanda inom generationen så går det ihop.

4080 12GB är i klass med vad ett 4060 eller 4060 Ti skulle vara.

Skrivet av Joppis:

Men inte minnesbussen på 192 bitar. Den strypningen har historiskt funnits på xx60-kort. Hur man än vrider på det så är det ett svårplacerat kort.

Och RX6700 borde heta RX6600?
Nej, "60 kort brukar vara 192 bitar"-argumentet duger inte.

Bussbredd sätts efter vilket behov man har ifråga om minnesmängd och minnesbandbredd. 12GB "räcker" mängdmässigt. Bandbredd då? En huvud-feature för Ada-arkitekturen är den flerfaldigt utökade cacheminnet. Vilket i sin tur för med sig att bandbreddsbehovet mot GDDR-minnet minskar.

Något som förövrigt kan ses i 4090; trots att denne har samma buss/bandbredd mot GDDR-minnet som 3090Ti så rockar den sönder gamlingen i bandbreddstunga 4K. Inte minst i, det ännu mer bandbreddstunga, RT.

Att här då rakt av jämföra med "tidigare bussar" blir en päron vs äpplen situation där man helt enkelt inte förstått (alternativt, valt allt ignorera för att passa agendan) halva historien.

Så nej, bussbredd är inte alltid en bra måttstock för "namngivning". Iaf inte då Ada/RDNA2 ställs mot tidigare generationer. Och att fd 4080 12G har 192 bitar beror högst troligt på att det är "good enough", både mängd och bandbreddsmässigt (eller iaf att 256 bitar hade gjort minimal skillnad)

//////

Ang "prestanda inom generationen" så får vi väl se. Mkt spekulativt men det brukar (30-serien märkligt undantag, den hade knappt nån Topp ijmf med 80) röra sig om (väldigt) ungefär:
80 = ~75% av Topp (Titan/90/Whatever)
70 = ~75% av 80
60 = ~75% av 70

Med 4090s 266 poäng som Topp ges:
4080 = 200p
4070 = 149p << Inom det 3090-3090Ti intervall som fd 4080 12G förväntas ligga
4060 = 112p

Tror dock Nvidia kommer döpa det till 4070Ti (150+p). Och komplettera med ett 4070 (130+p), 3080-ish prestanda.
4060 kommer ligga på 100p nånstans, 3070-ish prestanda.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ipac:

Och RX6700 borde heta RX6600?
Nej, "60 kort brukar vara 192 bitar"-argumentet duger inte.

Bussbredd sätts efter vilket behov man har ifråga om minnesmängd och minnesbandbredd. 12GB "räcker" mängdmässigt. Bandbredd då? En huvud-feature för Ada-arkitekturen är den flerfaldigt utökade cacheminnet. Vilket i sin tur för med sig att bandbreddsbehovet mot GDDR-minnet minskar.

Något som förövrigt kan ses i 4090; trots att denne har samma buss/bandbredd mot GDDR-minnet som 3090Ti så rockar den sönder gamlingen i bandbreddstunga 4K. Inte minst i, det ännu mer bandbreddstunga, RT.

Att här då rakt av jämföra med "tidigare bussar" blir en päron vs äpplen situation där man helt enkelt inte förstått (alternativt, valt allt ignorera för att passa agendan) halva historien.

Så nej, bussbredd är inte alltid en bra måttstock för "namngivning". Iaf inte då Ada/RDNA2 ställs mot tidigare generationer. Och att fd 4080 12G har 192 bitar beror högst troligt på att det är "good enough", både mängd och bandbreddsmässigt (eller iaf att 256 bitar hade gjort minimal skillnad)

Om jag inte är helt ute och cyklar så har jag för mig att mängden vRAM bestämmer hur bred minnesbussen måste va.

Visa signatur

Skärm: Acer XB271 HU, Keyboard: Corsair k95
Moderkort: Asus Prime-A Z690, GPU: RTX 4080
CPU: Intel i7 13700k, Ram: 32Gb DDR5 6000Hz
Chassi: Lian Li Lancool 3, Högtalare: ALTEC LANSING 5.1 THX
Disk 1: WD 850x 1Tb, Disk 2: WD 850x 2Tb,PSU: Seasonic Prime 1000w

Permalänk
DingDongerMcDongface
Skrivet av Joppis:

Men inte minnesbussen på 192 bitar. Den strypningen har historiskt funnits på xx60-kort. Hur man än vrider på det så är det ett svårplacerat kort.

Det är det verkligen. Kretsen och att prestanda ser ut att landa nära RTX 3090 Ti talar mer för xx70, medan minnesbussen pekar på xx60-klassen. Blir sjukt intressant att se vad Nvidia väljer att stöpa om det till i slutändan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nautilus011:

Om jag inte är helt ute och cyklar så har jag för mig att mängden vRAM bestämmer hur bred minnesbussen måste va.

Ja, skrev ju det.

Permalänk
Medlem
Skrivet av landmarks:

Det är det verkligen. Kretsen och att prestanda ser ut att landa nära RTX 3090 Ti talar mer för xx70, medan minnesbussen pekar på xx60-klassen. Blir sjukt intressant att se vad Nvidia väljer att stöpa om det till i slutändan.

Lite noob på den punkten, men kan det vara så att den stora L2 cachen som de ökat väldigt mycket har att göra med att de kan ha en stramare buss? Tidigare har de ju haft bra komprimering vilket gjort att de kunnat strypa bussen och fortfarande behålla/öka prestandan på minnet mellan generationer (vilket också folk klagade över för de kollade bara på siffrorna och inte resultatet).

Från 4090 recensionen: "Blickar vi ut från SM- och GPC-enheterna och åter tar en närmare titt på helheten har Nvidia skruvat upp mängden L2-cacheminne betydligt. Från 12 MB hos gräddan av Ampere, GA102, till 72 MB hos AD102."

Permalänk
Medlem
Skrivet av landmarks:

medan minnesbussen pekar på xx60-klassen.

Och minnesbuss är i det här fallet en dålig måttstock så...

Permalänk
Skrivet av wargreymon:

Lite noob på den punkten, men kan det vara så att den stora L2 cachen som de ökat väldigt mycket har att göra med att de kan ha en stramare buss? Tidigare har de ju haft bra komprimering vilket gjort att de kunnat strypa bussen och fortfarande behålla/öka prestandan på minnet mellan generationer (vilket också folk klagade över för de kollade bara på siffrorna och inte resultatet).

Från 4090 recensionen: "Blickar vi ut från SM- och GPC-enheterna och åter tar en närmare titt på helheten har Nvidia skruvat upp mängden L2-cacheminne betydligt. Från 12 MB hos gräddan av Ampere, GA102, till 72 MB hos AD102."

Många som missat det och det är därför man inte kan jämföra bussbredden med tidigare generationer. Nvidia har gjort en AMD Navi 31 de har ökat L2 cachen rejält dvs flera gånger om för att kompensera för smalare buss.

Permalänk
Medlem

Vad kommer 4070 och 4080 hamna på för priser (efter FE)?

4090 kostade 22.000?

RSP 1600$ + 400 = 22 000 SEK

4080 landar på 18k ich?

4070 landar på 14k ich?

Permalänk
Medlem
Skrivet av sille:

Vad kommer 4070 och 4080 hamna på för priser (efter FE)?

4090 kostade 22.000?

RSP 1600$ + 400 = 22 000 SEK

4080 landar på 18k ich?

4070 landar på 14k ich?

Du kan läsa recensionen för 4090, presentationen för 4000-serien eller kolla Nvidias hemsida.

4080 (16GB) kostar $1199 eller 16500:-.
Föredetta 4080 12GB skulle vara $899 eller 12500:-.

Frågan är om de prisjusterar efter namnjusteringen också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Streamdog:

"RTX 4080 starts from 899 USD" sades det. Nu är 4080 12 GB borta och *vips* så finns bara 4080 16GB kvar för 1199 USD. Säkerligen precis vad nvidia ville.

RTX 3080 - 699 dollar
RTX 4080 - 1199 dollar.

Fin utveckling där...

Lite det jag tänkte också. Tror 3080 lagret fortfarande inte sålt snabbt nog.
Vet inte hur det är i Sverige men här i centrala Europe har priset inte rört sig nämnvärt.
Billigaste 3080 kortet är fortfarande ett Asus TUF för 845-920€.

Lättare att "erkänna" en blunder och helt enkelt plocka bort kortet på obestämd tid pga arbetet som måste utföras.

Permalänk
Medlem

Bra att Nvidia tar ansvar.

Visa signatur

"Maybe one day you will learn that your way, is not the only way"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nautilus011:

Varför är det fail / epicfail att nVIDIA kompenserar tillverkare
eller missar jag något?

Det är inget fail, det är bra att Nvidia kompenserar för byte av kartonger. Men det är ju knappast det enda som kommer att behöva ändras, och dessa andra omkostnader nämns ju inte. Känns som att om Nvidia stod för alla omkostnader skulle de berätta det också som damage control.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers
PC: Ryzen 9 5900X | RTX 3080 12GB | G.Skill Trident Z Neo 64GB 3600MHz CL16 | 12TB NVMe SSD - 5TB SATA SSD = total 17TB SSD | Synology DS920+ w/20GB RAM SHR 48TB | Seagate IronWolf 10TB HDD intern HDD
Skärmar: Acer Predator XB323UGX 32" 270Hz 1440p, Asus PG349Q 34" 120Hz 1440p UW, Asus PG279Q 27"
Foto
: Canon 80D & 60D + Canon 17-55/2.8 IS, Canon 10-22, Canon 70-200/2.8L IS II, Canon 100/2.8L IS Macro