Wifi 6E = AXE, när kan man köpa i Sverige/EU?

Jäpp, men ännu dyrare och svårare att få tag på för närvarande:

https://classic.prisjakt.nu/produkt.php?p=5665302

Man vill nog ha någon av AXE11000 Pro eller AXE16000. AX11000 (utan "E") har ju funnits en tid utanför EU.

AXE11000 Pro verkar bara ha en aningen snabbare CPU jämfört med AXE11000.
AXE160000 är ju en 4-bandare med 2 x 10 Gbps och en 2,5 Gbps.

Det är lite trist att företagen inte kommenterar varför de inte säljer sina produkter här. Det finns prylar från CES 2021 (januari 2021) som fortfarande inte lanserats hos oss. Nu när vi i EU har lite 6GHz band tillgängligt så är seg handläggning knappast argumentet längre. Så...vad är egentligen anledningen? Behöver de bli av med prylar som Amerikanerna (som har ungefär dubbelt så mycket 6GHz bandbredd tillgängligt, och har haft det ett bra tag nu) inte vill köpa? Blir inte konsekvensen att marknaden går i stå istället?

Jag tror att AXE11000 är en udda fågel här hos oss eftersom den har sålts utanför EU ett tag men inte här pga frekvenstillstånd. Nu när det är klart så är ju dess efterföljare AXE11000 Pro på väg liksom storebror AXE16000.

Kanske därför att vissa handlare har den som beställningsvara.

Jag väntar in AXE16000

AX16000 får pris i US.

Gamer esthetics.

Skrattade till när jag läste AXE!
https://sv.wikipedia.org/wiki/AXE

Beror väldigt mycket varifrån man köper den, en chansning om bara en liten sådan.

Nu finns Asus AXE16000 på ROG Global.

En prisindikation för Sverige.

Dyr som väntat men 1 x 2,5 Gbps och 2 x 10 Gbps är bra liksom att den har fyra radios. Den andra 5 GHz är säkert avsedd för backhaul.

Beställlningsbar under augusti skulle jag misstänka - knappast mycket under 8500 kr.

Men TP-Link Archer AXE75 finns att köpa på Kjell det är WiFi 6E

Så nog finns det men produkter tar tid såklart. Nu kanske folk inte vill ha just den routern. Fördelen är ju egentligen bara möjligheten att köra på 6Ghz bandet.

För övrigt tillför inte WiFi6E något mer än vad WiFi6 har. Inte vad jag vet i alla fall.

Har sneglat lite på den, men eftersom jag behöver två så blir det fortfarande en svårmotiverad kostnad.

Vore trevligt om de släppte en som inte är "enterprise", till konsumentvänligare pris.

Jepp, det finns några TP-Link-manicker med 6E och vettigt pris, men personligen försöker jag undvika produkter från företag vars huvudkontor ligger i Kina, särskilt när det gäller nätverkskommunikation.

Folk har för mycket pengar att kasta på ett problem dom inte har

?

Problemet: 5 GHz-bandet har DFS-kanaler, som automatiskt stängs ned så fort mottagaren detekterar en "främmande" signal som den tror måste få prioritet. För mig sker detta alldeles för ofta med min 5 GHz-backend som enbart kan använda DFS-kanaler (en artificiell begränsning som jag inte kan göra något åt), och då går nätverket ned i flera minuter. När man då sitter i tv-soffan och försöker titta på strömmad underhållning så blir det "en aning" irriterande, särskilt när det händer flera gånger på en kväll.

Lösningen: 6 GHz-bandet har inte DFS-kanaler. Att köra 6 GHz-backend skulle alltså avhjälpa problemet.

Men ~10k för två signalfyrar är svårmotiverat dyrt, så förhoppningen är alltså att det ska komma vettigt prissatta 6E-enheter (och då helst inte från Kinabaserade företag för min del).

Lätt åthjälpt med en kabel för 200 kronor och lite smart kabeldragning.

Säger bara att innan tekniken fanns så hade inte heller folk några problem.

Jag säger inte att du inte får önska dig en trådlös enhet för att lösa ditt problem, bara det att om du inte hade valet så hade du heller inte problemet utan hade då löst det med en sladd och levt med att den inte såg lika snygg ut som om du sluppit.

Jag är inte bekant med DFS kanaler men om det finns många människor som tittar på strömmat material via WIFI, om det gått ner så ofta som du säger för alla dessa så hade det nog varit mer ramaskri.

Om du nu inte streamar med rätt abnorma bitrates, som blueray?

Absolut, och kabel är ju vad jag helst vill ha, men det blir så förbaskat besvärligt att göra det på ett acceptabelt permanent sätt i mitt fall pga att kabeln behöver traversera flera rum + en trapp, så under de år jag bott här har jag inte kommit på någon bra lösning som inte blir på tok för besvärlig.

Trådlöst är bara en nödlösning som är "good enough", förutom just för DFS-problemet som dök upp för något år sedan, gissningsvis pga någon störande utrustning som någon granne kan ha skaffat sig, som också använder DFS-kanaler.

DFS-kanaler är den övre delen av 5 GHz-bandet som delas med bland annat viss civil eller militär radarutrustning, som enbart och endast får användas om det inte krockar. Om mottagaren bedömmer att krock sker, vilket det tyvärr inte finns någon specifikation för utan det blir mer eller mindre en gissning, så MÅSTE den så snart som möjligt sluta sända på den kanalen och byta till en annan. Tyvärr kan den övergången ta flera minuter, det varierar mellan tillverkare.

I normala konsumentsammanhang så används inte DFS-kanaler, så de allra flesta drabbas aldrig av problemet. I mitt fall så har jag inget val pga att backhaul mellan mina två fyrar enbart kan köras på DFS-kanaler, vilket förstås suger, men hade ingen aning om det när jag köpte dem.

Och, som sagt, DFS funkade fint för mig ända tills någon granne eller vad det kan vara började sända krockande signaler då och då, och jag har inte lyckats lista ut vad det beror på.

Som mest är det 4K HDR, kan exempelvis vara uppåt 85 Mbps som värst från YouTube, men jag gissar på kanske som mest 50 Mbps "till vardags". Jag får som bäst ca 100 Mbps via min 5 GHz 4x4 backhaul.

Dagens lärdom, tackar och bockar

Ta hem en kabeltattare, han fixar kabeln snyggt och billigare än dessa monster.

Man kan mappa en av 10 GbE portarna till WAN. Man skall också kunna köra med dubbla WAN men då behöver man ju två olika ISPer och då kan man "bara" använda 10 + 2.5 GbE portarna.

Det finns lite buggar i dagens FW runt detta, se SmallNetBuilderForum.

Menar du elektriker?

Elektrikern skulle också bli bedrövad. Det vore relativt enkelt att lösa om det vore tillåtet att dra lågspänningskabel i samma rör som högspänningskabel, men nu är det ju strikt förbjudet så den gubben går inte.