Snabbkoll: Ska du se AMD avtäcka nya grafikkort live?

Samma ockerpriser på Blocket..

Slösar inte min tid på sådant. En 2 timmar presentation brukar som regel maximalt innehålla 2 minuter av information. Resten är PR riktat att skapa hype oavsett hur dålig lanseringen är

Nej. Kommer däremot att läsa om dem i efterhand på sweclockers.com

Okej. Tack för svar.

Beror helt på vad du letar efter.. Men tradera just nu kan du få 3080 för runt 5.5-7k. (betydligt mer värt imo än 4090 exempelvis).
Jag kommer personligen köpa ett 3080 på tradera beg då de känns betydligt mer värt än köpa helt nya saker för 10k extra

Jag tror aldrig AMD haft en presentation som är längre än 50-60 min.

Japp, ska glo på det om jag kommer ihåg det. Hårdvaruunderhållning är bra underhållning (ok ... oftast, åtminstone).

Inte live. Väntar till GN, HU och LTT lägger ut något. Speciellt GN för jag gillar Steves ibland lite elaka kommentarer. Speciellt när han kommenterade intels avtäckning av gen 11 när intel snackade mer om AMD än sina egna, nya produkter. -Back to you, Steve!

Jag hade kollat om jag inte var på konsert vid tillfället. Nu får jag nöja mig med att kolla i efterhand

Håller inte med, visast är att köpa efter behov. "Samma prestanda i spelen jag spelar och samma pris men Nvidias kort har CUDA" är inte helt relevant om jag vet att jag har noll behov av CUDA. Samma med RT eller vilkensomhelst annan teknik.

Lite billigare och samma prestanda i de spel jag spelar låter bättre för mig.

Fast även andrahandsmarknaden påverkas då många andra uppenbarligen efterfrågar Nvidias extra funktioner. Lite billigare inköp räcker då inte.

Huvudpersonen är iaf redan avtäckt.

"Räcker då inte" för dig

Med det resonemanget skulle Nvidia gärna få ha ett monopol, dvs köp det som majoriteten vill ha, det blir lättare att sälja igen.
Det är inte särskilt gynnande för en marknad utan monopol.

Båda tillverkarnas kort säljer på Tradera, jag prioriterar definitivt pris, prestanda för vad jag ska använda det till samt kompatibilitet då Linux framför att andrahandsvärdet ev blir lite högre.

Att välja en tillverkare för att dess vara har irrelevanta funktioner och kanske behåller andrahandsvärdet lite bättre låter helt knasigt.

Det är mer eller mindre en omöjlighet att RDNA3 kommer ha dubbelt så hög prestanda/transistor än ada lovelace, RDNA2 och Ampere har i princip samma. För 300mm2 räcker inte för att komma upp 4090 prestanda även om man kan lägga vissa delar på 6nm moduler. Om rykten stämmer att även själva GPU kommer vara chiplets, så är det alltså antagligen två stycken 300mm2 kretsar man satt ihop, och bägge dom kommer vara på samma nod.

Vad tror vi, 2st GCD (Graphics Chiplet Die) och 6st SRAM moduler? Ser rätt stort ut så kan nog stämma att det är 2st 300mm2 kretsar som sats ihop.

Live om 8 timmar

: (Kl. 21.00)

https://www.youtube.com/watch?v=hhwd6UgGVk4

1 st GCD, 300+ mm2 säger Videocardz "ryktes-spec".

Hur man får in 12288 kärnor på den rätt lilla ytan förtäljer inte historien... Så ja, din gissning känns mer rimlig.

Hmm nu när jag kollar på videocardz och räknar lite så får jag inte heller ihop det, men som du säger 12288 känns mycket för 300mm2, och skalan mot SRAM modulerna känns konstig om det skulle vara 600mm2 som syns på bilden. Kanske är en GCD ändå eller om Navi32 är på runt 200, och det är två sånna kretsar man satt ihop i Navi31.

Tror inte de har satt ihop dem (utan nått vettigt argument, dock ). Men hade de sagt 400-450 mm2 för Navi31 GCDn hade det varit lättare att köpa (eller att 12288 är helt fel).

Navi32 GCDn anger de ju förövrigt till 7680 kärnor på 200+ mm2. Svårköpt med.

Navi21 är 5120 kärnor på 520 mm2. Här måste vi förstås räkna bort massa yta för SRAM/Cache och minneskontrollers* för 256 bit bussen men ändå: SÅ mkt tätare är inte N5 vs N7.

Jaaa..time will tell, förstås, men nått ska man göra fram tills dess oxå.

*) Antar att en MCD är 16 MB SRAM och en 64 bits minneskontroller

Så fel jag hade, det blev en 300mm2 GCD, men det blev 6144SP verkar det som så verkar det inte bli någon 4090-dödare iaf.

Stod det 160% density increase under avtäckningen? Då har dom nog relativt sett lyckats packa ganska mycket tightare på 5nm, för generellt så brukar GPUer ha rätt dålig densitet,t ex har Apple A13 85MTr/mm² och Navi 21 52MTr/mm² på TSMC N7P. Så det kan förklara siffrorna när det kändes som att det var mycket för att gå från 7-5nm. För jag tror TSMC officiella siffra är 80% högre densitet från N7P till N5P.

Exakt, det var kärnantalet som var helt fel. Då hade man iaf rätt i att vara skeptisk mit ryktes-specen. Den var helt enkelt helt fel.