Få diskret dom-script att ligga på samma rad som en &lt;p&gt;-tag

Citera flera Citera

2022-02-24 13:08

dlq84

Medlem ★

Plats: Norrköping
Registrerad: Jan 2011

●

Funkar inte det menar du? Dock är det dålig praxis att blanda på det viset. script-tag bör ligga längst ner, det sista som finns i body.

Citera flera Citera (1)

2022-02-24 13:44

Hjälplös nybörjare

Medlem

Registrerad: Nov 2021

●

Skrivet av dlq84:

Funkar inte det menar du? Dock är det dålig praxis att blanda på det viset. script-tag bör ligga längst ner, det sista som finns i body.

Koden för footern (php) ser nu ut såhär:

</div>
      <footer>
         <div>
            <p>Webbutveckling 1 - Uppdrag 4 © Mitt Namn 2022 | </p>
            <p id="datum"></p>
         </div>
      </footer>
   </div>
   <script src="<?php echo get_template_directory_uri(); ?>/script.js"></script>
   <script src="<?php echo get_template_directory_uri(); ?>/script2.js"></script>
</body>
</html>

Och då hamnar ju mitt script (datum) på en rad nedanför texten..

Citera flera Citera

2022-02-24 14:19

Ziron

Medlem ★

Plats: Linköping
Registrerad: Okt 2010

●

Lägg ett med id:t inuti -taggen istället

Citera flera Citera (1)

2022-02-24 14:31

Hjälplös nybörjare

Medlem

Registrerad: Nov 2021

●

Skrivet av Ziron:

Lägg ett med id:t inuti -taggen istället

Lyckades lösa det med hjälp av CSS nu. Tack!

Citera flera Citera

2022-11-28 17:18

Antee-85

Avstängd

Registrerad: Nov 2022

●

Han förstod inte att är ett block-element så att en lösning är:

[id="datum"] {
display: inline;
}

Citera flera Citera (2)

2022-11-28 17:23

Antee-85

Avstängd

Registrerad: Nov 2022

●

Skrivet av Ziron:

Lägg ett med id:t inuti -taggen istället

Hade ju varit bättre att ha ID i span-taggen i så fall, då slipper man CSS helt och hållet.

Citera flera Citera

2022-11-28 20:33

zaibuf

Medlem ★

Registrerad: Aug 2013

●

Skrivet av Antee-85:

Hade ju varit bättre att ha ID i span-taggen i så fall, då slipper man CSS helt och hållet.

Är det han skrev också.

Citera flera Citera

2022-11-28 22:09

BrutalSwede

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Nov 2011

●

Skrivet av Antee-85:

Han förstod inte att är ett block-element så att en lösning är:

[id="datum"] {
display: inline;
}

#datum {
}

Är en lite mer "clean" CSS-selektor.

Senast redigerat 2022-11-29 00:23

Visa signatur

Citera flera Citera (2)

2022-11-29 01:07

Antee-85

Avstängd

Registrerad: Nov 2022

●

Skrivet av zaibuf:

Är det han skrev också.

Nej, han skrev "Lägg ett med id:t inuti -taggen istället" men jag säger att man ska göra tvärt om och lägga id i span-taggen, annars uppstår samma problem. Span är ju ett inline-element, medans p är ett block-element.

Citera flera Citera

2022-11-29 01:08

Antee-85

Avstängd

Registrerad: Nov 2022

●

Skrivet av BrutalSwede:

#datum {
}

Är en lite mer "clean" CSS-selektor.

Ja, men det får ingen betydelse för funktionen.

Citera flera Citera

2022-11-29 07:26

zaibuf

Medlem ★

Registrerad: Aug 2013

●

Skrivet av Antee-85:

Nej, han skrev "Lägg ett med id:t inuti -taggen istället" men jag säger att man ska göra tvärt om och lägga id i span-taggen, annars uppstår samma problem. Span är ju ett inline-element, medans p är ett block-element.

Det är en tolkningsfråga. Jag tolkar det han skrev som att lägga ett span med idt i p-taggen. Dvs lägg idt i span, sen lägg span i p taggen.

Citera flera Citera

2022-11-29 20:21

Antee-85

Avstängd

Registrerad: Nov 2022

●

Skrivet av zaibuf:

Det är en tolkningsfråga. Jag tolkar det han skrev som att lägga ett span med idt i p-taggen. Dvs lägg idt i span, sen lägg span i p taggen.

Ibland kan saker och ting utgöra tolkningsfrågor. Detta är däremot ingen tolkningsfråga. Detta är en fråga som avser om man har läst noggrant eller inte läst noggrant. Det låter kanske lite otrevligt och krasst men det är inget som jag menar, så tolka inte.

Han skrev: "Lägg ett med id:t inuti -taggen istället". Detta är ett citat.

Han säger ID:t inuti -taggen men du tolkar det som ID:t inuti -taggen.

Du tolkar att han menar raka motsatsen till vad han skriver.

Det verkar dock som att vi är överens, eftersom du inledningsvis skrev att han sa det. Nu skriver du att du enbart tolkar det som att han menar det. Stor skillnad.