AMD bekräftar kylarproblem med RX 7900 XTX

Om det visar sig att alla kort (med referenskylaren) är drabbade är det väldigt märkligt att det inte fångades upp vid kvalitetskontrollerna.

Vad är det som händer mer än att AMD säger "kontakta support om du tror dig uppleva detta problem"? Vi vet inte om det blir nån återkallning än, ens om det blev det hur ska de få fram ersättningskort i tillräckligt snabb takt? Vad sker om en drabbad ägare kontaktar support, i bästa fall? Ett kylarbytesprogram tänker jag mig, men det blir nog inte del av en återkallning utan kontakta-support-basis är min gissning. Men kylarbytesprogram kanske är helt orimligt arbets- och tidsmässigt. Jag vet inte vad ett lyckligt slut är här.

Vilken idiot kom på den briljanta idén att använda ångkammare till att börja med? Det finns liksom noll anledning.

Synd om kunderna men rätt åt AMD.

Det handlar endast om AMD 7900XTX referenskort vilket är en begränsad upplaga.
Om det varit problem med kontakten till nvidiakorten så hade det omfattat samtliga kort både referens och tredjepart.

Däremot så undrar jag hur detta kan uppstå, kanske har effektuttaget som ska kylas ökats inför lanseringen.
Vad som kan vara bra är att AMD eventuellt lägger mer resurser på kylarlösningen i framtida kort.

"We had to return 300+ graphics cards of Asus MBA, Sapphire MBA, PowerColor MBA, XFX MBA to the retailers/warehouse/wholesale. – Systembyggare till Igor's Lab"

Jaha men då är det väl inte bara Amd referenskort som har problem...

Jag förstår verkligen inte om detta nu visar sig vara ett generellt fel.
Hur kan detta inte ha upptagats under utveckling.
De har ju kört korten massor med timmar i test så det borde verkligen inte komma som något nytt.
Tänker att något måste ju ändrats i tillverkningen av kylaren av någon anledning som inte AMD vetat, om inte så är det extremt märkligt av AMD.

Okej

Vanliga heatpipes duger kanon till den TPB'n. Det är bara onödigt att snajsa till det men ångkammare för att det ska låta tufft.

Herregud mitt 1080 TI kommer upp i ~360W och håller sig under 60C även på sommaren, med orginalkylare. Så ångkammare är helt onödigt när det funkar hur bra som helst med vanliga heatpipes.

Säger inte att du har fel. Men det går väl inte riktigt jämföra temperaturen på det sättet. 7900xtx har ju en ganska mycket mindre yta där kylaren kan föra bort värmen från GPU. Så drar båda runt 350w bör 7900xtx vara lite svårare att kyla. 300 mm² för 7900xtx 471 mm² för 1080ti.

Nä precis, märkligt nog verkar hur den monteras spela roll, ifall den sitter vanligt in i moderkortet eller vertikalt där det sistnämnda verkar göra att dom inte kommer upp i 110c.

Vi får väl se sedan vad det är för lösning på partnerkorten. Men jag tror ju varken de kommer använda ångkammare eller ha problem med höga temperaturer.

Ångkammare är jämfört med vanliga hestpipes en onödigt invecklad design som inte har några fördelar så varför de ska envisas med det ställer jag mig frågande till.

Nja, det är inte så konstigt om det nu är ångkammaren som problemet ligger i. Det är vanligt att gravitationen har viss påverkan på heatpipes o.dyl., men det ska inte vara till den här graden.

Ja Nvidia har ju också gjort en del referensmodeller. Så det är inte så konstigt. Inga fördelar för konsumenten. Inte för prestandan etc. Men möjligen är det väl billigare för tillverkarna. Men det är inte så att de låter kunden ta del av den besparingen utan de pengarna behåller de själva.

Ett grafikkort är inte en tunn laptop där en ångkammare ibland är enda lösningen för bättre prestanda. Utan på ett fullstort grafikkort finns ju så mycket plats att man inte behöver kompromissa genom att välja platsbesvarande lösningar, läs ångkammare, utan kan välja bättre presterade lösningar med mindre onödigt krånglig design, läs heat pipes.

Ja det kommer säkert komma bra modeller utan ångkammare.

Är du insatt i detta? För någon fördel finns det antagligen eftersom det väljs till vissa kylare. Jag vet inte vad men det kanske tillåter en kompaktare design? Eller så är det kanske så enkelt att det är billigare att tillverka?

De får gärna ge mig ett eller flera av de felaktiga korten.

Let the pajkastning begin!

Fast riktigt så enkelt är det ju inte. En heatpipe är ett rör med en veke och vätska. Mycket simpel konstruktion. Jag såg videon Der8auer gjorde där han dissekerade ångkammaren och det såg ju helt överjävligt komplext ut med stödpelare och annan skit. Många fler punkter där dålig tillverkning kan orsaka läckor. För vad? Visst, kylaren kan I teorin bli något mindre men även med en korrekt fylld och icke läckande ångkammare så kommer det alltid finnas en viss orientering som ger bäst prestanda, och det problemet slipper man med heatpipes. Men visst. Om designmålen är att kylaren prompt skall vara så liten den kan bli utan att man tappar prestanda så är det väl enda lösningen. Men själv förstår jag inte varför storleken på kylaren skulle spela roll, speciellt inte när kortet ändå inte har särskilt hög TDP med dagens mått mätt.

Det här är inte vad AMD behövde efter att de svek eller i andra ord lurade många med sina minst 50% ökning av prestandan mot ett RX 6950 XT.