Netflix blockerar enheter i jakt på lösenordsdelare

Hur bra koll de har återstår ju att se, det vore inte första gången en "drake" går under då de inte kunnat anpassa sig efter marknaden när flera konkurrenter har gett sig in i leken. Det är, för mig, inte en hållbar syn att hela tiden försöka maximera sin vinst med x antal procent och hela tiden öka den så mycket som möjligt. "Girighet" har varit många företags fall där man annars hade kunnat fortsätta med en "väldigt bra lönsamhet".

Eller att faktiskt kunna anpassa sitt innehåll efter vad tittarna vill ha/efterfrågar istället för att köra huvudet i sanden och mata ut den "skit" man tycker tittarna BORDE se. Detta var ett vanligt fenomen inom musikbranschen ett tag vilket resulterade i att flera bolag helt enkelt fick ge upp, istället för att fokusera på lite mindre lönsamhet och kvalité.

Idag brottas de istället med att band undrar varför bolag ens är nödvändiga då man kan göra mycket av det själv och istället anlita promotion/distro som sköter utskick/turneér men till en väldigt mycket lägre kostnad, samt att man faktiskt bibehåller alla rättigheter till sin egen musik.

Men som sagt, det återstår att se om Netflix gör rätt (för sig själva) eller om det går åt pipsvängen, tror det finns en viss mening i att de testar detta i sydamerika.

Det är väl inga problem, bara att ta med sig sin 55” TV tillbaka till bostaden en gång i månaden och ansluta till hemnätverket så är det löst 🤣

Har sagt upp Netflix redan innan detta, men nu avgjordes det definitivt att jag inte blir en återvändare.
Jobbar de så för att krångla till det för användare får de leta andra pengar än mina. Finns fler alternativ.

Alltså va, slutar mitt Wi-Fi fungera om jag inte betalt Netflix en gång per månad?

Mycket tänkt om nu.... Jag utgick såklart från vad man får se som vanligast.
Problemet du räknar upp är ungefär som Always online, för dom flesta inget problem men så klart vissa drabbas.
Vi får väll se hur man löser det, jag har inga svar åt dig. Jag bara funderade kring SweC och "gnället" som domineras ist för lösningsfokuserat.

Ja "mycket att komma ihåg"

Brukar du sitta längst bak i bussen också?

Är inte risken att varje Chromecast kommer ses som en unik enhet i framtiden?

Nu är det inte speciellt ofta jag flyttar min Chromecast, då den främst behövs för Netflix på en projektor (Nebula Capsule II). Alla andra appar går att köra direkt i Android TV.

Är man inte hemma minst en gång var 30:e dag så får man uppdatera sin primary location via webben.
Annars: Inga problem

Ja och nej.
Problemet är att folk inte växt upp, och vill ha allt nära nog gratis.
Därför delar man konto med vänner o familj.
Netflix skulle ju också bara kunna höja priset en aning istället, och kallt räkna med att alla delar konto lite.
Men då hade det blivit gnäll för det, om hur dyrt det är och hur orättvist det är för de som minsann inte delar sitt konto.
Hur man än gör så kan man inte göra folk nöjda.

Nä då blir jag åksjuk
Dock verkar halva denna tråden sitta där med mjukisbyxor och hoodie...

Ja.... läste du nyheten ?

Man behöver sätta upp site-to-site vpn för att kunna se netflix

Jo det är det. Punkt 6.5

https://help.netflix.com/legal/termsofuse

Varför osannolikt?

När serier går ett tag så ökar ersättningen till personerna bakom serierna.
Genom att mest fokusera på nya serier så får man fler timmar content för samma pengar.
Ersättningar till skådisar och så hålls också lägre eftersom dom förhandlar upp sina löner när serier som går längre osv.

Jag hittar inte länken till det "investor call" jag tänker på specifikt men det dök upp lite artiklar kring deras metoder:

https://www.wired.co.uk/article/netflix-originals-cancelled-o...
https://www.theverge.com/2019/8/12/20791602/netflix-canceled-...
https://www.theverge.com/2019/7/18/20699037/netflix-earnings-...
https://finance.yahoo.com/news/netflix-cancellation-problem-1...

Det var liksom några år sedan och det finns väldigt mycket nyheter kring Netflix så jag orkar inte sitta och leta djupare än så.

Dessutom visar deras tolkning av deras data och statistik att nya program lockar fler abonnenter än dom tappar på att lägga ner serier så dom anser inte att det är värt att ha kvar gamla serier om dom inte är dundersuccéer i stil med Stranger Things.

När ett företag bryr sig så lite om sin produkt så är det inte en affärsmodell jag tänker stötta.

Det är en kompromiss mellan att tjäna pengar och att skapa bra media, men när fokus är så extremt på att bara pumpa ut "content" utan någon som helst tanke kring dess artistiska värde eller att göra fans nöjda så tappar dom mig som kund. Det är inte särskilt konstigt.

Jag håller generellt med, jag är rätt trött på serier som börjar väldigt bra men bara blir sämre och sämre.

Men många serier håller bra klass och hade dom bara fått chansen att knyta ihop sin säck istället för att helt abrupt bli nedlagda hade det varit väldigt trevligt.