Högre videokvalitet med Nvidia RTX anländer i Chrome

Intressant. Är det samma modell eller har de en (eller flera) som är enbart för video? Jag tänker mig att skillnaden mellan spel och video är väldigt stor ändå på låg nivå. Spel har framför allt aliasing som man vill bättra på, men video har främst komprimeringsartefakter och blur.

Nu väntar man bara på uppdaterade drivrutinen för att kunna testa detta fullt ut.. gimmick or not .. time will tell

DLSS har temporal information (föregående bildrutor och information från renderingsmotorn om vad som är sannolikt nästkommande rutor), sedan använder DLSS AI för att sortera informationen på ett optimalt sätt för att skala upp bilden till en mer högupplöst sådan (medan FSR 2 använder en algoritm istället för AI). För video så blir det svårt att ha den temporala information som krävs för att det ska vara samma modell. Kanske påminner detta mer om DLSS 1.0 (?), som ju helt ärligt var otroligt dåligt. Inser att detta blir något mansplainigt...förlåt.

För övrigt från artikeln:

Jag tror vi ska sitta lugnt i båten. Jag skulle vara direkt chockad om detta är så bra så den ersätter mer högupplöst källmaterial.

Nä, det är ju sant, motion vectors är väl inte riktigt något man har i video (vad jag vet, kan mycket väl vara fel). Fast du kan ju ha tillgång till hela nästa bildruta utan problem, bara lägga till en frame latency vilket inte lär vara något problem för video.

Ja ni har ju helt rätt. Visst kan man ha information både bakåt och framåt. Undrar dock hur lösningen hanterar klipp i videon osv. Det kommer säkert komma en massa tester att gotta ner sig i förutom att testa det själv med usla lågupplösta YT-klipp.

Skulle inte säga "måste", just eftersom det inte handlar om uppskalning i traditionell mening utan någon form av "AI-omtolkning" av bilden.

Däremot tänker jag mig att om det här exemplet fungerade såhär bra så finns det anledning att misstänka att det ibland kan gå väldigt fel också. Just om man extrapolerar så mycket utifrån bristfällig grund så lär det ju ibland vara fel, och att då något i bilden plötsligt kan bytas ut när konflikterande detaljer blir synliga i originalbilden...

Bra lösning för att sänka bandbredden för allmänt strömmat material! Ungefär hur en tv skalar upp 1080p till 4k, fast vad jag vet gäller det bara hdmi inputs. Vore ju en lösning att använda fsr för att skala upp allt material

Mja jag är skeptisk till att den är så träffsäker, jag menar det är ju stor sannolikhet att det bara skulle kunna vara en ramp ner där så att den föredrar att hitta på trappor känns rätt låg. Men jag kan ju ha fel, DLSS har ju imponerat på mig förr.

Känns spontant som ett effektivt sätt att skruva upp elräkningen utan att få någon större nytta? #gubbresonemang

Fick en demonstration av detta under CES och det såg riktigt lovande ut. Kommer verkligen göra susen för spelvideor med skräpig kvalitet!

Måste underlätta att algoritmen har tillgång till det buffrade materialet en bit frammåt och "vet" exakt vad som kommer?

Nvidia och Google fixar så vi får Sweclockers fredagspanel i 4K 😄

720p? Jag tyckte det såg ut som 480p, ärligt talat. De kommer säkert försvara sig med att videon bara var för "illustrativa syften" och inte skulle tolkas bokstavligt. Nej, jag tror på det när jag ser det på rikitgt.

Det där är kvalitén man får med 1080p, om man är en mindre kanal utan särskilda privilegier. Och då kan det även se bra mycket värre ut.

Jämför exempelvis:

1080p:
https://youtu.be/-M6UUVMyIRc

Uppskalad till 4K. Ser fortfarande ut som skit, men ändå klart bättre - även om man spelar upp den i 1080p:
https://youtu.be/gN6Qbv9Vb-E

Borde ju fungera för Brave också då?

Beror på om funktionen lagts till i chromium eller Chrome. Läste inte artikeln så himla noga

Tänker denna funktion skulle va najs även till Twitch, där använder de ganska konsekvent 1080p streams i e-sports turneringar ännu så (nog för att jag tycker det är tillräckligt om bandbredden osv är tillräcklig men iallafall).