Att bråka med SL

Tror det är lite sent nu

Jo precis. Min bedömning är ju att så länge man har påbörjat inköpet av biljetten vid påstigandet så måste det ju vara ok. Jag kan ju inte ansvara för att deras system är långsamt exempelvis, och det händer ju att turen är inställd eller liknande så man vill ju inte liksom köpa biljetten innan man är framme vid hållplatsen och kan se informationen där.

Förra veckan hände det mig, jag hade bråttom till jobbet och tog bilen en bit till en hållplats. Hållplatsen ligger inom min parkerinszon så det kostar mig inte så mycket, annars brukar jag cykla ner till denna hållplats och ta färjan. Men det var ont om parkeringar så jag hann inte med färjan jag siktade på och nästa skulle gå 18 minuter senare vilket inte dög, så då skyndade jag mig tillbaka mot en spårvagnshållplats för vagnen plus en annan färja längre bort går bra mycket fortare än 18 minuter plus restiden. På hållplatsens skärm stod det att alla avgångar från den hållplatsen var inställda och ingen info om när de skulle komma tillbaka. Så jag fick stressa tillbaka till bilen och helt enkelt köra till jobbet, med trängselskatt och 170 kronor i parkeringskostnad. Men jag var ju glad att jag inte hade köpt en biljett helt i onödan och slösat ytterligare 37 kronor eller vad det nu är.

Flera gånger har jag också varit med om att deras app (eller swish kanske) är långsam av någon anledning, så jag har gjort ett köp och väntar på verifiering i flera minuter, men då har jag ju inte en giltig biljett, inte förrän köpet har verifierats, men jag har ju betalat för jag har ju godkänt swish-överföringen. Ska jag då inte gå på fordonet och komma sent till jobbet? Jag skulle ju kunna nyttja deras resegaranti och kräva ersättning i efterhand. Nu har jag inte hamnat i en biljettkontroll i en sådan situation, men just på färjorna så har de börjat kolla folks biljetter utan att det är en biljettkontroll, men de har aldrig gnällt när det varit så här i alla fall. Men min erfarenhet av biljettkontrollanter säger mig att de inte hade godtagit en app som står och snurrar som en biljett.

Svårt att veta på förhand förstås, men i allmänhet så tolkar trafikbolagen lagen väldigt brett och domstolarna håller inte riktigt med om deras tolkning hela tiden. Västtrafik exempelvis menar fortfarande att brottet man begår när man "tjuvåker" är egenmäktigt förfarande (eller ringa bedrägeri, eller bedrägligt beteende), trots att det finns en specifik lag som just gäller denna situation, lagen om tilläggsavgift. Skillnaden är att egenmäktigt förfarande har fängelse i straffskalan så då har de rätt att gripa dig, medan de inte får det annars.

Sen finns det andra juridiska aspekter förstås. För att de ska få gripa dig måste "brottslingen" man vill gripa som privatperson (vilket är vad kontrollanterna är i juridisk mening) "påträffas på bar gärning eller flyende fot". Men hur kan det vara på bar gärning i denna situation? Kontrollanten kan ju inte veta om du har en biljett eller ej, om du inte säger att du inte har en förstås, så utan ett "erkännande" kan det inte vara "på bar gärning", enligt min tolkning som inte juristutbildad dock. Det är inte bedrägligt beteende att inte visa sin biljett, även om man nu tolkar lagen så att det är det att åka utan att betala. Är det "på flyende fot" om man går av vid sin hållplats? Tveksamt. Etc.

Då är det ju ett klart fall i mina ögon. Det hade ju varit bra om du hade exempelvis platsloggar från Google Maps eller liknande som kan visa att du faktiskt gick på på samma hållplats som kontrollanterna, men det borde ju inte behövas. De måste ju bevisa att du gjorde fel, du ska inte behöva bevisa att du gjorde rätt. Men om du alltid åker från den hållplatsen eller liknande, och kan visa det, antingen med platsloggar eller helt enkelt med att visa vart du bor och jobbar, så hjälper det nog.

Källa?

Jo det är en skillnad. Det kan absolut spela roll när det gäller frågan om att appen tar tid på sig, men samtidigt beror det ju på hur länge biljetten kan vara köpt men oaktiverad, för handlar det om en begränsad tid så kan det ju ändå innebära att man köper en biljett som man inte kan nyttja på grund av deras inkompetens.

I detta fallet så aktiverades dock biljetten i samband med påstigandet och det är ju enligt reglerna. Att kontrollanten inte uppmärksammade att TS var på samma hållplats ändrar ju inte det.