Nvidia lanserar två olika Geforce RTX 4060 Ti

Kan och kan, de släppte ju en 3080 med 12 GB.

Hmm.
Att 4060 och 4060Ti bara skulle ha 8GB VRAM (enligt rykten) var en av anledningarna att jag köpte 4070.
Hade jag vetat att det skulle komma 4060Ti 16GB så kanske jag hade köpt det istället.

Men sen är det ju inte bara minnesmängden som spelar roll.
Minnesbandbredd och GPU kraft spelar också roll.
Så frågan är hur bra ett 4060Ti 16GB kommer prestera i scenarion där 12GB inte räcker till.
Kommer minnesbandbredd och GPU kraft räcka till för att ge bra prestanda?

Säg att man har ett scenario där 4070 12GB ger 20 FPS och 4060Ti 16GB ger 25 FPS.
Då ger ju 4060Ti 16GB mer prestanda p.g.a. mer VRAM.
Men det är fortfarande inte bra prestanda.
Om man sänker inställningarna för att få bättre prestanda så kanske man kommer till där 4060Ti 16GB förlorar sitt övertag.

När minnet tar slut så hackar det ofta ner till ensiffrig FPS (eller krashar), dvs totalt ospelbart om man inte vrider ner texturinställningarna i spelet. På senare tid kan det istället (vissa spelmotorer) visa sig som grafikfel och/eller riktigt lågupplösta texturer. Du får med största sannolikhet stabilare FPS med ett kort som har tillräckligt med minne, jämfört med ett kort som ligger under eller på gränsen. Dvs betydligt högre minimum fps utan hack, men något lägre avg / max fps.

Värt att nämna så brukar inte större texturer sänka prestandan nämnvärt om de får plats i minnet, därav gör dom ofta en rätt stor grafisk skillnad. Att sänka texturinställningar i vissa spel är som att gå tillbaka 10 år i tiden.

Memory controllers krymper nästan inte alls längre, så för att undvika att själva chippet blir för stort och dyrt drar Nvidia ner den så långt de kommer undan med. AMD kör med chiplets istället.

För att Nvidia har insett att man behöver 12GB minne för att klara av ett spel med en prestandaprofil som motsvarar en PS5 eller Xbox Series X. Med 192 bitar i 4070 så klarar den sig med 12GB, men det går inte med de 128 bitar som finns i en 4060 Ti. Där blir det 8 eller 16, och då får det bli 16 i en variant.

Nästa gång kravet höjs blir väl om PS6 kommer med mer minne. Alternativet är väl att att raytracing utvecklas ännu mer som ögongodis ovanpå PS5-nivån, eftersom det kan dra en del VRAM, men då talar vi ju verkligen extra ögongodis och absolut inget man måste ha för att spela.

Nej, G6 och numera även G6X kör med 2 GB moduler.

Ja, eller äldre/billigare tillverkningsprocess (TSMC N6). Och ändå bara 128 bit buss.

Känns? Spelar ju mindre roll när 16GB ÄR enda alternativet (iaf för AD106 chippet).

Om man nu inte är skäggig konsol-designer på Microsoft. Då är de mest udda konfigurationerna möjliga.

Sen hur mycket minne använder egentligen spelet vs hur mycket som allokerads utan att faktiskt användas. Är också viktigt att diskutera.

Men hela 4xxxx serien känns som budget gpu:er med 60% överdrivet pris (förutom 4090 som bara är dyr och enorm).

Alla dom spelen går att spela bra med 8GB. Men om kräver = absolut högsta inställningar, då stämmer det.

Kan bara tala för Hogwarts, det går utmärkt att spela med maxade inställningar native i 1080p med 8gb vram.

Sade inget om storleken. Tänker att det är skillnad på hastigheten. 4070 har 12GB GDDR6X och fler Cudakärnor. De billigare korten har GDDR6 och lägre antal kärnor osv.. Det är väl där skillnaden ligger. Nog för att man undrar över vissa beslut, men kan inget annat än lita på att Nvidia någonstans har en plan med det dom gör.

För övrigt ser jag fram mot att läsa en guide inom en snar framtid. Alltid trevligt

Intressant video!
Som casual gamer i 1440p, fortfarande relativt nöjd med gtx1080 kanske rtx4060ti med 16gb kan bli ett värdigt lyft.. ska bli spännande att se tester och PRIS

Är väl bra att dom gör 2 versioner så folk kan köpa den dom vill . Att ha lite extra Vram på ett kort med 3070 prestanda ser jag bara som positivt .Speciellt för dom som vill köra 1440 p

Ja det kan ju ALDRIG bero på att det i binningen för 3080 12 GB valdes ut kretsar med alla minneskanaler intakta.

Håller med, även om jag brukar visa att 8GB fungerar bra i alla spel det tjafsas om. Men jag tycker inte man skall släppa nya 8GB kort om dom inte är riktigt billiga. Folk får köpa vad dom vill, och det kanske finns use-case för dom, 8GB grejen kanske är lite hysterisk. Men jag tycker ändå dom kunde gå upp till 12-16GB minimum på dyrare varianter.

Jasså, varför inte?

Väldigt intressant!

Förlåt, jag var sarkastisk, men där har du anledningen till att minnesmängden begränsas till vilken binning kretsen har, och hur många minneskanaler som finns i designen respektive hur många som behöver offras för att få tillräckligt många GPUer att sälja i olika nivåer.

Det figurerar säkerligen ett flertal 3080 10 GB ute i det vilda som har alla tolv kanaler intakta, men när de ursprungligen tillverkades så fanns det högst sannolikt ett mycket större antal kretsar med 1-2 defekta kanaler, och då blir det i princip bara matte på slutet för att försöka bestämma (eller segmentera) hur mycket minne som kan hängas på samtidigt som man får ut en tillräcklig andel GPUer att sälja som 3080.

3080 är ett lite speciellt fall. Det lär ha varit planen att bygga den av ett chip som hette GA103, och som bara hade en 320 bits buss. Man började dock med GA102, för 3090, med planen att använda de halvtrasiga till 3080 i första vevan. Då gjorde man det till ett 320 bitars kort, för att kunna ersätta det med GA103 så småningom. Det visade sig dock att yielden på GA102 var sämre än vad Samsung lovade, så planerna på GA103 lades på is - men behövde ett kort för att konsumera de halvtrasiga chippen. När dammet hade lagt sig lite gjorde man en 3080 Ti som bättre utnyttjade vad som i själva verket kom ut ur processen.

Bra är en del spel du måste ha minst 12GB för att kunna maxa i 1080P idag så helt rätt. Men inte OK att de stryper bussen på det viset. Det kommer ge sämre prestanda. Väldigt trött på den extrema nivån av artificiell segmentering överallt nu för tiden.

Var någon som förklarade att man har en kontroller per minneskrets och det verkade stämma när jag tittat på hur det ser ut på andra chip. Men det är nog jag som har fått fel information i så fall och tittat på fel saker för att verifiera om det stämmer.

Men är det som du säger så har de ju varit pantade från början och designat kretsen för snålt. Då blir det här mer en "klistra på" - lösning för att möta kritik de absolut inte hade räknat med ett få. Patetiskt.

Kommer det en 16 GB variant så blir det nog en uppgradering sålänge de inte lägger sig helt idiotiskt i pris.

...så det lär ju inte bli en uppgradering nä...