Kriget kan påverka teknikbranschen – Intel och andra företag har anläggningar nära Gaza

Jag sa att det påverkar alla globala företag (eller ja, alla globala företag med närvaro i området) inte att det får en global påverkan.

Förstår du inte skillnaden får du fråga eller Googla.

Taiwan har aldrig tillhört kommunist-Kina dock. Faktum är att originalledningen flydde till Taiwan när kommunisterna tog över. Tekniskt sett är alltså Repuliken Kina (som Taiwan faktiskt heter egentligen!) äldre och har mer "historisk" rätt till fastlands-Kina än tvärtom. Om man ser det så. Tror dock många i Taiwan är relativt nöjda med vad de har.

Inte för att förringa det som sker just nu. Men. Översvämningar, brand, jordbävningar, oväder, el-brist, krets-brist, pandemier. Självklart ska även terrorism och krig påverka. Är det prisökningar vi har att förvänta oss så finns det alltid en bra orsak att trolla fram. För det är väl underförstått att det är vad denna nyhet egentligen handlar om?

Vem som har rätt är ju en åsiktsfråga och går att lägga åt sidan, båda ser sig väl som fortsättningen på ett flera tusen år gammalt kinesiskt rike med ett par hundra år på Taiwan. Blir dessutom rätt snurrigt, om kommunistpartiet skulle avvecklas och de övergår till att vara ett kejsadröme igen, under ex. Xi Jinping, skulle de då ha mer "historisk" rätt än kommunisterna och nationalisterna som tog över efteråt? Det har ju tusenåriga traditioner jämfört med årtionden för efterföljarna.

"Originalledningen" Kuomintang (KMT) för övrigt, var ju en sovjetstödd grupp som inkluderade kommunisterna för att återförena spillrorna av kejsardömet under ett styre igen. Att nationalisterna sen rensar ut kommunisterna och därmed startar inbördeskriget som resulterar i att de fördrivs från fastlandskina till Taiwan gör ju anspråken lite luddiga. KMT har väl dessutom ännu större anspråk på vad de anser vara Kinesiskt territorium än vad kommunistpartiet har, utöver Tibet och alla småöar det bråkas som, så även mongoliet typ?

Snurrigt nog är väl KMT de på Taiwan som är mest vänligt inställda till Kinesiska kommunistpartiet, kanske just för att de har nån sorts samsyn i vilka områden som räknas till Kina och att oavsett ledning så ska landet vara en regional stormakt? Det är väl först nu senaste årtiondena efter att deras blodiga militärdiktatur avskaffades som det verkligen börjat utvecklas nån sorts separat Taiwanesisk identitet? En generation som inte riktigt bryr sig om de gamla gubbarnas historier.
(edit: medans jag letar data för senare text hittar jag att andelen som ser sig som Taiwaneser och inget annat ökat från 18% till 64% senaste 30 åren)

För att dra hela det här sidospåret tillbaka till det jag skrev först dock; blir det globalt kaos med ex. Europa och Mellanöstern som fokus kommer USA troligen ha fullt upp. Garanten för Taiwans oberoende är USA:s flotta.
USAs flotta har varnat i flera år över att Kinas kapacitet att bygga fartyg är brutalt överlägsen, 200ggr större enligt denna de släppte i somras:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/alarming-navy-intel-sli...
Det är typ 1000 mil från USA:s västkust till Taiwan, 100 mil från Japan eller Sydkorea, 10 mil från Kinas kust. Även om ön mer eller mindre är ett fort och det nu beräknas att Kina skulle förlora ~30% av sina styrkor för att överta och hålla ön, hur ser det ut på nåt årtionde om de kan lägga en fartygsblockad och isolera ön? Som är stor som halva Irland, eller ~70% av Sveriges yta om vi klipper bort öarna och allt norr om Göteborg.

Kombinera detta med att Kina är en ekonomisk stormakt med 25ggr högre BNP, Taiwan har redan vissa problem med braindrain iom. att Kina kan anlita spetskompetens inom områden de prioriterar till mkt högre löner.
7,6% av Taiwans befolkning stödjer antingen "status quo med arbete för återförenande" eller "direkt återförenande". Ytterligare 28,6% svarar att de vill upprätthålla status quo och bestämma sig senare. Alltså upp till 35% som inte helt motsätter sig ett återförenande, vilket lär minska med åren allteftersom de äldre dör av, och också ganska precis sammanfaller med andelen av befolkningen som inte anser sig som enbart Taiwaneser.

Om Kina med ekonomiska incitament, mutor, löften om högre positioner, antingen på Kinesiska sidan eller nån efterföljande skendemokrati i Hong Kong-stil kan säkra lojaliteter i den här gruppen, hur mkt kan de mjuka upp för ett maktövertagande, eller åtminstone flytta det ett steg till "ett land, två system" - som Hong Kong, för att senare kunna ta nästa steg? Hur stor andel lojala behöver de? Kombinera piska och morot, kan de förändra förutsättningarna för befolkningen på Taiwan så en större andel finner det vara en smidigare utväg?

En grej värd att notera är ju att även TSMC:s fabrik som byggs i USA förväntas skeppa de producerade komponenterna till Taiwan för att slutföras innan de sen skeppas tillbaka. Jag kan tänka mig att det finns nån tanke här om att säkra att Taiwan inte överges.

*sneglar på the troubles*

Civilians killed: 1,840
(1,935 including ex-combatants)
Total dead: 3,532
Total injured: 47,500+

Du blandar ihop landet Irland med ön Irland (det är tyvärr ganska vanligt). Visst förekom enstaka våldsdåd även i republiken under de åren, men det handlade främst om hämndaktioner inom de grupperingar som härjade i Nordirland. Förutom att det värsta var för närmare 50 år sen, så upphörde i princip allt i samband med fredsavtalet i slutet av 90-talet.

Republiken Irland är ett oerhört fredligt och lugnt land i dag, och har så varit under större delen av de senaste 100 åren, sen inbördeskriget. De är också fredliga i ett större perspektiv genom att de är strikt alliansfria.

Jag menade storskaliga inbördeskrig eller krig mellan grannländer.

Ja, i teorin kan man hitta på vilka risker man vill. Taiwan är under ett extremt hot från en av världens största militärmakter som också är en diktatur. Där finns det en mycket reell risk för en blockad. Nåt sånt är knappast sannolikt för Irland. Om man i extremfallet tänker sig ett försök till blockad, så skulle Irländska sjön lätt kunna skyddas från kusterna och med ganska begränsade sjöstridsresurser, så man kunde upprätthålla tillräcklig och trygg fartygstrafik inom det området.

Så nä, det är inget som helst problem. Vill du fortsätta hitta på superhypotetiska problem, så kör på. Men jag har tröttnat på tramsargument.

Problemet är att Europa började tappa sin konkurrenskraft för över 50 år sedan p.g.a. olika massiva sociala program som på olika sätt ökade upp levnadsstandarder och minskade ner arbetstider, medan industrin i Taiwan står på en grund av sweatshops som prånglade ut billiga produkter med mikroelektronik under decennier, varpå bolag som producerade sånt i Europa successivt konkurrerades ut eftersom lönekostnaderna blev helt annorlunda här. Ett av exemplen är den gamla elektronikjätten Philips, där någon i övre skikten av företagsledningen så sent som för något år sedan erkände i en intervju att de förlorat ledningen på områden de dominerade för några årtionen sedan.

Nu är det antagligen mycket mindre manuell handpåläggning som kräver arbetskraft på det sättet som gjorde att transistorradios uteslutande producerades i fjärran östern till sist, men någon måste betala investeringarna via skattsedeln eller via priserna på produkterna som produceras. Tyvärr tror jag personligen att det bara kommer bli ytterligare en industri som bärs upp med hjälp av stora offentliga subventioner.