Mini-ITX eller microATX?

Laptop chip, större säljvolym, färre konfigurationer vilket gör "enklare" tillverkning

Tja, lite varm kan den väl bli, men knappast så det blir något problem. Speciellt inte om du inte pressar den till 100% i längre stunder. NUC:en har alltså en laptopprocessor med högre effektivitet och lägre förbrukning än en motsvarande för desktop. För ditt use case verkar det rätt perfekt, tycker jag.

Kylare är inkluderad.

Många faktorer påverkar. Köper du moderkort och processor separat ska många ha en del av kakan. Här är det bara Intel och butiken du köper från. Dessutom har de ett mera avskalat moderkort utan insticksportar, mindre kretskort (ledningar), mindre tid på produktionslinjen och en chip som produceras i större mängder. Chassit är specifikt gjort för den här produkten, vilken också innebär inbesparingar. Sen så tror jag att Intel till viss del subsiderar de här produkterna för att hållas relevanta på företagsmarknaden...

Om det finns någon hake så är det väl att du förlorar en del flexibilitet i framtiden om du t.ex. vill sätta in mera lagring, ram eller ett grafikkort.

Du har en grym obalans i det där bygget. Bygg istället lite billigare och vettigare, och sätt in ett externt nätverkskort för några hundralappar.

Att ha passiv kylning på CPU, där värmen uppstår, men separata fläktar runt i chassit är ju inte heller vettigt. Bättre då att ha mindre fläktar i chassit och t.ex. en AIO som spottar ut varmluften ut ur chassit.

Men som sagt, en NUC är bara så mycket vettigare.

Ser bra ut, och tycker att du ska montera fläkten på kylaren (kör exakt samma kombo på min E5 2696 v4 vilket fungerar utmärkt)

Ja precis, det hade jag gjort, eftersom det bara är en komponent som ska kylas så bör bli bäst
Nu har jag tre fem andra 140mm i den datorn (be quiet silentwings 4(?)), men den fläkten är i princip ljudlös, och jag är ganska ljudkänslig skulle jag säga.

Helt fruktansvärt overkill för en i3. Då spenderar du ju 1200kr på heatsinken och sen dessutom 360kr på fläkten. Vill du ha aktiv kylning så kan du ju då lika gärna bara köpa en NH-U12S Redux för typ 600kr. Med en i3 som används för kontorsarbete märker du verkligen ingen skillnad på de två. Det är bara att kasta närmare 1000kr i sjön. Om du inte "behöver" ha Noctua så skulle jag bara köra på en Thermalright Peerless Assassin, som är praktiskt taget lika bra men kostar endast 450kr.

Du blir garanterat nöjd, utan att spendera absurda pengar på kylning för en i3:a.

Gällande vattenkylningen så finns den fördelen att de kan ställas på stabilare varvtal pga av buffern som vätskan ger, men det är minimala skillnader vi pratar om vid såna här belastningar.

Absolut, jag hade personligen inte köpt samma som TS, men om TS köper detta så hade jag monterat det så som jag skrev.

Okej, men om du är villig att spendera pengar och inte behöver mer prestanda så kunde du ju bara köra helt passivt? i3 eller 5600g funkar fint utan fläkt på NH-P1. Skaffa ett passivt eller semi-passivt nätagg (kanske ditt stannar redan vid låg belastning?) så har du en 100% tyst dator.

Jag skulle oberoende rekommendera 5600G över i3 12100, men det är väl av mindre vikt.

Den noctua-fläkten kommer att vara i princip ljudlös oavsett varvtal

Min erfarenhet av Noctuas 120mm är att de är helt ljudlösa upp till en 70% eller så och ganska tysta till 90%, men de låter märkbart om man verkligen maxar dem.

Den han köpt har dock max 1200RPM, och jag har både 1200 och 2000 varianten.
1200 är ljudlös om du inte sticker örat i fläkten