Sapphire Radeon RX 7900 GRE Pulse – en utmanare till Geforce RTX 4070 Super

Permalänk
Medlem
Skrivet av star-affinity:

@CrispVanDahl @JonasT

Detta är inget ni lade märke till under ert test?
Hög strömförbrukning vid uppspelning av exempelvis YouTube-klipp (se resultat längs ned på bilden).

https://tpucdn.com/review/sapphire-radeon-rx-7900-gre-pulse/images/power-video-playback.png

Hoppas det fixas med mjukvara, för som det är nu känner jag mig dum som inte bara behöll mitt 7800 XT "Hellhound" från PoweColor och gick till motsvarande modell av 7900 GRE. Var såpass liten skillnad i pris att jag bestämde mig för att returnera mitt tidigare kort, men om denna strömförbrukning vid uppspelning av videos inte löses snart känns det hela inte så kul.

Ladda mobilen på jobbet istället för hemma så har du balanserat ut skillnaden.

Högre strömförbrukning låter mer rimligt men ja det kommer antagligen fixas med någon drivrutin, samtidigt kommer du inte ens se skillnaden på elräkningen.

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av GuuFi:

Ladda mobilen på jobbet istället för hemma så har du balanserat ut skillnaden.

Högre strömförbrukning låter mer rimligt men ja det kommer antagligen fixas med någon drivrutin, samtidigt kommer du inte ens se skillnaden på elräkningen.

Visst blir det inte så dyrt, men det är ju bra många gånger mer än mobilladdare, som drar kanske 20 Wh som mest per laddning. Grafikkortet drar dubbelt så mycket extra varje timme jämfört med NVIDIAs mest strömtörstiga där.
Med 6 tim/dag blir det 12-20 mobilladdningar per dag.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Skrivet av GuuFi:

Ladda mobilen på jobbet istället för hemma så har du balanserat ut skillnaden.

Högre strömförbrukning låter mer rimligt men ja det kommer antagligen fixas med någon drivrutin, samtidigt kommer du inte ens se skillnaden på elräkningen.

Skrivet av Thomas:

Visst blir det inte så dyrt, men det är ju bra många gånger mer än mobilladdare, som drar kanske 20 Wh som mest per laddning. Grafikkortet drar dubbelt så mycket extra varje timme jämfört med NVIDIAs mest strömtörstiga där.
Med 6 tim/dag blir det 12-20 mobilladdningar per dag.

Lite som Thomas är inne på handlar det för mig mest om att det är onödigt att något drar mycket ström när det inte borde göra det. Inte så mycket om min elräkning.

Men visst, spelar kanske inte så stor roll i sammanhanget. Får mig dock att tänka på den stora frågan ”vad spelar roll”? För sett till enstaka datorer som drar mycket ström spelar det inte någon större roll, men däremot många tillsammans… Men det kanske kvittar det också? Jag vet inte. Men klart det vore fint om saker var så strömsnåla som möjligt.

Visa signatur

• Fractal Design North | ASUS ROG Strix B650E-F | Ryzen 7 7800X3D | Radeon RX 7900 GRE | 64 GB RAM | Windows 11
• Mac Pro (Mid 2010) | 6-Core Intel Xeon ”Westmere” | Radeon RX 5700 XT | 32 GB RAM | macOS 12 Monterey | Windows 10
• MacBook Pro 14" | M2 Max | 96 GB RAM | macOS 14 Sonoma

Permalänk
Skrivet av Cludden:

måste bara säga efter flera år, kan ni inte sluta testa saker i lägre upplösning än 1440p. I dagsläget är det ju väldigt få som spelar i 1990 års FHD upplösningar

Ta bort 1440p, endast fokus på 4K.

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peterrrrr:

Ta bort 1440p, endast fokus på 4K.

Hur många % spelar i det och hur hade du tänkt det skulle vara en ekonomi runt det ?

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 10 ASUS PG279Q skärm

Permalänk
Medlem

Har det rapporterats något om att detta Kina kort börjar sända data mm ut på nätet?

Visa signatur

Asus Tuf Gaming X670E-Plus - Amd 7800X3D Noctua D15 Chromax Black - Corsair 6000MHz cl30 - Msi 4080S Suprim X - Asus Rog Thor 850W 80+ Platinum - Sound Blaster AE-9 - Asus 26.5" ROG Swift PG27AQDM OLED 240Hz

Permalänk
Citat:

Nackdelar
...men fortfarande inte på samma nivå som Nvidia

Detta läser jag i princip varenda AMD recension, men vad syftar det på?
Kollar man t ex i det tyngsta för grafikkorten, 4K så ligger ju detta kort före 4070 Super i 9 av 12 spel i testet.
Det ligger i princip identiskt med 4070 Ti Super som ligger över 10 000 kr....
Dessutom har ju kortet mer i minne vilket kommer generara än längre livslängd.

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Skrivet av ottoblom:

Hur många % spelar i det och hur hade du tänkt det skulle vara en ekonomi runt det ?

Jag var ironisk mot den jag citera...

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Peterrrrr:

Detta läser jag i princip varenda AMD recension, men vad syftar det på?
Kollar man t ex i det tyngsta för grafikkorten, 4K så ligger ju detta kort före 4070 Super i 9 av 12 spel i testet.
Det ligger i princip identiskt med 4070 Ti Super som ligger över 10 000 kr....
Dessutom har ju kortet mer i minne vilket kommer generara än längre livslängd.

Det är en fortsättning av den sista fördelen i listan, dvs de pratar om energieffektivitet och inget annat.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Skrivet av Thomas:

Det är en fortsättning av den sista fördelen i listan, dvs de pratar om energieffektivitet och inget annat.

Tack

Visa signatur

Fractal Design Define C, ASUS PRIME Z370-A
Intel Core i7 8700K 3.7 GHz 12MB
HyperX Predator DDR4 3200MHz 16GB( PC4-25600 CL16 16-18-18 )
Palit GTX 1070 TI, Samsung NVMe SSD 960 EVO M2
Seasonic Focus+ 750W 85+ GOLD PSU

Permalänk
Medlem
Skrivet av Peterrrrr:

Detta läser jag i princip varenda AMD recension, men vad syftar det på?
Kollar man t ex i det tyngsta för grafikkorten, 4K så ligger ju detta kort före 4070 Super i 9 av 12 spel i testet.
Det ligger i princip identiskt med 4070 Ti Super som ligger över 10 000 kr....
Dessutom har ju kortet mer i minne vilket kommer generara än längre livslängd.

De kanske syftar på att recensenterna har för mycket Nvidia stocks 😅🥲

Permalänk
Medlem

Jag gjorde faktiskt som så att jag slog till på ett GIGABYTE Radeon RX 7900 GRE GAMING OC - 16GB GDDR6 RAM - Grafikkort.

Sofar är jag nöjd. Jag köpte samtidigt en AMD Ryzen 7 7800X3D.

CPUn verkar inte ha några problem att maxa kortet.

Kan bekräfta att utrymmet för överklockning är i princip obefintligt. Kunde öka klockan med 2! Procent och det är en mjukvarulimit. Minnena kunde jag öka 10% men power kunde jag öka hela 15%!

Första gången jag sitter med ett AMD kort och deras verktyg för OC.

Det är absolut ett bra kort, men man märker samtidigt att den där sista knuffen i prestanda uteblir när man lirar i 4K.

Visa signatur
Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av deffe:

Jag gjorde faktiskt som så att jag slog till på ett GIGABYTE Radeon RX 7900 GRE GAMING OC - 16GB GDDR6 RAM - Grafikkort.

Sofar är jag nöjd. Jag köpte samtidigt en AMD Ryzen 7 7800X3D.

CPUn verkar inte ha några problem att maxa kortet.

Kan bekräfta att utrymmet för överklockning är i princip obefintligt. Kunde öka klockan med 2! Procent och det är en mjukvarulimit. Minnena kunde jag öka 10% men power kunde jag öka hela 15%!

Första gången jag sitter med ett AMD kort och deras verktyg för OC.

Det är absolut ett bra kort, men man märker samtidigt att den där sista knuffen i prestanda uteblir när man lirar i 4K.

AMD har tydligen sagt till Hardware Unboxed att bristen på överklocknings-möjligheter är en bugg, så vi får väl se om det händer något där.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Medlem
Skrivet av Thomas:

AMD har tydligen sagt till Hardware Unboxed att bristen på överklocknings-möjligheter är en bugg, så vi får väl se om det händer något där.

Ja jag såg och läste detta också och sitter febrilt och pepprar på refresh för nytt bios att ladda ner

Får hoppas det faktiskt kommer en patch som låser upp iaf 10-15% överklock, om dom gör det så tror jag kortet kommer vara ett kanonköp. Jag är dock nöjd oavsett med kortet. RT har jag inte riktigt bestämt mig för om jag gillar eller ej.

Ska spela lite med barnen i helgen så får jag se om det är användbart eller bara något trams man flexar med.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Sammantaget endast 4-5% snabbare än 7800xt, känns inte lika prisvärt?

Permalänk
Skrivet av Thomas:

AMD har tydligen sagt till Hardware Unboxed att bristen på överklocknings-möjligheter är en bugg, så vi får väl se om det händer något där.

Sjukt att ha en bugg 7 månader efter release?

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Sjukt att ha en bugg 7 månader efter release?

Så kan man väl se det, det kanske inte var många i Kina (plus de få ställen som lanserade förut) som rapporterat?
Det släpptes ju brett för typ två veckor sedan.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
NAS: 6700K/16GB/Debian+ZFS | Backup (offsite): 9600K/16GB/Debian+ZFS

Permalänk
Skrivet av Thomas:

Så kan man väl se det, det kanske inte var många i Kina (plus de få ställen som lanserade förut) som rapporterat?
Det släpptes ju brett för typ två veckor sedan.

Kanske men man testar väl detta i sin egen fabrik pga OC modeller?

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av n0kturnal:

https://www.youtube.com/watch?v=lDp9rT4YUpA

Sammantaget endast 4-5% snabbare än 7800xt, känns inte lika prisvärt?

7900GRE är i medel 8-10% snabbare enligt videon du länkar till.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MickeV:

7900GRE är i medel 8-10% snabbare enligt videon du länkar till.

@9:45 "..just 5% faster".

Permalänk
Medlem
Skrivet av n0kturnal:

@9:45 "..just 5% faster".

@9:25 8% snabbare (7,83%)
@9:53 11% snabbare (10,53%)

Du kanske missade att hela videon handlar om att referensmodellen som de först hade testat inte representerar de modeller som finns att köpa i butik?

Permalänk
Medlem
Skrivet av MickeV:

@9:25 8% snabbare (7,83%)
@9:53 11% snabbare (10,53%)

Du kanske missade att hela videon handlar om att referensmodellen som de först hade testat inte representerar de modeller som finns att köpa i butik?

Nopp, tycker oftast det är mer relevant med icke oc modeller som referenspunkt.
I det här fallet hade de ju inte någon definitiv data om varför de inte nådde samma resultat.

Permalänk
Medlem

Hoppsan hejsan, nu fanns det en väldig massa möjligheter att överklocka. Den omtalade "buggen" är nu borta och man kan öka minnet från 2250MHz hela vägen till 3000, en ökning på 33%.

Klockan kan ökas från 2470 Mhz på mitt kort hela vägen till 2803 Mhz, en ökning på 13%.

Ska se om det faktiskt går att skruva upp den till i närheten av dessa nivåer och få det att gå stabilt.

Visa signatur
Permalänk
Medlem

Det går bra att maxa GPU till 2803Mhz.
Vid VRAM 2475 så är system användbart tills man lägger last på det, då kraschar det.
Sänkte till 2430 och har kunnat köra stabilt i Fortnite nu i 90 minuter. GPU nyttjandegrad var nästan 100% hela tiden, svajade mellan 96-98% i huvudsak.

Om någon undrar dvs.

Visa signatur
Permalänk
Skrivet av deffe:

Det går bra att maxa GPU till 2803Mhz.
Vid VRAM 2475 så är system användbart tills man lägger last på det, då kraschar det.
Sänkte till 2430 och har kunnat köra stabilt i Fortnite nu i 90 minuter. GPU nyttjandegrad var nästan 100% hela tiden, svajade mellan 96-98% i huvudsak.

Om någon undrar dvs.

Och vad fick du för prestanda vinst?

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Och vad fick du för prestanda vinst?

Har inte gjort så många prestanda test annat än att det flyter på bra i 4K med Fortnite och höga settings. Det fanns ett verktyg i AMDs OC verktyg som optimerade för specifika spel. Kanske inbillar mig men upplever det som att det flyter på bättre med bättre kvalitet i uppskalningen.

Körde Geekbench och där såg jag blygsamma förbättringar på ca 4-5%.

Finns det tid så ska jag göra lite mer test i helgen.

Det går utmärkt att krascha datorn nu dock om man drar upp VRAM för mycket, om man nu tyckte att det fanns för lite OC möjligheter innan.

Men jag återkommer på denna punkt

Visa signatur
Permalänk
Skrivet av deffe:

Har inte gjort så många prestanda test annat än att det flyter på bra i 4K med Fortnite och höga settings. Det fanns ett verktyg i AMDs OC verktyg som optimerade för specifika spel. Kanske inbillar mig men upplever det som att det flyter på bättre med bättre kvalitet i uppskalningen.

Körde Geekbench och där såg jag blygsamma förbättringar på ca 4-5%.

Finns det tid så ska jag göra lite mer test i helgen.

Det går utmärkt att krascha datorn nu dock om man drar upp VRAM för mycket, om man nu tyckte att det fanns för lite OC möjligheter innan.

Men jag återkommer på denna punkt

Om du har 3d Mark så är det väldigt najs för just spel prestanda, speciellt extreme delen.

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Om du har 3d Mark så är det väldigt najs för just spel prestanda, speciellt extreme delen.

Dessvärre inte, en gång i tiden var dom där programmen gratis. Men nu inser jag att det kostar och har ingen större lust att betala för det.

Finns det något annat program som är bra för denna form av test som är gratis?

Visa signatur
Permalänk
Skrivet av deffe:

Dessvärre inte, en gång i tiden var dom där programmen gratis. Men nu inser jag att det kostar och har ingen större lust att betala för det.

Finns det något annat program som är bra för denna form av test som är gratis?

3d Mark har en gratis version.

https://www.guru3d.com/download/3dmark-download/

Annars furmark 2.1
www.techpowerup.com/download/furmark/%3famp

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 7x Noctua A14x25

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Kanon, jag testar med gratis versionen och återkommer

Visa signatur