Liberalerna: Förbjud anonyma partikonton

Om det upptäcks blir det rättsliga påföljder ifall något parti gör så, som det är nu kan ingenting hända. Det är ganska illa om man som parti medvetet bryter mot lagen.

Om Sven Svensson har ett konto under namnet "Mister Gonzales the Minimalist" och sprider propaganda för miljöpartiet på sin fritid. Då måste man väl kolla upp personen bakom kontot för att se om personen i fråga har någon som helst koppling till partiet i fråga för att se om det är tillåtet eller inte?

Jag har svårt att se hur det skulle gå att implementera proper koll som inte bryter mot några lagar. Eller ska vi behöva dra personen inför rätta för att se att det inte fanns någon direkt koppling utan det var bara en person som satt och spred vad personen kände för?

Kan vi inte lära ut källkritik? Lära oss att ta saker med en rejält nypa salt eller kolla upp själva vem som sprider budskapet och varför?

Det är bra på samma sätt som det är bra att influencers behöver märka betalda inlägg som reklam. Gör tydligt vem avsändaren är.

Gissningsvis att politiska partier inte får kommunicera anonymt utan att det måste komma från officiella kanaler.

Känns extremt vettigt och kan tycka att det är rätt sjukt att det ens är lagligt i dagsläget att parti X kan kommunicera Y utan att medborgare M vet att Y kommer från parti X.

Mkt bra förslag. Att det ska spridas lögner/desinformation anonymt via olika kanaler i sociala medier är givetvis inget bra. Ska det bli ngn kraft bakom förslaget måste det dock finnas en rejäl piska här. Förslagsvis stora avdrag ur partistödet om man blir påkommen med detta. Gäller oavsett om det sker åt vänster, eller som nu med extremhögern. Den här amerikaniseringen som pågår med det politiska samtalsklimatet är bara skadlig och den utvecklingen bör brytas och man borde kunna kräva en mer sansad ton av vuxna människor. Ja, självklart har man rätt att tycka fritt, men då ska man givetvis ta ansvar för det med och inte gömma sig bakom anonyma konton.

Tanken är god, men i mina ögon är det inte mer än en tanke. Jag personligen anseer att många politiker surfar på en gråzon där de kan säga "ojsan, jag gjorde fel, det var inte meningen." om det skulle komma till ytan. Med en lag som denna, så skulle det bli exakt så. " Ojsan, jag visste inte om att XYZ spred sådan information, vi kan inte ta ansvar vad XYZ gör, vi bryter samarbetet med dem." Sen blir det inget mer där, förrän XYZ 2.0 dyker upp och samma sak sker igen.

Jag påstår att källkritik hjälper otroligt mycket i detta sammanhang. Okänd källa = lite inte på det då du inte vem som är bakom innehållet.

Du kan ju lägga alla kort på bordet om du vill, lista upp här i tråden vad du röstar på, personnummer, vad du tjänar etc.
Eller vill du vara anonym av någon anledning?

Tråkigt nog så är det precis så det är i dagens samhälle. Har du "fel" åsikt eller "fel" ståndpunkt så kan saker gå och skogen för en.

Det är skrämmande att vissa personer måste vara anonyma för att göra sin röst hörd för att inte riskera sin hälsa, inkomst eller privatliv.

Yes.
Det är emellertid inte riktigt vad den här nyheten eller lagförslaget handlar om.
SD har nämligen oficiella kanaler i social media också.

Det är heller inte kritik mot att det finns anonyma konton i sociala medier som gjort att de lagt fram det här förslaget. Det dår fortsätta finnas med lagt förslag.

Utan det är att riksdagspartier inte ska använda anonyma konton för att föra fram sin politik. Skattefinansierade budskap från våra riksdagspartier - där ska avsändaren vara tydlig för att få transparens om att det är ett politiskt parti som marknadsför grejer.

Varför politiska partier sätter upp trollfabriker och sprider propaganda. Ja det är för att slippa ta ansvar för för deras budskap. Det är därför man inte använder sig själv som en avsändare utan man lägger ut det på andra att sprida det här.

Trollfabrikerna i ryssland har sedan innan har det ändå skrivits en hel del om och jag tror nog de flesta tänkt på det här både en och två gånger.

Och det är inte riktigt värdigt en demokrati.

Så det är väl ganska rimligt att vi får till lite regleringar på det här området. Det verkar tyvärr behövas.

Vad som är odemokratiskt är att något parti skulle avlöna personer som har arbetsuppgiften att använda falska konton och fejkade "supporterkonton" för att kunna anonymt attackera andra politiker som man anser ska anpassa sig eller att tysta dem. Att använda de avlönade (gissningsvis med skattepengar) trollen till att sprida medvetet missvisande/falsk information i syfte att få meningsmotståndare att ses som ohederliga och dåliga för Sverige.

Odemokratiskt är inte att KRÄVA att alla politiker ska bete sig hedersamt och vara goda förebilder för resten av vårt land. Eller åtminstone att sköta sig etikmässigt. När det inte går, vilket har visat sig vara svårt för ett av våra partier, så borde vi alla kräva att det ska tvingas fram en regel som alla politiker måste följa. Det du vill ha, DET låter mer som en bananrepublik.

Troll avlönade av ett riksdagsparti är Putinfasoner, det är Trumpfasoner, det hör hemma i en faschiststat och inte i en demokrati.

Hur tror ni att vårt land ska vara i framtiden om dessa svinerier godtas och blir normen? När ingen information man får kan litas på, hur ska folk ta ställning? Men man ser hur det sker i USA med Trumpsupportrar som skriker om att mainstream-media ljuger och vi vet ju att ett av partierna avgudar Trump och hans sätt att bedriva anti-politik med sina anhängare. Snart stormas väl riksdagen av stollar så mycket som de tänder på Trumpsters-rörelsen.

Tråd rensad och kommer låsas för kvällen.