Läckta tester visar lovande resultat för Snapdragon X Elite

Trevligt. Sen får man ju se hur långsamt eller snabbt program utbudet uppdateras till fullt ARM stöd.
Det tog ju lite tid med Apples övergång, känns som det kommer ta längre tid här.

Men bra med lite konkurrens på ARM marknaden dock.

Trevligt.
Inväntar seriösa tester från välrenomerade källor dock.

Sugen på en ARM64 laptop samt mini pc.

Här kommer "Snapdragon X Elite"-resultaten sorterade efter multicore:
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/search?dir=desc&page=1&q...
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/search?q=snapdragon+x+el...

Kan tillägga att GPU:n däremot inte verkar vara något att bli upphetsad över:
https://browser.geekbench.com/v6/compute/2328551

Är väl i nivå med en Apple M1 (2020)?

I övrigt lär min gamla MacBook Pro M1 Pro hänga med bra i svängarna (endast 8c CPU!):
https://browser.geekbench.com/v6/cpu/6396578

"One such review is from a Reddit user, r/caponica23, who has shared benchmark results of the Samsung Galaxy Book4 Edge. Disappointingly, the laptop with Snapdragon X Elite has failed to beat the iPhone 12 mini from 2020 in the single-core test. On Geekbench, the user shows that the system scored 1829 in single-core and 11379 in multi-core while being on battery.

While it would be safe to expect a better performance when plugged in, there was barely any improvement. When connected to the wall, the Galaxy Book4 Edge with X Elite scored 1841 in single-core and 11537 in multi-core. To compare, the iPhone 12 mini from 2020 scores 2141 in single-core."

https://www.notebookcheck.net/Alleged-Snapdragon-X-Elite-benc...

Inte illa.

Dessa får alltså (från tredjepart, inte enligt Qualcomm själva) 2 855 poäng enkeltrådat och 15 279 poäng flertrådat i GB6. Om vi kollar SweClockers siffror:

Klicka för mer information

Visa mer

... så placerar sig dessa (som ju är för laptops) enkeltrådat i nivå med 13700K (och över 7800X3D), medan den flertrådade prestandan är i samma klass som 7800X3D. Inte så illa för en laptop.

Helt klart ett stort lyft i prestanda på alla sätt för Ultrabooks med Windows.

Lite det som blev starten på revolutionen med MacBook Air 2020. Helt plötsligt var Apples långsammaste maskin snabbare än nära nog allt annat på marknaden vid batteridrift.

Drömmer själv lite om att kunna dualboota Windows på min MacBook. Trivs lika bra i Windows som i macOS, även om det ibland känns som att Microsoft motarbetar mig.

Är det någon som vet hur ARM:s affärsmodell där de licensierar tekniken kommer påverka framgent? Vi har i drygt två årtionden endast haft två företag som kunnat eller velat producera x86-kretsar, till stor del förmodligen kopplat till det faktum att Intel och AMD har tonvis med olika patent som förhindrar konkurrens.

Plötsligt kan vi se framför oss en handfull olika företag som alla producerar högpresterande kretsar för Windowsdatorer. Bara som exempel kan nämnas Rockchip, Samsung, Allwinner och Mediatek.

Som en kollega uttryckte sig; i Windows känns det inte sällan som ett litet skript ska köras så fort man vill göra något.

En anna ful grej är att det inte går att se i aktivitetsfältet om något körbart håller på att öppnas – representationen dyker upp alldeles för sent där.

Sen krävs det två högerklick på skrivbordet för att AMD Adrenaline ska listas som val i menyn. Eller att jag väljer att programsymboler ska visas direkt nere till höger på aktivitetsfältet och inte i undermenyn (pilen), men likt förbannat hamnar de där efter ett tag igen.

Det hela känns som ett lager på lager av hopkok.
Men den inbyggda fönsterhanteringen i Windows får tummen upp!

Men trivs klart bättre i MacOS själv. Men har inga direkta problem att hoppa mellan dessa båda OS. Förutom att jag i Windows saknar dubbeltryck på mellanslag för att skriva en punkt i slutet på en mening.

Har svårt att använda macOS utan Rectangle;
https://rectangleapp.com/

"Move and resize windows in macOS using keyboard shortcuts or snap areas"

Borde helt klart varit standard för över 10 år sedan!

Jag har aldrig förstått mig på behovet av extrem batteritid då det finns laddare överallt och inget som man behöver bära med sig. Däremot denna högfrekventa whinande ljud som många pc-laptops har fått för att de sätter i små värdelösa fläktar gör mig galen. Så på det sätt ser jag fram emot mer strömsnåla laptops.

Nå det blir en spännande tid framför, speciellt när alla verkar satsa på Ai laptops.

Redan konfirmerat att det var fake, kolla Tomshardware, lägg på 1000p i single core och 3000 i multi så får du det riktiga resultatet ...

Lite problem med ARM licensen för Snapdragon X, ARM vill att laptops med kretsen ska förstöras.

https://www.heise.de/en/news/ARM-torpedoes-Windows-on-ARM-Dem...

Någon blev sniken snabbt och vill ha mer licensintäkter ...

Det är väl en konflikt som pågått flera år dock?

Vad gäller Windows, så vet jag inte om det löser det som du vill, men skulle föreslå att även titta på Fancyzones (i Powertoys), utöver den vanliga funktionen.

Du kan använda powertoys i Windows för att placera fönster i ett grid du definierar själv.

Varför har man då inte önskat att förstöra alla Snapdragon telefoner? Typ hälften av alla som finns i världen. Nej, verkar som att man kommit på att PC-marknad innebär nya licensmöjligheter, jag kan dock ha helt fel var bara vad jag snabbt snappade upp.

Därför att de inte baseras på Nuvia-prylarna som tvisten gäller?

Handlade om att jag ville placera ett fönster efter "grid" (ena halvan av skärmen exempelvis) utan att behöva välja ett annat att placera bredvid. Går det med Powertoys menar du?

Med tanke på hur många enheter som använder ARM är de ett förhållandevis litet och fattigt företag som dessutom går med förlust. Inte konstigt att de börjar tvista och vill skruva upp priserna. Hade Nvidia köpt dem hade det varit samma fast uppskruvat hundra gånger.

Enligt AnandTechs deep-dive av Oryon har man samma "HW acceleration" av x86 emulering som Apple-silicon.

D.v.s. man har implementerat den minnesmodell, TSO, som x86 använder.

ARM64 använder en mer effektiv minnesmodell för multitrådade program, men den matchar dåligt mot x86 modell så blir inte alls optimalt att hantera multitrådade x86 program som binäröversatts till ARM64 utan detta. Likt Apple lär man bara använda TSO i binärer som kör översatta x86 program.

Med det HW stöd plus att man blivit väldigt bra på binäröversättning får man typiskt 70-85 % av "native" prestanda även när man kör binäröversatta program. Största problemet är att startup-tiden blir betydligt längre, det då översättningen sker då.