Macbook eller Windows-laptop? Vad är egentligen bäst?

@stefaneriksson123:
För 5 år sedan, så hade jag svarat Dell XPS 13 utan att tveka.

Numera anser jag att XPS-serien har blivit förstörd med usel tangentbordslayout.

Känner idag inte till någon Windows-laptop som ens kommer i närheten av valfri MacBook kvalitetsmässigt.

Microsoft Surface ligger närmast, men Asus, Samsung, HP och Acer består mest av folierad plast/tunn aluminium (tänk läskburk). Lenovo och Dell är oftast mer bättre byggda, men innehåller onödigt mycket plast (tillsammans med magnesium, aluminium och kolfiber).

Ang. tangentbord, så har jag främst erfarenhet av MacBook Air M1 och MacBook Pro 14. Jfm med äldre Dell XPS 13, så är tangentborden likvärdiga. Jobbdatorn, Lenovo Thinkpad T14, har mer klassiskt snitt som känns bättre om jag ska skriva mycket. Dock känns den nordiska layouten konstig med Fn- och Ctrl-knapparna på fel plats.

Om 2-3 år så är kanske ARM64 ett seriöst alternativ även på Windows-sidan och hoppas att vi slipper CoPilot-knappen på sikt. Tvivlar dock på att kvaliteten blir mer påkostad.

Ang. OS, så är Windows 11 väldigt resurskrävande, där "allt" förladdas i bakgrunden (för att få det verka snabbare än det är). Gillar 10:an, men då Microsoft bestämt sig för att överge det på konsumentsidan, så är det inte värt att satsa på.

Tycker att allt på macOS startar blixtsnabbt utan att behöva trolla med knäna som Windows gör.

Utifrån tråden verkar det som att du tycker att det primära jobbiga med din Mac idag är att du inte gillar tangentborden som finns att använda på din dator. Jag måste dock fråga - sitter du verkligen längre perioder och jobbar direkt i på din bärbara dator?

Det är ju en ergonomisk mardröm att göra det dag ut och dag in, och i slutändan handlar det om din hälsa. Om du dockar din dator och kopplar in en större bildskärm och tangentbord där du jobbar som mest så kan du ju fortsätta använda Mac och ha ett tangentbord som tilltalar dig mer, och samtidigt förbättra din arbetsmiljö.

Hackintosh tror jag inte är en särskilt bra idé, jag hade aldrig kört något liknande på en dator jag tjänar pengar med. Där måste det bara funka.

Rectangle eller motsvarande löser det i macOS:
https://rectangleapp.com/

Föredrar Rectangle jfm det påtvingade systemet i Windows 11.

Låter delvis utmaningarna med extremt långsamma Explorer.exe tillsammans med prioriterade Windows Defender Antivirus. Även smått galet att se hur många temp-kataloger (säkerhetsrisk!) Windows använder för även de enklaste momenten.

Kör likt många andra DOpus som filhanterare, samt använder Notepad++ för att söka upp strängar. Många moment är 10ggr snabbare utan att överdriva alltför mycket

Smått sjukt att se Locate i Linux hitta saker på <1 sekund, när Windows kan ta flera minuter på sig för samma sak i Explorer.exe. Då pratar vi även om samma dator!

NTFS lever på övertid!

Jag vet inte om det bara gäller mig (dock känns det som att jag har sett det på samtliga datorer), men ibland fungerar väl filsökningen inte bara långsamt utan oerhört dåligt? Man ser mätaren röra sig (sakta), men det händer inget.

Locate använder ju dock ett index, vilket jag misstänker att windows av någon anledning inte gör (även om filindexering är en inbyggd funtion). Jag har inte orkat gräva i saken, men kanske indexeras inte hela disken som standard. Dock tar det ju inte sällan längre tid att söka efter en fil i windows än att uppdatera locate-indexet...
Everything visar ju dock att motsvarande är möjligt även i Windows.

Nu har jag bara testat M1 MBA mer än lite snabbt i en affär (dottern och frugan har båda sådana), de har lite annan känsla på tangentbordet än M1 MBP jobb-datorn (som i sin tur verkar ha exakt samma tangentbord som min M3 MBP).

Den stora show stoppern för mig är operativsystemet: jag kan leva med Windows på servrarna på jobbet eftersom det inte är min dator som ”missköter” sig, men varje gång jag måste sitta vid det systemet som klient-OS blir jag frustrerad. För mig är det enda acceptabla alternativet för vardagligt bruk en Unix.

Trackpad-storleken är likvärdig på en del laptop-modeller, men algoritmerna som används för att översätta dina handrörelser till pekarrörelser (och ignorera de delar av handen du inte avser ska ge utslag) är fortfarande överlägsna på Mac.

Ljudmässigt är Mac också överlägsen än så länge. Andra tillverkare skiljer sig mest i hur irriterande deras fläktljud är, men inget annat märke är - åtminstone med AMD64-CPU:er - tyst under alla normala omständigheter.

Skärm: kan jag få tillräcklig ljusstyrka och pixeltäthet är jag OK med vilketdera för vardagsanvändning, men jag föredrar att titta på en blank skärm. Men ja: det kräver lite putsning.

Tangentbord: Ren smaksak. Jag gillar de gamla IBM- och senare Lenovo T-series-tangenterna, men jag har absolut inget emot Appletangentborden varken före eller efter Butterfly-katastrofen. Både hemma och på jobbet använder jag också Magic Keyboards när jag är dockad, och upplever inte det som något negativt - tvärt om.

Varför ska du peta på skärmen? Den matta skärmen på min Dell XPS 13 är i det närmaste perfekt, men nära nog alla HP, Asus och Lenovo jag använt har haft dålig kontrast tillsammans med matta skärmar. Väljer då hellre en MacBook Pro med Mini-LED alla dagar i veckan.

Sen envisas tyvärr även Windows-laptops med glossy skärmar i vissa modellserier, men där saknas ofta en effektiv reflexbehandling likt den hos MBA/MBP.

Håller just på att returnera en Samsung Book3 360 pga att OLED-skärmen mest fungerade som en spegel.

Windows 11, dålig byggkvalitet, kasst ljud och högt fläktljud var också bidragande.