Är ni oroliga för Ai "tar era jobb"?

Jobbar med yttre fastighetsskötsel och tror ingen ai kommer ta mitt jobb, dock är det endel kunder som idag väljer en liten robotgräsklippare på sin lilla innegård istället för att vi ska komma och klippa och trimma.

Det stora som kanske kommer gynna mig är isåfall all kontorspersonal och alla chefer som vi arbetare tycker är väldigt onödiga i många fall. Tex har jag som arbetare 2 arbetsledare, dessa två har en chef som rapporterar till en chef som rapporterar till vd som rapporterar till ägarn. De 2 arbetsledarna och de 2 cheferna hade lätt kunnat vara en chef med en ai assistent som skickar ut jobb och skapar uppdrag. Då hade det istället sett ut Arbetare - Chef - VD - Ägare. Vilket jag tycker hade varit mycket mer effektivt vilket hade lett till mer omsättning i företaget och därmed högre löner. Likaså kontorspersonal som fixar lönerna och felanmälan etc hade nog rätt lätt kunnat automatiserats och dragit ner mycket på personal.

Detta. Vad de gör är samma sak; det är bara skalan som är större. Vi ser fortfarande ingen väg från vad vi har till faktisk löpande inlärning, jämförelse med verkligheten och på sikt intelligens. Som jag sagt förr, tror jag personligen att LLM:er bara är en distraherande återvändsgränd om man vill uppnå AI.

Eftersom jag jobbar inom industrin tror jag inte AI kommer förändra mitt jobb alls.

Någon måste granska och kolla så att AI:n endast gör det den skall eller får...så nej..det blir nog mera jobb om AI pluppar upp överallt, och den används utan eftertanke...eller konsekvensanalys.....

Tacka vetja hantverksyrken. Lite svårt för AI att "ta" över. Visst finns risken, men risk finns dock i allt vi gör. Sitta på en stubbe i skogen medför även där en risk. Att tillverka möbler har nog AI lite att tillföra, men vad vet jag. Den kanske kan få maskinerna att göra det jag gör när jag startar dom, visst men vem tar det fysiska arbetet efter? Om inte AI konstruerar en robot som gör allt det jag gör.

AI har kanske lärt sig att köra tåg innan jag går i pension, men innan det svenska järnvägsnätet har blivit AI-anpassat har jag både hunnit gå i pension, dö och förmultna i graven.

Saknar svarsalternativet "Nej, verkligen inte."

All kundtjänst eller support liknande jobb lär nog försvinna som ersätts av AI de är ju bara en tidsfråga när det ske i brett?, Kundtjänst/Support är ju ganska värdelösa jobb och alla vet ju hur lång telefon/chatt kö är irriterande. Ta man in AI som kan gör jobbet smidigare men också kan hjälpa flera på en gång utan bilda upp nån kö så är det vinnande för företaget.

Men det kommer alltid skapa nya jobb med AI som t,ex underhåller AIn sen kanske det försvinner också när AIn kan underhåller sig själv.

Såg intressant video om AI här om veckan

Inte ett dugg. Mitt yrke handlar så mycket om att testa saker, mäta saker, löda saker och koppla saker så AI skulle behöva ha armar, händer, ben och fötter först.

Vänta bara till AI kommer på något botemedel mot ålder och förslitnings skadade kroppar.

Sidofråga, vad blir konsekvenserna om AI skulle orsaka någon sorts mass-jobblöshet i framtiden? Borde man inte bara få mer tid till annat och mindre människor behöver jobba?

AI kommer definitivt ta kundservice jobben. Därför jag pluggar till ett yrke som AI inte kan ta. Inte fören de kan åka runt och reparera saker.

Ingen AI skulle kunna ta rörmokarjobbet "i fältet".
Hantverkarna och folk som utför unikt jobb kan sitta lugnt.

Däremot kontorsmänniskor som utför monotona jobb bör bli lite nervösa.

I mitt yrke som byggsmed/svetsare ser jag AI som en positiv hjälpbereda. Framförallt att göra de mest monotona arbetsmomenten håltagning och gradning av vassa kanter, samt kontrollera och upptäcka defekter i materialet.

Lägg också till pappervändarna på statliga myndigheter. Dessa människor kan AI gärna ersätta.

Jag instämmer helt med dig att AI inte kan ersätta hantverksyrken ute på fältet. Även vissa delar av renhållningsindustrin till exempel gatusopare, sophämtare och trädgårdsarbetare kan AI inte heller ersätta.