Kommande buggfix ingen lösning för redan kraschade Intel-processorer

Har i7 gen 11 och 12 på mina datorer, men var lite sugen på en HP Spectre med en saftig rabatt innan sommaren. Tur att det inte blev något.

Känns fortfarande som väldigt mycket är oklart och folk som vanligt spekulerar hej vilt. Sitt lugnt i båten och invänta information - särskillt om du inte har problem idag. Sätt gärna Intels rekommenderade inställningar i BIOS sålänge och kör inte med moderkortstillverkarens galna värde

Tråkigt! Lär bli många garantiärenden.

Ja det kommer om så är fallet att skada dem oerhört är jag rädd för.
Frågan är om det spelar någon roll.
X86 känns ganska framtiden ligger i backspegeln och det känns just nu som om både amd och intel är någon slags dinosaurier som långsamt håller på att dö ut och ersättas av nya tillverkare.

Edit svenska regler för garanti skulle nog inte ta hänsyn till att intel inte vetat om felet tidigare och därför inte kan ge garanti.
Låter ju väldigt märkligt också.

Men vafan? Om detta stämmer så får allt Intel se till att lösa detta på något sätt, i form av kompensation.

Var ju andra bullar när Sandy Bridge lanserades. Då kördes det igång med kampanjer att lämna tillbaka moderkorten.

Men kanske var mer moderkortetstillverkarna som fick ta smällen den gången?

Kan hoppas när detta är utrett, så borde kunder med problem få sin utbytt även när felet kommer efter garantitiden.

Lite så det brukar vara utanför lite mer kunniga ÅF.

Ja för fan! - Sitt ner i båten tills garantin är slut. De flesta som sitter med en bajs-CPU vet nog inte ens om att den är defekt. De kommer bara slänga datorn den på tippen om något år och köpa en ny.

Detta begav sig kring tiden av de första hemPC-paketen. En datortillverkare ville ge sina anställda ett lite finare paket som gjorde avsteg från vad som erbjöds till marknaden. Efter att ha signat upp så företogs en omedelbar ominstallation (Vitsen var ju att man skulle "Lära sig PC".) varpå systemet tvärhängde under installationen. Nåväl, med tankar som "sådant händer" och "otur som vanligt" lämnades den in på service. Efter första vändan av att felet inte kunde återskapas, lämnandes burken in på nytt, denna gång med samtliga installationsmedier etc. (Besökte servicefirman personligen och gav dem tydliga instruktioner för att återskapa problemet.) Ny retur, inga problem! Frustrationen växte och tanken att häva avtalet växte och framfördes, men nekades. (Tydligen något finansbolag inblandat, leasing etc?) Nu föll det sig inte sämre än att ytterligare användare meddelade samma fel varpå en presentation inför servicechefen anordnades. Han stod tyst när systemet enkelt hängde sig ett par minuter in i installationsprocessen! Det visade sig vara ett klassfel på hela serien, en inkompatibilitet mellan installationsmediet och den installerade hårdvaran som uppgraderats i efterhand. Vi fick nya installationsskivor varpå problemet var löst. Nästa PC byggde jag själv (AMD) och körde företrädesvis Red Hat Linux på med W98 som "backup".

Så, om någon har problem, stå på dig.

Intel vet naturligtvis exakt ner på individnivå vilka processorer som gick igenom tillverkningsprocessen med oxideringsproblemet, de bara valde att mörka det i storleksordningen år och skickade ut processorerna att köras på moderkort med galna effektgränser.

Intel vet naturligtvis också exakta datum för hur mikrokoden har utvecklats och släppts. Där är det troligen alla processorer i serier med galen effektförbrukning som påverkats.

Om Intel ska göra en någorlunda riktig bedömning av hur många processorer som nu inte fungerar som de ska så måste de ha hjälp av Microsoft med att pusha en tvingande uppdatering med ett verktyg som gör en tvingande körning och kraschar trasiga processorer. Gissa hur poppis det skulle bli. Ett verktyg man kan köra frivilligt skulle vara bra, men inget som ger ett statistiskt korrekt underlag.

Själv tycker jag bara det är bra att det skiter sig för folk som köpt processorer med idiotisk effektåtgång, så jag hoppas att deras datorer brinner och att Intel fortsätter vara kassa på kundvård.

Just nu ja

Men om inte jag minns fel hade de en hel del problem med 3000-serien med för hög volt förstörde cores på liknande sätt som detta. Men de kanske skötte garantiärenden bättre. Vet dock att min vän var lagom missnöjd. Det blir genast svårare efter garantitiden då bevisbördan för konsumenten ökar.

Här vill man ju få en lista eller checker utskickad. Jag har lite oregelbundna krascher i spel men vad jag kan se så är det inte processorn som det pekar på utan Geforce Experience.

Någon som har hittat något stresstests-upplägg för att få fram någon info?

Det känner jag inte till. Jag hade en R5 3600 i lite drygt 3 år utan några problem vad jag märkte av iallafall

Du behöver inte oroa dig.

För de fel som uppstår som du själv inte orsakat eller som kommer av naturlig förslitning, behöver du inte ta ekonomiskt ansvar för, om du bor och handlat i Sverige från välrenommerade butiker. Här har konsumentlagarna och de rakryggade handlarna din rygg.

Om du inte förlorar pengar med ett driftavbrott så se det som att du får mer erfarenhet än AMD-gänget, för det kommer absolut att lösa sig för dig i slutänden. 1-0 till dig alltså.

Om du tror att ett bestlut som "AMD hädanefter" är en permanent lösning så glöm det bara. Problem uppstår och då hanterar man dem, sånt är vuxenlivet. De kan drabba AMD nästa gång, någon av moderkortstillverkarna, minnestillverkarna etc. Det kan t o m komma dåliga tips från influencers som drabbar folk med annars bra produkter i hand. Problem KOMMER att uppstå och det är bättre att rusta sig för det faktum istf att peka finger.

Önskar en bra dag.

Nja Intels rekommenderade verkar inte så bra...

Vanliga kunder fick visst tag på moderkorten. Jag köpte vid lanseringen och fick efter 2-3veckor byta ut moderkortet med instruktioner från Inet. Va inte allt för roligt bök o byta ut, upplevde aldrig några problem dock. Minns knappt va det gällde, har för mig det va någon styrkrets på moderkortet som kunde göra så någon sataport dog.

Hur är det med 12:e generationen, inga problem med dem?

Nej, de ska va befriade från detta problem.

Kanske inte spelar så mycket?

Förutsatt att en testslinga kommer ut som enkelt kan påvisa degraderad Intel-CPU. Svårt att tänka mig att återförsäljare kommer vilja sitta och testa inkomna Intel-CPU:er för fel dygnet runt.

Du skriver att problem 'kommer' att uppstå. Är det vad vi ska nöja oss med? Ska vi som konsumenter inte kunna kräva en fungerande vara, speciellt en av sådan kritisk karaktär som en CPU.

Det är bättre att peka finger när något är fel.

Det är möjligt men det har ju inget med din reklamationsrätt att göra, intel gör nog allt för att lösa problemen genom biosuppdateringar också.

Det är lätt att glömma hur vanligt det är med instabilitet på moderkort, bios och cpuer. Det händer från båba hållen.