AMD-chef: Därför satsar vi inte på grafikkort i absoluta toppen

Än vet vi inte var AMDs nästa "midrange" kommer att hamna prestandamässigt. Det är trots allt ett par år sedan 7000-serien lanserades så om toppmodellen i kommande serie är "high midrange" kan det fortfarande vara i paritet med 7900 XT.

Om det samtidigt har bättre features, pris och energieffektivitet så vore det inte så illa pinkat och kan absolut bli ett kort värt att köpa. Men, mycket hänger som sagt på priset.

Japp, jag har aktier i båda två

Vad AMD behöver är marknadsandelar på konsumentmarknaden, kollar man Steam Hardware Survey så ser det väldigt illa ut för AMD.

Då båda lagen har övergett $250-$379 segmentet så borde AMD inställa sig just där ett tag och då måste Nvidia pressa priserna för sitt mellansegment vilket i sin tur gör att Nvidia får svårt att sätta sina $1500-prislappar på toppsegmentet.

Bättre att offra vinstmarginal för att få mer marknadsandelar, med mer marknadsandelar så kanske fler väljer AMD i toppsegmentet senare.

Tycker inte 7900XTX segmentet borde läggas ner. AMD måste inte slå nVidia på toppen, AMD behöver däremot släppa kostnadseffektiva kort som kostar mycket mindre prestanda per krona än GreedVidia.

Det finns bara ett sett att möta det och det är med plånboken. Om korten säljer trots överpris kommer priset inte gå ner.

Många som hyllar beslutet. Men det är inte ett beslut, det är en undanflykt.

Som jag sagt så många gånger förr, det är BS. För precis samma satsningar och framsteg som ger dig möjlighet att bygga bra high-end är det som behövs för att bygga bra mid-range. Du måste ha bra prestanda/W/mm². Har du inte det så gör du sämre kort i både mid-range och high-end. Men i mid-range så kan du alltid utrymme att kompensera genom att kasta antingen mer effekt eller mer mm² på problemet. Kastar du mer mm² sänker du marginalerna, kastar du mer effekt på det får du en mindre attraktiv produkt och får sänka pris, och därmed marginalerna.
Det utrymmet har du inte i high-end där du börjar nå acceptabla tak på både kretsstorlek och effektuttag, och du når därmed inte toppen. Sedan kan du såklart skylla ifrån dig på att du prioriterar mid-range, men det är BS. Förmågan att slå hårt i high-end kommer närmast med automatik till den som har bästa arkitekturen.
Sedan finns det ju en genväg till, att dra tillbaka på effekt/utrymmeskrävande features. T.ex. Raytracing. Exemplet är AMDs 6000-serie som faktiskt såg ut att kunna vara effektivare än nVidias 3000-serie, vilket är den första sedan åtminstone VLIW vs Fermi. Men hade nVidia snålat in lika mycket på RT så hade det sett annorlunda ut. Precis som vid VLIW vs Fermi där nVidia satsat på GPGPU-förmågor utöver spelprestanda.
Men utan ordentlig RT-prestanda kan man inte motivera high-end pris heller. Så inte heller denna kompensation för sämre arkitektur når hela vägen.

Allt detta är lite förenklat då det kan finnas skalningsproblem i arkitekturen som sådan. Som AMD ett tag hade vid 64CUs på GCN. Men vi har inga indikationer på den typen av skalningsproblem i dagens kretsar då man på ett helt annat sätt fokuserat på skalbarhet inför MCM-eran.

TLDR;Har du en effektiv arkitketur så kan du ta hem både high-end och mid-range. Har du en sämre arktiektur så är du sämre på båda.

PS, jag är ändå gammal AMD-fanboy. Men inte för att de gjort bästa arkitekturerna, utan för att de haft schysst approach till öppenhet i standarder, kanske nödgade till det, men ändå. Men det är ett faktum att nVidia haft bästa arkitektur sedan åtminstone 8000-serien 2006.

Denna tomte bör dom sparka. Hade han jobbat på merca hade han bara sålt billiga och mellanklass bilar och det hade gjort Merca tappa sin status. Att vara bra och i toppen är så viktig. Varför tror han billtillverkare tävlar och vill vinna i racing?För det är kul bara eller? Nej för att vara bäst ger kunder och marknads delar och då kan man sälja i stora volymer mellan klass också. Så jag blir så chockad över denna tomte får ha detta jobbet. Ut med fetaste fläskigaste gpu och ge er inte fören ni har det bästa. Usch vilka korkade i dag det finns som får ha chefsjobb. Sorligt.

De har försökt med toppmodeller men det har antagligen kostat mer än det smakat. Låt dem testa. Eftersom folk idag främst väljer Nvidia i framför allt de högre prisklasserna måste de på något sätt röra om ordentligt i grytan. Jag hoppas i alla fall det är det de vill. Det är nog detta eller att ge upp helt eftersom kunder inte köper deras toppmodeller trots att de är mer prisvärda än Nvidia. Prisvärde spelar ingen roll för de flesta, de väljer Nvidia ändå, trots deras skamliga prissättning och att de struntar i att supporta de som köpte förra generationens modeller.

Men de där jämnar ut sig, man får kanske pröjsa extra ett par generationer för top kort hos de gröna, men ökar midrange för de röda så de får fler marknads andelar så är de tillbaka igen.

Du måste se det i ett större perspektiv en att "mitt nästa gröna kort blir dyrare"