AMD-chef: Därför satsar vi inte på grafikkort i absoluta toppen

”Jag är en 80-procenttyp eftersom jag inte vill att AMD ska vara ett företag som bara folk som har råd med Porsche och Ferrari kan köpa. Vi vill bygga speldatorer för miljontals användare.”

❤️

Är inte detta lite också att de vill rättfärdiga att de inte är kapabla till att konkurrera med Nvidia? Bara min känsla, all talang sitter i fel kontor bara.
Är väl självklart de vill kunna ha något som slår 5090n med råge, är ju väldigt bra publicitet.

AMD har alltid inställningen utåt att dom KAN konkurrera med Nvidia, och göra lika snabba grafikkort, men dom VÄLJER hela tiden att inte göra det, av olika anledningar. Det här är bara ytterligare ett sätt att säga det på. Dom ligger efter, men skulle aldrig erkänna det.

Låter bra.

Det här är en strategi som bevisligen inte fungerar. Nvidia vinner kunder för att de har den bästa prestandan, bättre features etc. RT och DLSS kostar pengar. Det kräver fler transistorer vilket gör kretsen större och dyrare att tillverka. Men det vinner också prestanda- och bildkvalitetstester och motiverar ett högre pris och skapar mindshare för produkter i de lägre prissegmenten.

Det är ju rätt konstigt att dom säger så här också av anledningen att deras största GPUer verkar ju sälja bäst. 7900XTX är enda kortet från senaste serien som är med i Steam survey än så länge. Det finns helt klart en fan-bas som köper deras största grejer, även om det inte är lika snabbt som Nvidias senaste. 0.39% 7900XTX är ändå en på 250st steam användare som har, det är rätt mycket.

Nu skall dom klippa det bandet har dom tänkt sig. Är det bra?

Helt enig. Halo-effekten ska inte underskattas, det ger en stor "mindshare" om man har den bästa/snabbaste produkten. Problemet för AMD är att de inte har nått riktigt ända fram där på länge. Känns som att detta är ett stort misstag av AMD tyvärr.

De har också försökt att höja sina priser samtidigt som Nvidia har gjort det och bara hålla sig några hundra lappar under Nvidia för att kompensera högre effekt från uttaget och brist på Ray Tracing kompetens.
Hade AMD sålt sina 7800 XT 5000kr inkl. moms vid lansering, hade de växt på marknaden till exempel.
Jag ska inte prata om deras modeller med bra ratio perf/pris som blev bara papperslanseringar heller...

Jag kan tycka att det är en bra strategi efter att ha sett statistik på de GPUer som används mest, de är alla äldre mellankort. Förvisso mest NVIDIA i toppen. Nvidias värstingkort ligger långt nere på listan. De som har dessa gamla kort kommer säkerligen att byta ut dem så småningom och där tänker jag mig att AMD vill vara med. Det är ju inte så att AMDs mellankort är dåliga. Jag t.ex. kör lätt 4K med mitt "billiga" kort på AAA-spelen jag har. Visst, raytracing kanske inte är lika bra (har aldrig provat det på AMD för jag tycker inte det så häftigt visuellt med 3060Ti jag bytte ifrån)

Fast sen när har Nvidia vunnit tester? sätt till vad kort kostar och hur dom presterar så har det snarare varit tvärt om, och nu om man kollar i 4k så ligger även AMD före i RT.

Steam survey är något du måste ta med en STOR hink med salt. deras lista är mer eller mindre vad asien och deras internetcaffer använder och inte en reflektion av hur det ser ut globalt.

Problemet är när det finns hundratals om inte tusentals med internetcafer där varje dator loggas in på flera konton vilket gör steam survey totalt meningslös fram tills dagen man kan filtrera per land/världsdel.

Intel ARC A750 för 2390:- överlägsen prestanda för pengarna.

Antar att de insett att de denna inte kan göra ett vettigt kort för att ersätta 7900xtx rtx4080 klassen för nästa generation. Bättra att låtsas som att de inte vill göra det istället för att släppa något som inte lever upp till förväntningarna. Kanske har de lärt sig från fury/vega att det kan vara bra att hålla nere förväntningarna lite.
Det kan vara så att de inte får den plats hos TSMC de behöver för ett sånt chip och de prioriterar server och workstation produkter de kan ta mer betalt för.

Varken du eller jag vet exakt hur Steam mäter sin användardata, men det är ju inte troligt att en massa internetcaféer i Kina sitter med 7900XTX så dom är nog rätt legitima (sett ur din synvinkel). Sen är det väl inte alls säkert att Steam skickar upp surveyn flera gånger på samma dator hela tiden bara för att olika användare loggar in, inte vet jag, men det gör inte du heller...

Här kommer översättningen för er som inte pratar corporate bullshit flytande

Vi har idag mer än tillräckligt med folk som har råd att köpa Porsche och Ferrari på datacentersidan att vi ändå inte hinner med på mindre lukrativa marknader.

Planen för konsumenter är att vi samlar ihop resterna och gör nuggets av allt, det är ju billig och gott så vi hoppas det blir succé.

Huvudanledningen att de inte kan konkurrera med Nvidia kommer av att de fortfarande primärt är HW-fokuserade, deras prioritering är

1. pengar

2. HW-design

3. programvara

Nvidia har sedan länge fattat att programvara är viktigare än HW. Vilket tillräckligt många utvecklare och noterat så de föredrar att använda det som fungerar bäst för dem.

Detta är en typisk HW-människa, som givet hans position naturligtvis i första hand är ekonom. Positiva är att det finns folk inom AMD som fattat varför de har sådana problem inom flera marknader, man har ju utannoserat en storsatsning på utveckling av programvara.

På CPU-sidan har AMD enorm fördel av kunna använda i princip allt Intel utvecklat för x86, den möjligheten finns inte på GPU-sidan. Här måste man dra lasset själv.

Det hade det gjort ändå eftersom de har en så pass stor fanbase.

På fyra år har AMDs marknadsandel halverats från 30% till 15% . Att de inte syns är för att de knappt existerar och endast de mest inbitna AMD fansen använder korten. 'säljer bra'. Det säljs fler RTX4090 än samtliga AMD Radeon 7000 modeller sammanlagt.

På Steam Survey har integrerad grafik ett generiskt AMD namn. 7900XTX är 7900XTX.

Marknaden är mer än mättad av mellanklasskort. Speciellt efter mining kraschen när marknaden blev överflödad av billiga high-end kort som ger högre prestanda än hela AMDs segment utom 7900XTX. Folk som bryr sig om priser passade på att få mest bang for the buck och AMD kan ännu inte konkurrera med dessa andrahandskort som mättade hela mellanklassmarknaden.

Jag spelar knappt på Steam och jag har ett RX 6950 XT, kanske är så att folk med AMD kort spelar på andra plattformar?

Nej skämt åsido...

Mjukvaran är fortfarande bara 75%, mitt kort är tokstabilt tills jag börjar bocka i massa "funktioner" som erbjuds i drivrutinerna och då börjar alla möjliga konstiga krascher i vissa titlar och andra oförklarliga följdproblem som t.ex. att Freesync flimrar sönder (kan vara min skärm som är från 2018 som har dålig stöd med) och annat trams så...

Det här är resultatet av det och ray tracing kan jag glömma för då får jag extremt spoltjut.

Hade tyvärr samma resultat med mitt RX 5700 XT jag hade när jag byggde datorn och hade ett RTX 2080 Ti emellan som hade stabil mjukvara och alla funktioner fungerade på.

Vill ju helst inte betala Nvidias ockerpriser nästa gång men känner mig nästan tvingad.

Jag tycker dock RX 7900 XTX är "high-end" då de ligger mellan RTX 4080 och RTX 4070 super i prestanda och kostar därefter men skulle såklart vara kul om det låg några % högre än RTX 4080 Super för en lägre prislapp.

RTX 4090 kan jag förstå att det inte vill konkurrera med, slöseri med pengar i mina ögon då utvecklingen går framåt i rask takt, kolla bara hur RTX 3090 åldrats, blir ju piskat av RTX 4070 super i båda ren prestanda och RTX prestanda.

Bullshit. Deras problem är att de försöker prissätta deras bättre kort på Nvidia nivå utan att kunna mäta sig med Nvidias features. Hade de sålt 7900 XTX för runt 8000kr så skulle de sälja ganska bra.