TV-guiden 2023/24 – diskussionstråden

@Tigerhamster: Härligt att bli nöjd!

Det finns sällan anledning till att dra ned färgmättnaden i Filmmaker mode hos LG:s OLED. Snarare att man behöver dra upp den något till 52-55 pga av precis lite för låga luminansvärden. När jag har färgmatchat LG:s OLED mot professionella skärmar för bildproduktion har detta blivit extra tydligt att förinställningen är lite för snål med luminansen i färgen.

Detta påverkar inte ljusheten i hela bilden – för det styr OLED-ljusstyrka och Högsta ljusstyrka (ställ den på av eller låg för dig) samt Gamma-inställningen för tonaliteten. Vad Färgmättnad påverkar är främst ljusnivån i färgerna samt en del mättnad främst när man sänker. Orange blir snarare mer ljusbrun om man sänker för lågt ned mot 40.

BT.1884-inställningen inte relevant för HDR utan BT.1884 är för SDR och när det är perfekt svärta (som det blir på OLED) ska BT.1884 motsvara gamma 2.4. Därför ska det i praktiken vara liten eller ingen skillnad mellan gamma 2.4 och BT.1884-läget på en LG OLED eftersom det matematiskt ska bli samma resultat. Gamma 2.4/BT.1886 är något av idealet när man sitter i ett mörkt rum och tittar. Det ger djupet och är även närmast produktionsstandard för SDR som typiskt siktar på just Gamma 2.4/BT.1886 på referensmonitorn.

Ifall du kör HDR-material, eller tror dig köra HDR-material, och du får BT.1884 som alternativ i menyerna så är det inte en HDR-signal som TV:n tar emot just då. Kan vara så att man ändrar på detta när man är spelarens meny och när filmen startar går den över till HDR-format. Då växlar TV:n i praktiken mellan två olika bildminnen och läser in olika inställningar. Så man måste justera SDR och HDR separat från varandra medan TV:n matas med SDR respektive HDR.

KS9005 var flaggskeppet för sin tid med hur den hade en fungerande FALD och då hög ljusstyrka (1400+ nits om än i korta stunder, 500+ i SDR) samt bra reflexfilter (där curved kunde stjälpa eller hjälpa). De modeller du tittar på är alla mycket enklare och kommer inte ge någonting av det vad du hade innan.

Ett exempel på hur en bra TV 7–8 år senare fortfarande kan utklassa en ny.

För att komma till något som nästan motsvarar KS9005 i generell bildkaraktär har du Samsungs Q80D-nivån eller TCL C805. Dessa kommer fortfarande ha sämre reflexfilter och därför blänka mer. För att matcha även detta behöver du nå QN95-serien som håller den position KS9005 hade. Alternativt finns TCL C855 eller QN90 som inte har riktigt det utmärkta reflexfiltret men gott om ljusstyrka som i praktiken matchar och överträffar.

Just reflexfilter är en sådan där sak som inte förändras och utvecklas lika snabbt som övriga tekniken. Därför kan man hamna i sitsen att den gamla TV:n fortfarande har mycket bättre reflexfilter fast den kanske är sämre på andra punkter än dagens enklare toppklass.

Samtidigt kan du som skrivet tänka vad barnen åstadkommer och vad det innebär. Kanske köpa en enkel modell idag och vänta med återställa ordningen en annan gång?

Av de tittar på är de alla basmodeller och inget särskilt. TCL QLED780, aka C655, har den på pappret bättre med högre ljusstyrka (specat 450 nits, i praktiken lägre).

Så gott som alla TV klassade som "över strecket" i guiden är de du ska lära dig beteckningarna på för de matchar de tekniska kraven. Dvs enklare toppklass och uppåt om du också vill ha nivån ovanför din gamla TV. Önskemål om slim/liten ram är individuellt men det brukar finns ett visst samband med just slimmad och toppklassnivå.

@Mognabananen: Den där frågan om 120 Hz är vanlig och det har inte med 120 eller 60 Hz att göra.

Det handlar om bättre och sämre TV där de bättre apparaterna så gott som alltid har 120 Hz-paneler. Men också bättre och starkare lysdioder (eller OLED) plus ofta en FALD som ökar kontrastomfånget, bättre reflexfilter och moderna funktioner för exempelvis spelande. Komponenter som alla kostar mer. Detta är vad som gör den TV:n bättre.

De modeller som är enklare, sämre, mer likadana, alla ungefär samma lika axelryckningar har i sin tur 60 Hz-paneler, sämre ljusstyrka, ingen FALD, sämre reflexfilter. Komponenter som alla kostar mindre eftersom syftet är att dämpa priset, inte hålla kvaliteten hög.

Så 120 Hz-kapacitet är idag sammanfallande med en bättre TV och 60 Hz är sammanfallande med en enklare och sämre TV. Och det har egentligen inget att göra med själva panelfrekvensen. Men det fungerar som en bra och enkel tumregel för när man kliver upp till något som är bättre än det sämre.

MQLED80 är El-G:s "egna" C805. Så det är samma modell som TCL C805.

Samsung Q80D bygger på samma komponenter som C805. Det är till exempel exakt samma reflexfilter och ungefär samma ljusnivåer och samma typ av VA-panel med samma effekt i vinklar. Rimligen är Q80D byggd av TCL för Samsungs räkning och det som skiljer sig är Samsungs IP med sin variant av OS och bildbehandling där TCL har sin IP och sin variant av bildbehandling. Men på det hela stora ungefär samma.

Båda är bra apparater av den enkla anledning du är ute efter: det är långt ifrån det bästa men det är tillräckligt bra för att skilja sig från den stora massan av billigare bulkmodeller vilka alla är ungefär lika meh. Jag betraktar både Samsung Q80 och TCL C805 som utmärka uppköpsmodeller för den som börjar lågt på skalan men vill ha något definitivt bättre.

Tänk så här, detta är horisontellt

C835 -> C845 -> C855 – samma modell i 2022, 2023 och 2024-utförande. Skillnader ja, men sällan stora skillnader.

Dessa är bättre på alla punkter, reflexfilter, ljusstyrka, FALD, funktioner, design, högtalare, panelvinklar etc, jämfört med...

C745 -> C755 (blev C805) -> C765 är sent 2022/tidig 23, 2023/24 och nu 2024/25. Samma modellserie. Skillnader är lite större dem sinsemellan då C745 har en FALD som är rätt meh medan C755/C805 fick en bättre FALD. C765 verkar vara helt ny och den faller ju bort just därför i och med att en TV som allra dyrast i början av sin livscykel. Alltid slös med tusenlappar att köpa en TV precis efter dess lansering.

Ingen av ovanstående C7-serie kommer att ha något den kan ge mot C845 eller C855 eller den förmodade C865 som torde lanseras efter nyår. Kanske att den nya, ännu okända och just nu som dyrast C765 har en ljusstyrka på papper som börjar matcha C835 och C845. Men det säger ingenting om allt annat som gör en TV bättre än en annan TV.

Notera vad jag skriver om C845 och C855:

Dessa är bättre på alla punkter, reflexfilter, ljusstyrka, FALD, funktioner, design, högtalare, panelvinklar etc.

Det kan mycket väl vara så att C765 har en nyare och mer kapabel systemkrets från Pentatonic. Då är frågan du ska ställa dig själv – för jag kan inte svara åt dig, alla har olika prioritet och alla ser olika värde med olika egenskaper:

Är bättre systemkrets och högre Geekbench-siffra av mer värde för dig än...
...bättre reflexfilter?
...bättre FALD/högre kontrast?
...bättre bild i vinkel?
...högre ljusstyrka?
...och så vidare.

Då köper du C765 eftersom du har fattat ett eget beslut om vad som är värdet i produkten för just dig. Är du med?

Det TV-guiden fokuserar på är de egenskaper du inte kan förändra. Köper du en TV med dåligt reflexfilter, klen ljusstyrka och klen kontrast kan du inte komplettera med ett bättre reflexfilter, du kan inte köpa till fler lysdioder och du inte addera en bättre FALD. Du får den du TV du köper, så det gäller att pricka så rätt som det går från början.

Systemkretsar och prestanda i smartsystem kan du däremot komplettera. Bara att köpa till valfri box när som. Om ett par år anses en C765 också ha en sämre krets mot C785 eller vad den ersättaren kallas. Vänta ytterligare några år och det kan vara så att TV:ns smartsystem är för gammalt. Appar och tjänster uppdateras hela tiden. Det blir långsammare, äldre hårdvara tappar sitt stöd och allt detta gamla vanliga som sker när kretsar får år på nacken.

Men det är bara du själv som kan avgöra den prioriteten.

@rottemark: Där det ändras som snabbast just nu i utvecklingen från TCL (och TCL bygger åt andra) är att det blir högre och högre ljusstyrka och mer utförligare FALD vilket sipprar ned till de enklare modellerna.

Däremot ligger utvecklingen på sådant som reflexfilter och panelvinklar ganska still. Därför en tio år gammal toppmodell fortfarande kan ha ett reflexfilter som är bättre än 95 procent av utbudet, men blir omkörd av enklare modeller kring ljusstyrka och då förstås: totalt utslagen i fråga om vad smartsystemet/SoC fortfarande orkar med tio år efter lansering.