Kan man koppla musen till skärmen?

USB-porten på en skärm är till för USB-hubben. Kopplar du en mus till skärmen händer ingenting innan du också kopplat skärmens USB-uppströmsport till datorn, vilket kan vara USB-C:n eller den fyrkantiga typ B-porten. Då fungerar skärmen som en reguljär USB-hubb.

Vill du att flera datorer ska dela på mus och tgtbord den vägen måste skärmen ha en inbyggd KVM-switch. Eller så löser man det med en separat KVM-switch.

Har du anslutit en USB B - USB A mellan skärm och dator? Det är den som skickar signal till och från USB A portarna på skärmen.

Du får koppla in en USB sladd från datorn till uttaget 1x USB 3.2 Gen1 Type B
Upstream. Då kommer uttagen att funka.

https://storage-asset.msi.com/datasheet/monitor/global/Optix-...

Har du anslutit skärmen till datorn med usb då?

Du behöver en sån här:
https://www.amazon.se/deleyCON-USB-2-0-Kabel-Skrivarkabel/dp/...

Observera att det är USB 2.0 så om tanken var att ansluta en hårddisk till skärmen så bör du välja en snabbare kabel. För möss och tillbehör räcker det gott och väl.

Den där är USB 2.0 dock, så det blir lägre hastighet än det är tänkt då.
Mera något sånt här isåfall:
https://www.amazon.se/C-skrivarkabel-C-kontakt-laddningskabel...

OBS, har inte testat den sladden, eller hört talas om den. Men typen bör stämma (USB-C till USB-B 3.x för 5 Gbps).

Edit: Såg att du hann lägga till under tiden

Sladden du länkade är ju lite billigare också så det är ju lika bra att ta den i sådana fall.

Jag har inte koll på KVM-marknaden on-top-of-my-head, men jag svarar på detta i din andra tråd: https://www.sweclockers.com/forum/trad/1727856-finns-det-kvm-...

Dvs, häng inte upp dig på den specifika upplösningen och frekvensen för det är inte så det fungerar, utan det är bandbredden som räknas. Du behöver för spelande något som hanterar:

HBR3+DSC (Vilket kan kallas för "DP 1.4"
Släpper igenom adaptiv synk

Vilket inte är helt lätt att finna, särskilt som begreppen som använd inte är tydliga.

Och vilken bandbredd kräver den då?

Retorisk fråga förstås men HBR3-kapabla Switchar finns det gott om, men de refereras sällan till HBR3, utan mer som "DP 1.4" och de ska klara DSC för att fungera optimalt. Frågan som ofta återkommer är hur väl de fungerar med adaptiv synk.

Till exempel denna: https://noerdic.se/products/displayport-kvm-switch-dp-for-2-c...

Finns hur mycket som helt en googling bort.

Skaffa en USB-switch så slipper du koppla i och ur USB-kabeln.

För att den klarar 3840x2160/120 och 8K/60, något som kräver HBR3-bandbredd. "DP 1.4" är synonymt med HBR3+DSC, alltså HBR3 med komprimering av signalen. 3840x1600/175 Hz kräver HBR3+DSC för att fungera, definitivt är DSC ett måste ifall du kan köra 10 bitar i den upplösningen.

Vad som är väsentligt ur teknikens synpunkt för att det ska fungera är förbindelsens bandbredd eller transmission mode, som i ditt fall är HBR3, High Bit Rate 3, vilket är ≈32 Gbps.

Alltså behöver du en KVM-switch som hanterar HBR3+DSC, aka "DP 1.4" och KVM-switchen jag länkar till specificeras till detta. Finns många produkter därute, särskilt om man går på Amazon, som lämnar liknande specar.

De flesta som frågar tänker däremot på upplösning och frekvens. Absoluta majoriteten användare har inte kommit till insikt att tekniken arbetar i termer av bandbredd och att dessa är fasta och standardiserade nivåer, likt just HBR3.

Därför frågar man lite förgäves efter en pryl som klarar "175 Hz" och liknande. Detta inser i sin tur tillverkarna som därför försöker svara med listor på vanligaste upplösningar och frekvenserna för sin KVM-switchar. Det skulle däremot bli väldigt långa listor om varenda kombination av upplösning och frekvens listades.

Då blir det ofta den här förvirringen, särskilt ifall man som du har en ovanlig upplösning och du fokuserar på att finna 3840x1600/175 Hz utskrivet i klartext. Ur kretsarna synpunkt handlar det endast om bandbredd. Och din skärm kan inte använda något annat än HBR3+DSC, aka "DP1.4".

Är det tydligare nu?

Tillverkarna vet ofta mycket väl vad som fungerar och inte. Den avgörande faktorn, bandbredden eller transmission mode, i detta fall HBR3 är däremot inte rotad i folks medvetande. Hade du innan du kom till Sweclockers forum hört talas om HBR3 och HBR2 samt hur detta är den grundläggande faktorn för när det fungerar och inte fungerar?

De flesta konsumenter vet inte vad HBR2 eller HBR3 är för något utan frågar istället om frekvens och kanske upplösning. "Fungerar XXX Hertz?". Tillverkarna skulle kunna lista alla kombinationer av frekvenser och upplösningar som teoretiskt ska fungera, men det skull bli flera A4-sidor med menlöst rabblande. Greppar man vad HBR3 är för något så vet man allt som kräver HBR3 (och enklare nivåer) ska fungera så vet man förutsättningarna.

Dock är det fortfarande testa och se som gäller i praktiken oavsett när man koppla extra prylar mellan. Är du osäker själv, kontakta butiken och fråga om råd. Det kan alltid finnas dolda faktorer när det är tre olika apparater från olika tillverkare som ska länkas samman. Det problem man stöter på kan lika gärna bero på datorn och på skärmen.

De listar alldeles uppenbarligen inte precis alla upplösningar och frekvenser som enheten klarar.

Den länkade enheten påstås klara 4096x2160 pixlar i 120 Hz.
4096x2160 är 44% fler pixlar än 3840x1600 pixlar. 120Hz + 44% = 172.8 Hz.

Så det finns nog bandbredd till att driva din skärm.

Det du har missförstått är att du tror att allt handlar om upplösning och hz. Det handlar om kabelns bandbredd. Om kabeln har stöd för 40 Gbit/s så kommer den klara alla kombinationer av upplösningar, hz, HDR, VRR, RGB, 4:4:4, 4:2:2, etc. som kräver mindre än 40Gbit/s.

Ingen skulle orka skriva upp alla tusentals - kanske hundratusentals olika kombinationer, därför ser du det inte på en förpackning eller hemsida. Allt handlar om bandbredd!

I ditt fall så klarar vilken DP 1.4 som helst av dina krav med DSC eftersom det ryms inom bandbredden.