AMD tackar Intel för Ryzen 7 9800X3D:s höga efterfrågan

Från en epok när reklamen var något man ville se!

Stämmer, blandade ihop generationerna. Det var helt riktigt Naples som åsyftades av Intel och inte Rome. Men jag mindes det där med ihoplimmade CPUer väl. Poängen var i alla fall detsamma, det blev svårt för Intel att släppa monolitiska CPUer som kunde konkurrera när AMD spottade ut 32, sen 64 och nu 128 kärnor i en socket.

AMD bör ha det i åtanke den dagen Intel kommer igen med bra produkter. För det kommer de givetvis göra göra eller senare.

Jag ska handla en 9000X3D cpu inom ett par månader.

Men jag tycker det är löjligt att kalla Intels CPUer för horribla, de är väl bara dåliga i spel, de är väl inte dåliga vid produktivt användande? Eller suger dom där med jämfört med AMDs 12 och 16-kärniga modeller?

Jag är inte ens säker på att det var prestanda som avsågs. Kan mycket väl vara ekonomi och jag tänker att AMD är väl förtrogna med de ekonomiska realiteterna av att släppa en produkt som inte hänger med. För de ekonomiska effekterna kan nog beskrivas på både det ena och det andra sättet.

I övrigt håller jag med. 285k är inte dålig, den är i många fall riktigt riktigt bra, för att inte säga bäst, men inte i gaming och just gaming är ett perspektiv som färgar mångas uppfattning om en CPU.

Varför har de det? Så deras MI300 och MI350 säljer inte bra?

Ouch, den måste ha svidit..

Vad kan de bero på? ROCm inte tillräckligt bra?

9800x3D är jättebra. Men AMD har väl tänkt sälja sina andra CPUer också? Det är ju ingen relevant skillnad mellan 285K och 9950x.

Dock har jag hellre valt 285K/9950x för 95 % spelprestanda (i rimliga upplösningar) jämfört med 9800x3D, men med 50 % högre i produktivitet. Snart kan man dock köpa en 9950x3D för femsiffrigt belopp, lol.

Sedan verkar ju AMD hyfsat oförmögna att släppa budgetprocessorer - 14100f saknar konkurrens.

AM4 och specifikt 5600 är AMD:s budgetalternativ. Visst till AM5 finns inget under 7600, men för maximal bang for buck så kanske DDR4 på AM4 är vettigare trots allt?

Pat Gelsinger: - AMD is "In the Rear-View Mirror"

Jensen gjorde ju indirekt (men väldigt tydligt) det när han sa att deras kort var så mycket bättre att även om "andra tillverkare" gav bort sina kort, skulle nVidia's kort vara mer prisvärda.

Ok, det kan ha hänt, jag vet ju inte allt Jensen sagt. Men det är iallafall stor skillnad.

Somliga är mer besatta än andra