Här är vår nya testsvit för grafikkort!

Permalänk
Medlem
Skrivet av ottoblom:

Yes men då blir ändå 5070 långsammare än 4070 super oavsett . Alltså om 126 är 100 så blir 146 = 115,8 vilket gör 5070 5 % långsammare . Dom andra siffrorna blir lika konstiga var räknade snabbt i huvudet så var tvungen och räkna ut det med papper .

Japp tror det är så dåliga siffror 😁 posta ditt eget istället!

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem

Vore intressant att se en jämförelse mellan något gammalt grafikkort och olika CPU

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Han kommer lägga in det vid tillfälle.
calle hade ju tur nu att amd sköt på sin launch, nu hinner han kanske få lite tid mellan 5090/5080

Okej, toppen!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kilroy:

Okej, toppen!

Tar en arbetsdag att köra 1.5-2 kort i snitt 😊 så man förstår tidsåtgången när man måste installera om allt mellan kort byten...

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem

Altså jag älskar ni byter setup MEN avsaknaden av 3440x1440p är stor för min del.
Speciellt då ändå denna upplösning är relativt mer o mer vanlig bland många (om jag nu inte ör helt och cyklar)

Så att ha med den upplösningen hade gett SWEC ett A+++ istället för A++.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ekorrism:

Altså jag älskar ni byter setup MEN avsaknaden av 3440x1440p är stor för min del.
Speciellt då ändå denna upplösning är relativt mer o mer vanlig bland många (om jag nu inte ör helt och cyklar)

Så att ha med den upplösningen hade gett SWEC ett A+++ istället för A++.

På steam hardware survey använder 2.70% av användarna den upplösningen, den är såklart inte nödvändigtvis representativ ner på decimalen men ger en fingervisning hur försvinnande liten andel som använder den upplösningen och att testa den känns ju rätt poänglöst. De upplösningarna som testas ger ju en bild om vad man kan förvänta sig även i din.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ekorrism:

Altså jag älskar ni byter setup MEN avsaknaden av 3440x1440p är stor för min del.
Speciellt då ändå denna upplösning är relativt mer o mer vanlig bland många (om jag nu inte ör helt och cyklar)

Så att ha med den upplösningen hade gett SWEC ett A+++ istället för A++.

Skrivet av Sunnysoda:

På steam hardware survey använder 2.70% av användarna den upplösningen, den är såklart inte nödvändigtvis representativ ner på decimalen men ger en fingervisning hur försvinnande liten andel som använder den upplösningen och att testa den känns ju rätt poänglöst. De upplösningarna ger ju en tydlig fingervisning vad man kan förvänta sig även i din.

Enligt veckans fråga på framsidan är det fler som spelar i 3440x1440 än 4K UHD

Väldigt förvånande om du frågar mig, men jag kan tänka mig att det är vanligare att svara på en sådan fråga om man har något udda, så tror inte riktigt det stämmer till 100%, men visar ändå att just den är ovanligt vanlig för att vara udda

https://www.sweclockers.com/artikel/38532-veckans-fraga-vilke...

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Enligt veckans fråga på framsidan är det fler som spelar i 3440x1440 än 4K UHD

Väldigt förvånande om du frågar mig, men jag kan tänka mig att det är vanligare att svara på en sådan fråga om man har något udda, så tror inte riktigt det stämmer till 100%, men visar ändå att just den är ovanligt vanlig för att vara udda

https://www.sweclockers.com/artikel/38532-veckans-fraga-vilke...

Och vi hade väl typ 10% med 4090 I omröstningen också någon gång 😅

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Och vi hade väl typ 10% med 4090 I omröstningen också någon gång 😅

Jo precis, men just 3440 sticker ut

Permalänk
Medlem

Underbart med ny testsvit inför de nya lanseringarna! Kommer bli riktigt rolig läsning framöver

Permalänk
Medlem

Hur mäts mängden inputag med "fusk-frames" (DLSS)?

Visa signatur

ASRock X870E Nova WIFI / Ryzen 9800X3D (CO: -45 AC) / Corsair Vengance 64GB DDR5 6000MHz CL30 / Crucial T705 1TB Gen5 + 5.5TB sekundära / ASUS TUF 4080 Gaming OC / Seasonic Focus GX 850W ATX 3.1 / Acer Predator XB273UGX 1440p 270 Hz G-Sync / FD Torrent Compact / Thermalright Phantom Spirit 120 SE / Evo 4 / Sennheiser IE 300 / Rode NT1-A
Synology 1621+ 6*16 / 1513+ 5*8 / LG CX 65" / XBox Series X

Permalänk
Medlem

Roligt att testa med lite äldre CPUs också, med tanke på hur gigantisk skillnad det nya Intel B580 kortet presterar beroende på om man kör det med en ny eller gammal CPU.

Visa signatur

Sletet RTX 3060 12gb | Ryzen 5 3600 | MSI B450 Tomahawk | 16GB DDR4 3200MHz

Permalänk
Medlem
Skrivet av medbor:

Enligt veckans fråga på framsidan är det fler som spelar i 3440x1440 än 4K UHD

Väldigt förvånande om du frågar mig, men jag kan tänka mig att det är vanligare att svara på en sådan fråga om man har något udda, så tror inte riktigt det stämmer till 100%, men visar ändå att just den är ovanligt vanlig för att vara udda

https://www.sweclockers.com/artikel/38532-veckans-fraga-vilke...

Den 3e mest använda upplösningen enligt SweC folket är rätt imponerande för en ovanligt upplösning skulle jag också säga:o hade helt missat den där.

Permalänk
Medlem

1440p i 120fps+ är väl mer tilltalande än 4k 60fps

Permalänk
Medlem

Jag hade inte koll på att Radeon 7900 xtx står sig så bra mot ett RTX 4080.

Visa signatur

5900X & 6700 XT

Xperia 1 mk. V

Permalänk
Medlem

5070 107
5070ti 124
5080 158
5090 226

9070 104
9070xt 116

Visa signatur

*5800X|B550M|64GB|RX7800XT|GX750W|Core V21|280AIO|2TB+2TB|1440p 240Hz

AMD Ryzen 7 @4,95GHz|Gigabyte Aorus Elite(rev1.3)|Corsair 2x32 LPX Vengeance 2666C16 @3600C20|Asus DUAL OC @990mV, 3,2/2,6GHz|Seasonic Focus| Thermaltake mATX kub|Arctic freezer II| NVMe SSD PCIE 4.0x4 Samsung 980 Pro 7000/5100 + 2,5" HDD Toshiba 1TB & Seagate 1TB i RAID 0|Acer Nitro XV272Uz 27" IPS 270Hz @240Hz.

Permalänk
Medlem
Skrivet av edda123:

Jag hade inte koll på att Radeon 7900 xtx står sig så bra mot ett RTX 4080.

Ja i många fall bättre, är väl mest i RT tunga spel det halkar efter😅

Permalänk
Medlem
Skrivet av KroesusSork:

Hur mäts mängden inputag med "fusk-frames" (DLSS)?

Nvidia kan du mäta det med LDAT via deras overlay
Dock är dlss utan FG om man inte benämner det.
Sen I detta fall är dlss=dlaa i spel testet.
utan FG så ger dlss 0 input delay

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Quizmästare Gävle 2022
Skrivet av KroesusSork:

Hur mäts mängden inputag med "fusk-frames" (DLSS)?

Antar att du inte menar i testerna i artikeln, där ar väl fg inaktiverat

Däremot, hur man gör det och hur det påverkar är en intressant frågeställning som redaktionen förhoppningsvis borrar lite i. Förmodligen kan man räkna ut det genom att addera antalet genererade frames under en viss tid och på det sättet få fram en siffra men det vore intressant att få lite irl data och praktiska resultat.

Något liknande så här borde det bli
inutlag + genererade frames i % = samma ökning i inputlag

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av Trigger:

Antar att du inte menar i testerna i artikeln, där ar väl fg inaktiverat

Däremot, hur man gör det och hur det påverkar är en intressant frågeställning som redaktionen förhoppningsvis borrar lite i. Förmodligen kan man räkna ut det genom att addera antalet genererade frames under en viss tid och på det sättet få fram en siffra men det vore intressant att få lite irl data och praktiska resultat.

Något liknande så här borde det bli
inutlag + genererade frames i % = samma ökning i inputlag

Låter som en konstig uträkning. Ännu konstigare blir det när man inser att Nvidias nya reflex genererar fejkframes av fejkframes för att fejka hög respons.

Hur mäter man det liksom, spelet reagerar på dina inputs efter 20ms men din input blir korrekt först efter 60ms....

Permalänk
Medlem
Skrivet av Maximo:

Låter som en konstig uträkning. Ännu konstigare blir det när man inser att Nvidias nya reflex genererar fejkframes av fejkframes för att fejka hög respons.

Hur mäter man det liksom, spelet reagerar på dina inputs efter 20ms men din input blir korrekt först efter 60ms....

Nvidia reflex generar inga frames?
om du tänker på Frame warp så läser den av framtida frames för att hjälpa flytta din rörelse korrekt.
Om den känner av input efter 20ms så är det rätt input delay.

Visa signatur

Intel i5 12600k OC 5.2GHz | Arctic Freezer II 240 | MSI Pro Z690 A | 2x 16Gb Corsair LPX 3200MHz | Asus Tuf 4070 Ti | Corsair Rm850x V3 | 2x 1Tb Samsung 980 m2 | 4x Noctua A14x25 2xT30, 1x Noctua A12x25, 3x ek loop

Permalänk
Medlem

Gillar att 3080 ligger bättre till än 4070 på prestanda index i 1440p 😆

Visa signatur

| AMD Ryzen 7 9800X3D | Arctic Liquid Freezer III 360 | ASUS TUF Gaming B650-Plus WiFi |
| MSI MPG A850G 850W | Corsair Vengeance DDR5 32GB CL30 @6000Mhz |
| NZXT H7 Flow 2024 RGB | ASUS Prime GeForce RTX 5080 OC | Kingston KC3000 M.2 2TB |

Permalänk
Medlem
Skrivet av Megacrash:

1440p i 120fps+ är väl mer tilltalande än 4k 60fps

Beror la vad du är för gamer och vad som spelas osv. Kan tänka mig en som spelar singelplayerspel på stor skärm kör hellre 60fps i 4K än en duktig CS spelare som bara vill ha mycket fps

Visa signatur

| AMD Ryzen 7 9800X3D | Arctic Liquid Freezer III 360 | ASUS TUF Gaming B650-Plus WiFi |
| MSI MPG A850G 850W | Corsair Vengeance DDR5 32GB CL30 @6000Mhz |
| NZXT H7 Flow 2024 RGB | ASUS Prime GeForce RTX 5080 OC | Kingston KC3000 M.2 2TB |

Permalänk
Medlem

Glöm ej heller Indiana Jones när ni testar hårdvara. Knappt spelbart med 4090.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 9800X3D 5.4Ghz +NH-D15 Chromax
MSI RTX 5080 Gaming Trio OC 3300mhz
Asus ROG Strix X870-F Gaming WIFI
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Samsung G9 49”/240hz, NZXT H9 Flow, Corsair RM850X ATX 3.1

Permalänk
Redaktion
Redaktör
Skrivet av KroesusSork:

Hur mäts mängden inputag med "fusk-frames" (DLSS)?

Har funderat lite på det.
Kommer använda Frameview som verktyg för att plocka upp nödvändig data. Sitter och kikar hur man redovisar det bäst och vad som bör redovisas.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Knotvillage:

Glöm ej heller Indiana Jones när ni testar hårdvara. Knappt spelbart med 4090.

Mnja. Jag har just spelat igenom med ett 3090 som väl motsvarar nånstans 4080 super fast utan frame gen. DLSS Quality fick vara på, men i övrigt i princip Supreme-inställning på rubbet utom RT där jag gick ner ett snäpp. Gav ca 60-80 fps vilket är fullt tillräckligt för titeln. 7800X3D och 1440p i övrigt.

Fullt spelbart och njutbart! Kanonspel för övrigt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Swedishchef_90:

Nvidia reflex generar inga frames?
om du tänker på Frame warp så läser den av framtida frames för att hjälpa flytta din rörelse korrekt.
Om den känner av input efter 20ms så är det rätt input delay.

Det är rätt input men inte rätt frame, den läser inte av någon framtida frame för den finns inte än.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Joppis:

Sweclockers använder ett öppet chassi där grafikkortet står upp så det är inga problem. Se bilden.

Annars var det förr, eller nja, ett chassi fanns iallafall med på bild.

https://www.sweclockers.com/test/6048-bfg-geforce-9800-gtx/3

Visa signatur

AMD Ryzen 7 9800X3D 5.4Ghz +NH-D15 Chromax
MSI RTX 5080 Gaming Trio OC 3300mhz
Asus ROG Strix X870-F Gaming WIFI
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Samsung G9 49”/240hz, NZXT H9 Flow, Corsair RM850X ATX 3.1

Permalänk
Medlem
Skrivet av Barsk66:

Mnja. Jag har just spelat igenom med ett 3090 som väl motsvarar nånstans 4080 super fast utan frame gen. DLSS Quality fick vara på, men i övrigt i princip Supreme-inställning på rubbet utom RT där jag gick ner ett snäpp. Gav ca 60-80 fps vilket är fullt tillräckligt för titeln. 7800X3D och 1440p i övrigt.

Fullt spelbart och njutbart! Kanonspel för övrigt.

Ok. Jag pratar rå prestanda. Allt på max utan DLLS. Då låg mitt gamla 4080 på typ 55 fps. 5120x1440 och 9800X3D.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 9800X3D 5.4Ghz +NH-D15 Chromax
MSI RTX 5080 Gaming Trio OC 3300mhz
Asus ROG Strix X870-F Gaming WIFI
Corsair Dominator Platinum 6200mhz 32GB CL36
Samsung G9 49”/240hz, NZXT H9 Flow, Corsair RM850X ATX 3.1

Permalänk
Medlem
Skrivet av Knotvillage:

Ok. Jag pratar rå prestanda. Allt på max utan DLLS. Då låg mitt gamla 4080 på typ 55 fps. 5120x1440 och 9800X3D.

Då får ditt 4080 driva dubbelt så många pixlar än en konventionell 1440p. Ger man sig in den leken så får man tåla det men man kan inte generellt säga att man får dålig fps då.

Visa signatur

Ryzen 7 7800X3D | ASUS TUF Gaming B650-Plus WIFI | Kingston 32GB (2x16GB) DDR5 6GT/s CL30 FURY Beast | Kingston Fury Renegade M.2 NVMe SSD Gen 4 2TB | MSI RTX 4060 8GB | Fractal Design Define S | MSI MPG A850G 850W | Thermalright Phantom Spirit 120 SE | Windows 11 Pro | AOC 27" AGON AG276QZD2 OLED QHD 240 Hz