Nvidia Geforce RTX 5080 – mer refresh än revolution

Fy faaaan, jag trodde jag var förberedd på att bli besviken med tanke på alla läckor och spekulationer, men detta lyckades ändå slå mina förväntningar, fy fan vad tråkigt, är sämre än vad jag trodde det skulle vara.

Att förlora mot föregående kort är bara pinsamt. Vart är förbättringarna Nvidia?

CS2 gillar bandbredd, eller vad är grejen?

Man ser såklart vad man vill men personligen tycker jag Multi Frame Gen är en mycket bra funktion. Som jag försökte förklara i sammanfattningen i hur jag har resonerat har jag full förståelse för att det kanske inte är så imponerande om man enbart har ökad prestanda i rastrering som högsta prioritet.

Som en potentiell uppgradering för ett RTX 4080 är det såklart inte så lockande, men om du har ett äldre kort är det i min mening stor skillnad i framförallt funktionalitet men också prestanda. Även om du helt ignorerar DLSS är kortet fortfarande generellt sett det tredje snabbaste grafikkortet som går att köpa just nu och jag har svårt att bedöma det som sämre än bra.

Det är inte utmärkt, det är inte toppklass men det är rent objektivt ett bra grafikkort.

4090 är ett jäkla dunderkort så den kommer du va nöjd med!

Ouch vilken flopp. Kommer de svindyra partnerkorten som det ryktats om ändå sälja slut?

Jämför man med 30-seriens kretsstorlekar så motsvarar det så kallade ”5080” lite drygt ett 3060 Ti. Det är närmare ett dekaltrimmat 5070, särskilt med tanke på att man behöver använda benchmarks för att ha en chans att märka skillnaden mot 4080 Super.

Tyvärr går ju folk på det, så varför skulle de sluta? 🤷‍♂️

Jag har inte så mycket att tillföra som inte redan är sagt egentligen. Men jag förstår inte målgruppsanalys och prissättning riktigt för de här gaming-korten vi ser denna generarion.

Om man som prosumer vill ha lite mer TOPS/VRAM/bandbredd/FP4 för att lattja lite AI så visst är 5090 ett iaf förståeligt val över det 4090 man förmodligen sitter på idag. Men sen är det ju så att det finns ju nuförtiden även mer dedikerad hårdvara både för prosumer och riktigt professionella/kommersiella och som även är bättre prisat eller iaf (arguably) bättre bang for buck. Så varför skulle man egentligen dra gränsen vid en 5090 när man egentligen vill kunna köra deepseek 70b och kan göra det för petit slant till? Jag tycker inte det verkar vara en rimlig uppgraderingsväg.

Sen ang spelarna. 4090-ägare håller väl typ i sina kort rent generellt och petar lite i Dlss4 istället tänker jag och är nöjda med 4k120. Och det måste ju vara väldigt få som är motiverade att sälja sitt typ 3090/4070 för att sen köpa ett 5090 och slanta upp på den mellanskillnaden. Då är det ju mycket mer effektivt att köpa ett bättre beg 4090 för de flesta.

5080 är ju egentligen mer av samma gamla 4080, tydligen. Om man behövde 4080-prestanda så har man väl rent generellt redan skaffat sig det tänker jag.

MFG är jokern då och lockar möjligen någons köpsug. 4k240 någon? Och så var det detta med FOMO. Dessa som har FOMO kanske bildar en målgrupp i sig själv, vad vet jag?!

Har följt releasen noggrant nu men känner väl ingen superpepp, tyvärr. Trots min FOMO

Hardware unboxed hade 5% ökning i 4k CS2, i 1440p var det 4% långsammare än 4080 super

Inte ett dugg intressant. Att det presterade sämre än 4080 i Alan Wake med ray tracing är ju skrattretande. Riktigt tragiskt hur grafikkortsmarknaden har blivit helt jävla sönderfuckat.

Hur man än ser det tycker jag inte det är godkänt att en ny generation presterar sämre i vissa titlar än motsvarande föregående.
Även om man ignorerar de titlarna/upplösningarna så är det extremt blygsam ökning.

Horribel produkt!

Sämre än jag trodde.

Wow Nvidia.

En klar besvikelse med tanke på priset. Hur kan 7900 XTX slå det kortet när man kollar prestandaindex? Knappast värt en månadslön då.

Beror ju på prestandan den ger för det..
Allt är ju relativt till vad annat som finns just nu, och man ska också tänka på att pusha på topp nivåer brukar vara mindre energieffektivt.

Väldigt imponerande på en ny generation.
Hade ingen kunnat förvänta sig. /s

Varför är den inte en bra produkt? Bra produkt innebär ju att om du ska köpa ett grafikkort just nu så är 5080 en "bra produkt". Det finns väl inget som säger att en bra produkt behöver vara x procent snabbare än en tidigare bra produkt? Det är ju precis om med dagens nya iPhones. Inte så mycket har hänt jämfört med föregående iPhone, men produkten i sig är ändå en bra produkt.
Sen kan man givetvis vara besviken på utvecklingen, men det är en anna fråga än om det är en bra produkt eller inte.