Intressant med alla olika rekommendationer för att streama: 10, 25 eller 50 Mbit/s!

Det har varit intressant att se hur olika rekommendationerna ser ut ang vilken hastighet man behöver på sitt internet för att kunna ha ett streamingpaket, nu när alla ISP börjar slåss om att få överta Boxers TV-kunder! Boxer själva rekommenderar som bekant 25 Mbit/s, Telenor skriver på sin sajt att det behövs minst 50(!), medan Telia rekommenderar 10. För all del, 50 kan vara bra att höfta till med, om man mäter sitt mobila bredband mitt på dagen en vardag, och sen räknar med att hastigheten sjunker till tiondelen en helgkväll när hela byn streamar samtidigt. Min erfarenhet är att 10 räcker, men då ska 10 inte vara ett snitt, utan det man kan räkna med som lägst om man vill se i HD och det inte ska buffra. För den som är novis på teknik blir alla olika siffror en djungel, och beter sig bolagens kundtjänst som de brukar så får den som frågar nog ingen större hjälp av dem.

Sen kan jag konstatera att farhågan som lyftes i en annan tråd var relevant. Jag bodde ute i torpstugan några veckor i vinter, och förr var streaming över 4G inga större bekymmer ens om hastigheten sjönk så mycket som till 5, men då gick det förstås inte att se i HD! Nu, om hela byn ska titta samtidigt på direktsänd sport eller Mello så räcker inte 4/5G till. Iaf inte i den byn. Jag klarar mig, TV i stugan är inte viktigare än att jag kan slötitta på nåt annat av det som finns kvar på marknätet om jag vill slå ihjäl en mörk vinterkväll. Men det är surt för dem i byn som har bytt till sig ett mobilt bredband att se på TV med, eller som likt mig alltid har haft det och det har gått bra tidigare.

10 räcker till de tjänster jag tittar på, men då ska jag vara säker på att det håller sig över 10 hela TV-kvällen. I synnerhet i stugan är det inte säkert att 4G gör det, så där ställer jag ner kvalitén ett snäpp, för att slippa buffrande och att det sen ändå går ner i kvalité automatiskt. På vissa tjänster går det inte att välja manuellt, och då får man stå ut med att det börjar i HD, och sedan hackar en stund när nätet svajar, innan det sänker själv!

Sist jag kollade gick det faktiskt att få 10 från en fiberleverantör, men det var bara en tia billigare än 100/100! Så den som ändå väljer 10 bara "för att man inte behöver mer" gör enligt mig en dålig affär.

Och självklart kan en ISP dra till med lite fler Mbit/s än vad som egentligen krävs, för att ha "luft" att ta av när mobilnätet svajar! Det finns ju ofta, även i den byn, de som kan få fiber, men av olika orsaker inte vill ha (t.ex. för dyrt), vilket är ett vanligt argument bland dem i vår by som inte är bofasta (bland annat jag själv!). Några av dessa kanske går att motivera till att satsa på fiber om de har tillräckligt intresse av bra internet. 4G räcker till mitt singelhushåll, men jag är enig med att en svajig mobil lösning inte är tillräckligt om man är en hel familj som alla ska göra varsin sak samtidigt på nätet. En äldre gubbe sa att mobilt bredband räcker egentligen till hans och tantens behov, men han nappade i alla fall, för utan fiber vill inte barnbarnen komma och hälsa på!

Nej då, men jag har det nät som går bäst, Tele2/Comviq, eller gjorde sist jag kollade upp. Jag har inga akuta bekymmer just nu, är det nån gång det kommer att konstra mest är det nog mitt i semestern, så jag lugnar mig tills dess innan jag gör nåt åt saken. Ett nät som har bra täckning kan ju också vara slöast på sommaren, om alla andra sommargäster får tipset att just det är bäst!