Crystalmark Retro

Jag tänkte "förbättra" mitt resultat genom att posta från en annan äldre dator.
Också en bärbar, men en Fujitsu Siemens istället.
Med en Yonah, Intel Core Duo T2400

Bland de tidigare dualcore processorerna.
Har ingen HT (Hyper Threading) eller annan SMT (Symetrical Multi Threading).
Saknar även 64bitars stöd.
Så då är vi inne på lite mer "riktig retro".

Nåväl, här är mitt resultat.

Självklart är det okej att posta resultat från stationära datorer också.

Edit:
Lite förvånande att Fujitsu Lifebooken fick bättre Sequential Write än den nyare datorn.
Men då är hårddisken utbytt. Har för mig den hade en 80GB HDD från början.
Jag hittade en Seagate Momentus 5400.2 80GB. Om det kan ha varit den som var original disken.
Nu sitter det en Samsung SSD 840 PRO Series 128GB i datorn.
Samsung Magician finns/fanns för Windows XP också och varnar för att SATA 6Gb/s (SATA 3) Not available.

Även resultatet för 2D - Square var av någon anledning betydligt högre för Fujitsun (?)
Men totalpoängen var betydligt lägre.

När du kör på en enkärnig processor,
Kör den singlecore testerna och sen tar det värdet för både single och multi-core?
Eller kör den faktiskt igenom multicore testerna också ?

Jag är lite förvånad över resultatet.
Dels att du får så låg totalpoäng (All) på den datorn.
Jämfört med när jag körde Fujitså laptopen som har T2400 processor,
Som är första generationens Core Duo (Fanns även Core Solo), alltså före Core 2.

Dels dina CPU Single och Multi,
Lite högre resultat än min Core Duo, men inte mycket (Trotts att din är Core 2 och högre klockfrekvens).
Körde du möjligtvis på batteri?
Jag hade strömadaptern inkopplad när jag körde.

Sen rent allmänt så vet jag att Intel grafik före Battlemage inte var mycket att hänga i granen.
Men ändå generellt så brukar det vara att nyare är åtminstone lite bättre.
Hur du bara fick 1 poäng på 3D Polygon test ?
Konstigt.

Så mycket WOW. Så bra !!

Jag önskar att jag hade ett pris åt dig.

Jo du har väl säkert rätt.
Men tanken var ju ändå att få mer än 0, att det ska vara tillräckligt högt för att registreras.

10 i totalpoäng är så klart mer än 1, men ja förhållandevis inte jättemycket mer.
Speciellt om man jämför med de som kört testet på moderna system, som någon som fick över 38000 totalpoäng.

Sen fick du under 100 poäng i samtliga deltester !!
Med ner ända till 1 poäng på vissa av dem!

Jag antar att alla Windows 9x eller Windows NT operativsystem känns ganska sega på den datorn?

Förresten är det en 486 DX2 66MHz?
CrystalMark Retro visar bara Intel 486 DX2.
Säger inte vilken klockfrekvens.

Min första PC var en AMD 486 DX2 66MHz som började med 4MB RAM och slutade med 32MB.

Du har säkert rätt i sak.
Men i sammanhanget så skulle jag ändå räkna det som ett vinnarresultat.