Windows10 ersättare

Håller med dig i allt du skriver.

Finns sällan någon anledning att gå utanför topp 20-listan på Distrowatch.com för oerfarna användare.

Nyfiken på Arch? Välj ManjaroEndeavour

Själv kör jag Ubuntu där jag främst rensat bort allt vad Snaps heter samt lagt till ett fåtal Gnome Extensions (ArcMenu & Dash to Panel).

Gillar enklare nyhetssidor kring Linux likt nedan:
https://www.omgubuntu.co.uk/
https://itsfoss.com/

Tack! Uppdaterade mitt inlägg. Har själv bara testat just Manjaro.

Det fina med Distrowatch är att just kunna se vad som skiljer distros åt, då vissa kör föråldrade bibliotek på gott och ont.

Jag slängde in W11 på en Surface Pro 2 när 11 var i någon slags beta, var inga större problem, Men sen slängde jag på Ubuntu för att testa lite. Kanske ska testa den där bantade W11 och se.

Jag har fått rätt på det nu.
Mint (cinnamon) och pop_os! lirade inte med touch.

Fedora funkar fint out of the box däremot.
I weblsäaren, men också att on screen keyboard automatiskt dyker upp i textrutor när det inte finns tangentbord kopplat.
Appbutiken funkar också utan trassel ;).

Så en acceptabel base line är funnen! Får se vad jag gör av det sen

Distrochooser tyckte jag ska testa OpenSUSE (bara för lek) men vad innebär det att det är den minsta "familjen"? Dåligt drivrutinsstöd?

Nu finns det ju flera versioner av windows också, Home, Pro, LTSC, IoT, Server o.s.v. Så det stämmer ju inte alls.

Vi som gillar valfrihet gillar att det finns mycket att välja på dock.

Linux har inte drivrutiner på det viset. Alla drivrutiner (i princip), ligger i kärnan, vilket gör att äldre kärnor saknar de nyaste "drivrutinerna". Och det är de stabila distarna som främst kör med äldre kärnor, dvs typ Debian.
Så, vill du köra absolut ny hårdvara, så är det nåt annat än typ Debian som rekommenderas.
Allt ovan lite grovt uttryckt, men.

Det du är ute efter är snarare att "minsta" innebär mindre användarbas, som innebär bl.a storleksmässigt mindre forum för hjälp och mindre pengar för utvecklare. Dvs att buggar knyta mot en specifik dist, pga av att det trots allt finns skillnader, kanske tar längre tid att lösa samt att det finns färre som kan hjälpa att hitta en lösning, tillfällig eller permanent sådan.

SUSE har ett par tusen anställda och är baserade i Tyskland, numera med svenska ägare (riskkapitalbolag). Det han menar är nog att det inte har lika många användare (tänk privatpersoner) som Debian/Ubuntu, Fedora, Arch o.s.v. och därför är svårare att få support av andra användare i communityt. En rolling release kommer ofta ha bättre hårdvarustöd än t.ex. Ubuntu i och med nyare kernel och bibliotek. OpenSUSE (projektet har även andra inblandade än anställda hos SUSE) finns som både rolling release i Tumbleweed och stable i Leap. SUSE menar att de testat mer innan paketen hamnar i Tumbleweed än de flesta rolling release-distributioner gör, men jag vet inte om det ska jämföras med Manjaro som har olika branches (stable, testing och unstable) och som i sin tur är baserad på Arch.

SLES är däremot något många företag kör som alternativ till Redhat – just när de behöver support (från SUSE/leverantör). Det gör SUSE till den näst största kommersiella leverantören efter Redhat, men det kan inte riktigt översättas till support för OpenSUSE (eller Fedora i Redhats fall) som är lite separat.

Aha, tack för svar! Får slänga in lite Linux i gammal burk och se vad som händer.

Det ska de göra.
Tiny är bara en kraftigt debloatad Win11.
Var bara försiktig med var du laddar ner den, då det finns "ful"-kopior med malware.

NOPE: " However, it's not suitable for regular use due to its lack of serviceability - you can't add languages, updates, or features post-creation. tiny11 Core is not a full Windows 11 substitute but a rapid testing or development tool, potentially useful for VM environments."

Källan: https://github.com/ntdevlabs/tiny11builder

Det gäller enbart Tiny11 Core eftersom Windows Component Store (WinSxS) är borttaget.

Tack, jag skulle läst litta längre:"For tiny11 core:

all of the above +
Windows Component Store (WinSxS)
Windows Defender (only disabled, can be enabled back if needed)
Windows Update (Windows Update wouldn't work anyway without WinSxS, so enabling it would only put the system in a state where it would try to update but fail spectacularily)
WinRE

Mvh!

Kommer ihåg första gången med Linux i en ny knä_dator, strul strul...
Nu har jag två gamla som jag hobby installerar alla distar jag kommer över, många finns det. men vilken enorm skillnad från till nu.
Många har mkt lättförståeliga installationsprogram, inte som Gentoo, ta Arch som oxå var jobbig för en amatör som jag har ju numera ALG versioner.

Så jag håller med, utvecklingen går på för fullt, men jag tippar att om puttemjuk höjer ribban och försöker tvinga folk att göra sej av med fullt fungerande maskiner så vem vet när "dammluckorna" öppnas för äldre datorer är som gjorda för vanligt folk att utföra sina vardagsuppgifter.

Till och med Gentoo börjar bli "användarvänligt" (allt är relativt).
Tidigare behövde man kompilera allt själv i Gentoo, numera finns Gentoo-paketen att tanka ner färdigkompilerade, d.v.s. nu börjar Gentoo bli som Arch var för 10 år sedan.

Wow tackar tackar laddar, ner en Live dvd nu och ska testa, spännande

update och defender utan problem

Öhm. Ser att #4 på listan i din länk är TrueNAS. Inte riktigt den mest användbara disten, måste jag säga...

Låter det vara öppet för tolkning. Inte så många som aktivt röstar på respektive dist, samtidigt som förstasidan mer är "hits per day" under det senaste halvåret (eller vad man väljer att se).

Själv föredrar jag en dist med högt betyg och en stor användarbas. Men betygen bör man ta med en stor nypa salt, då vissa Linux-användare kan ha smått bestämda åsikter om hur saker och ting ska fungera.