Vad tycker du om nya generationen grafikkort?

mellanmjölk.
ingen direkt prestandaökning bara gimmics.

AMD har nlivit ned från prestanda tronen tyvärr men dom måste få upp volymer och nu verkar dom förstå att 511 kort som mest förvirrar är inte lösningen.

Nvidia är mest "gimmicks" men är ensamma i toppen så de kan göra vad de vill, vilket märks på priserna som är skyhöga.

Verkar som att de som köpte 4090 gjorde riktigt bra köp som lär hålla rätt länge om AMD bestämmer sig för att stanna i mellan segmentet under toppen.

Förr kom det en ny generation efter ungefär ett år men nu dröjer det så länge att de höga priserna blir lite mer värt för korten håller så länge.

Det tråkigaste är att det verkar som vi går ifrån riktig prestanda till förmån för frame generation, det ser lite "sådär" ut ibland.

Är väl kanske lite så här det kommer se ut framöver? Nya generationen är bara marginellt bättre över hela linjen (kanske snarare blir mer energieffektiva) och sedan undantaget, med fantastisk (90-)toppmodell till svindyrt pris för torskarna. Kanske också så lite senare ett hyfsat (80 Ti-)kort för att få med de som tycker 90 är alldeles för dyrt?

Tråkigt men kanske inte en helt dum affärsidé?

Det är bättre än när det var som värst men fortfarande känns det som man måste vänta väldigt länge för att få någon vettig ökning till vettig peng.

Inte som när de släppte ny generation varje år och det var stor ökning. Nu måste man vänta 2-3 generationer och det är 2-3 år mellan generationerna.

Men inte så mycket man kan göra om de inte lyckas krama ut mer.

Fördelen är att man kan använda samma kort längre. Förr kunde ett kort vara helt omodernt på ett par år. Från till Direct X 9 kunde de ju komma med ny generation DX varje år. Samtidigt har vi årtionden av spel tillgängliga att köpa via GOG, steam mm. Det finns mer att välja på än någonsin och om man undviker de allra mest krävande spelen så kan man klara sig med rätt gamla och billiga grejer.

Wake me up later...

De är bra om man inte tänker på priset. Är nöjd med mitt 9070 men hade varit nöjdare om det kostade 3-4000kr som 70 serien gjorde sist jag köpte ett sådant. Gav nog ca 3600kr för mitt 970 och mitt 9070 gick på 7390kr 🙂

Det hade varit väldigt väldigt intressant att se resultat på hot spot med nvidia kort när dom använder RT och PT.
Men den sensorn tog dom lägligt bort

RTX5090 hnar ju jättenice prestanda, men det är en aning dyrt, och smälta kablar ...

Nu är de över din budget, men annars så gillar jag FE 5070/5080 just för att de håller rimlig storlek på korten i förhållande till sin prestanda.

Hatar också trenden med blaffiga och otympliga grafikkort. Vill ha smäckra och snygga speldatorer i ett litet chassi på skrivbordet. Inte monsterchassin som står på golven och samlar damm.

Jag kan önska att de hade haft något som kunde utmana nvidias högre kort, men jag är inte besviknen på dem. Är de inte kapabla eller ser någon vinst i att göra det så är det väl inte så mycket mer än det.

Det är ju inte direkt så att de är skyldiga konsumenterna något. De levererar produkter och om konsumenterna ser tillräckligt värde i dem så kommer de köpa dem. Om de misstänker att en produkt som de kan tillverka inte har något värde för konsumenterna så gör dem det inte.

Jag hade missat att 9060 xt är rätt billigt.
Presterar som 3070 fast har mer minne.
Tyvärr verkar det suga på RT så då är väl ett begagnat 6800 för 3000 ett bättre val om man kan få tag. Märkligt nog fanns det inte med i Swecs test

Är personligen besviken efter deras tidigare PR-snack och marknadsplaner. Det gav mig falska förhoppningar. Självklart kan man inte tvinga de att bli bättre och duktigare, eller att gå in på en mer högpresterande produktmarknad. Och skall inte kunna göra så. Men det förstår jag inte hur du kunnat läsa in att jag skulle anse?

Är själv för 100% marknadsekonomi, och inte något för tvång. Men det hindrar mig inte, trots att jag är för fritt företagande, och emellan varven bli besviken på olika företag gällande hur de presterar i verkligheten. Men det innebär inte att jag är socialist/kommunist för att jag är besviken på vissa företag eller produkter.

Annars så håller jag med dig (förutom de tankar och idéer du felaktigt tilldelar mig); har inget hopp om att det kommer blir några större förbättringar för varken AMD eller Intel inom mer avancerade GPUer de närmast kommande åren.

Har gett upp hoppet (som jag verkligen hade tidigare) om det. Kommer högst troligen inte att hända. Tyvärr.

OBS: Nu talar jag ur perspektivet som köpare av grafikkort och konsument på marknaden. Inte som aktieägare i något av företagen (varken för Intel, AMD eller Nvidida). Om det nu skulle vara någon tvekan om det.

Många kort med ’fel’ namn 80 ’borde’ vara 70 etc.
Korten är alldeles för dyra för vad man får
5000-serien hade lika gärna kunnat vara en 4000-refresh (typ super)
Gamla kort står sig väldigt bra i beräkningskraft
8GB VRAM känns väldigt gammalt nu

FSR4 och liknande tekniker börjar verkligen göra skillnad, men det har inte så mycket med hårdvaran att göra, men kul att kort kan få avsevärt bättre livslängd med lite bättre mjukvara. Men FG är fortfarande mög och fake frames!

Jag tycker det hade varit kul att se om de kunde klämma fram en 6/7/10nm die med modernare shaders, lite mer yta och strömförbrukning, men billigare kisel utan EUV och annat. Känns som det kanske är framtiden för budget/mellanklass

Hah, kul att läsa gamla recensioner. Då var min söndag räddad!

Kan man köra två 5090 i NVLink (eller annan ersättare till gamla SLI), eller är det inget som stöds?