Meta slutar med politiska annonser i EU

TikTok kommer att bli glada valåret 2026.

Mycket positiv utveckling.
Personligen anser jag det oerhört mycket mer informativt att studera politikers agerande och ställningstaganden i verkligheten än att se en reklam som de betalat för där de själva berättar vad de vill och hur de tänker.

Märk väl att beslutet även gäller "sociala frågor".

Det vore ganska intressant om man kunde bocka i vad man var intresserad av för reklam, istället för att en AI ska gissa åt en.
Inte för att jag använder meta och kör reklamblockerare.

Tror ingen människa efterfrågat att frivilligt få riktad reklam så " ”ännu ett hot mot principerna om riktad reklam” och ”ignorerar nyttan för reklamköpare och människorna de vill nå”." är ju helt galet sagt av dem. Jag försöker i alla fall undvika det så långt de går.

Är den någon alls som vill ha riktad reklam? Jag tycker det är så underbart när man ser en sida som har typ ’det finns en hungrig 30 åring nära som vill ha dig!’. Då slipper man ens fundera på relevans och kan lätt skrolla förbi skräpet

Utan riktad reklam så kommer partiernas avlönade eller oavlönade trollfabriker gå i spinn till nästa val.

Sen känner jag mig tveksam till hur bra de är på att träffa rätt med den riktade reklamen med tanke på hur uselt de löst flödet och vad som visas där. Det är ju inte det man valt att följa som visas direkt...

Nu är det dock ett mindre problem för egen del då fbs betalningskrav gör att jag inte använt fb sen 16 Juli.

Är det då inte bättre att slippa se "skräpet" alls?

Jag tror nog de flesta egentligen föredrar relevant/riktad reklam som baseras på ens intressen. Jag minns tillbaks till barndomen med reklamen på kabel-tv som mest bestod av bindor och tamponger, kanske nån rakhyvel och raklödder ibland.... Detta övergick ju senare till att bestå till 95% av reklam för olika sätt att låna pengar till ockerränta och hur man effektivast spelade bort dem.....

Problemet som jag (och förmodligen många andra) har med nuvarande modell är hur reklamen som visas för mig väljs ut.

Om det istället för nuvarande modell med en algoritm som matas med info från övervakning, kartläggning och analysering av mitt beteende fanns en enkel lista där jag själv bara enkelt kunde kryssa i de områden/leverantörer jag var intresserad av..... Ja, då kanske det inte vore så farligt?

Inte gör det mig nåt, jag hämtar min politiska info genom att fråga politiker som jag stöter på på stan, eller läser deras partiprogram. Antingen gillar jag deras svar eller inte, vilket ger en hum om vad jag ska rösta på.

Riktad reklam, politisk eller om tvättmaskiner och spisar, tenderar ändå att dyka upp när jag redan har köpt den där tvättmaskinen eller spisen.

En av anledningarna till att jag aldrig har laddat hem TikTok.

Det är klart diskutabelt huruvida den sortens mycket kortfattade budskap som får plats på köpta annonsplatser i sociala medier alls bör utgöra grund för hur befolkningen röstar. Det brukar väl mestadels röra sig om en politikernuna och någon klatchig slogan eller så, personligen vill jag nog mena på att det kan vara direkt skadligt för demokratin om sådant faktiskt genererar röster.

Till och med "trollfabrikernas" alster håller högre verkshöjd och har mer substans än så. Om vi bortser från deras tendens att ta till fula retoriska knep och ibland direkta lögner, så föredrar jag faktiskt dem i valet mellan pest och kolera.

Välkomnar kort sagt beslutet, och skulle inte vara ledsen om samhället tog det ett steg vidare och reglerade det i lag.

Kan i övrigt tycka det är minst sagt ironiskt att till och med partier med uttalat miljöfokus deltar i att tapetsera landet med valaffischer på samma tema. Affischeringen lär vara en brutal miljöbov, och kanske något som också borde regleras.

Ingen som "konsumerar" reklam givetvis. Men många är nog ovetande om hur stor skillnad i vinster och kostnader det är för avsändare och förmedlare.

Så, utan riktning skulle det eventuellt kunna leda till en enorm ökning av visningstid för att kompensera. Mer reklam helt enkelt, om det ens är möjligt utan att haverera plattformar totalt.

Och det är det antagligen ännu färre som vill ha än de där tydligen 10% som är för riktad reklam enligt något tidigare inlägg.

Bra beslut.
Riktad reklam funkar sisådär och skulle man dessutom få riktad reklam baserad på vad algoritmerna tror att jag har för politisk åsikt så känns det inte bra.

Den varianten finns, men används i princip nara för intern reklam. (inom en leverantör eller plattform) Och även i de fallen är den oftast mest en prioriteringsönskan än ett faktiskt val.

Och att det skulle gå på global basis är jag rätt skeptisk till. Kommer bara vara en tidsfråga innan det börjar användas av någon part för att leverera ingen reklam alls. För rimligen kan inte en aktörer konkurrenshämmande utestängas från att leverera sin tjänst.

Folk tycker generellt inte om riktad reklam tror jag.
Det får folk vissa att känna sig dåliga.
Minns nör ICA började ge rabatt på sånt man ofta köper genomnatt logga via ica kortet way back.
Folk blev upprörda och rent av skrev att dom kände sig dåliga när dom fick nästan bara erbjudande på godis och annat onyttigt.

Annars tycker jag som tidigare nämnt att riktad reklam oftast fungerar dåligt.
Det man får reklam för är sidor man redan kollat eller så har man rent av redan köpt varan.
Reklam för mig är mest ett brus vara jag varken ser elker minns det. Auto ignore typ.