TCL 65" MQLED85K eller QLED810K

MQLED85K är C7K-modellen. QLED810 är C6K P8K-modellen. C7K är en högre modellserie än C6K och P8K-serien är under C6K-serien. Därför är MQLED85K påtagligt bättre på i grunden allting. Den största skillnaden mot C6K är ljusstyrka och FALD-zoner. MQLED85K/C7K kommer kunna lysa betydligt mer när det behövs, får en mer dynamisk bild vid HDR och kan samtidigt med en utförligare FALD:en hålla kontrast och svärta i bilden bättre.

P8K/QLED810K är då medelgod ljusstyrka och ingen FALD vilket gör den till en basmodell utan något särskilt.

Jag skyller på TCL, men viktigt att notera är att detta inte är samma modell som i NA (TCL QM851G)

Du har rätt. Nackdelen med att försöka svara från pannbenet utan att dubbelkolla allt varje gång. Börjar bli omöjligt med TCL...

QLED810K är som du skriver P8K-modellen och den är ju då steget under C6K-serien.

MQLED75K är C6K-serien i annan beteckning.

K-modellen har mer ljusstyrka och fler FALD-zoner. Med K-modellerna har TCL även ändrat en del internt, likt adderat Filmmaker mode, men jag har ännu inte fått chansen att testa någon och sett.

Finns säkert expertis som kan svara bättre, men skulle absolut tro att det är återförsäljarna, det är de som inte vill att man ska kunna jämföra priserna enkelt 1:1.
Svårt att tro att tillverkarna själva vill skapa förvirring eller tar mer eller mindre betalt beroende på vad det står på lådan, om det nu inte ingår någon avgift i det återförsäljarna efterfrågar.

TCL verkar rycka lite på axlarna åt ÅF med "kalla TV:n vad ni vill". De är ändå OEM-tillverkare och samma P-modeller återkommer under tjogtals (ofta lokala) varumärken. Alla monteras i samma fabrik men får olika beteckningar på klisterlappar och andra kartonger. Lätt ordnat för TCL.

I andra fall är det kedjorna som i egenskap av att sälja i stora volymer vill ha egna beteckningar på samma TV. Till exempel alla Samsung Q6- och Q7-modeller. Då är kartongen generiskt Q7 medan etiketten är mer specifik med Q75, Q77 etc.

@Sub: Japp, reflexfiltret är det som är svagheten med den här nivåerna av TCL-modeller. Det brukar finnas ljusstyrka i nya modeller på C7-nivån för att kämpa lysa ut reflexerna när man tittar på ljust innehåll som sport och nyheter. Men det brukar blänka även i mysbelysning. Där är C8-serien (förutom C805 som är C755 egentligen) bättre med reflexfiltren. Där ska C8K också få de nya VA-panelerna med bättre betraktningsvinklar.

Jag ville bara tacka @Laxpudding för svaren i denna tråd. Jag har länge funderat på en TCL 55" T8B QLED för 6 990 kr men det slutade med att jag beställde en TCL 50" MQLED85K MINI-LED för 9 990 kr istället sedan jag läst den här tråden.

Några tusenlappar mer, men C7K-modellen (a.k.a MQLED85K) verkar vara bland det närmaste man kan komma en LG OLED C4/C5 utan att behöva oroa sig för inbränningar på skärmen

Ah, kul att du fann en betydligt bättre modell. På den här nivån kan ju prisskillnaden vara fickpengar eller någon månads extra sparande för något som verkligen gör skillnad.

Någon C4/C5 är det då inte, utan det är rätt så väsensskilda apparater. C4/C5 har ett mycket bättre reflexfilter till exempel. C7K drar rejält i ljusstyrka på ett sätt som C4/C5 inte kan. Jag skulle också säga att få egentligen behöver oroa sig för inbränningar på en modern OLED.

Men beror inte det till stor del på användningsområdet? Jag tänker använda TV:n som datorskärm vilket innebär flera timmar av statisk bild på skärmen varje dag i form av webbläsare, bakgrundsbild eller vilket program jag än använder som jag lämnar öppet när jag går från datorn eftersom den brukar stå på 24/7.

Om man gör detta dag ut och dag in under några års tid, ökar inte det risken för inbränningar ganska signifikant då jämfört med att använda den som TV och alltid ha rörlig bild när den är på?