Snabbtest: Geforce Now RTX 5080 – dags att dumpa din speldator?

Fränt när det väl fungerar, billigare alternativ än köpa egen burk. Kommer nog dock föredra egen burk.

Ja, det finns ju inga problem med det här... de absolut största jag själv känner:

- DDoS-attacker och övriga cyberangrepp på civila mål till höger och vänster som är rejält och kontinuerligt ökande (senast idag rapporterades det om det) lär ju inte direkt förbättra Internets stabilitet och/eller tillgänglighet överlag det närmaste.

- Utbud och möjlighet att spela på egna villkor? (Tack, GOG, för att ni låter en dra hem installers och ha dem så man kan spela även om jorden går under eller bara en utgivare skiter ner sig och drar tillbaka spelen från alla butiker eller så.)

- Moddning? Nehepp.

Men visst finns det fördelar också, det tänker jag inte förneka.
TL;DR apropå rubriken: Nej. Bara nej.

Som sagt, blir ju lite jobbigt om ingen faktiskt skapar det där innehållet som dyker upp på Steam Workshop om inte annat.

Skönt att det ändå verkar fungera - det är dock en hel del spel som faktiskt inte har stöd för det utan där man får kika på ex. Nexusmods. Att låsa sig till inte bara en (GFN) utan två (GFN och Steam, därtill enbart spel med Workshop-stöd) lösningar känns... nja, inte så lockande i mina ögon. EDIT: GFN har enligt deras FAQ lite extra mod-stöd för betalande Premium-kunder: "Premium members also gain access to exclusive features, including the ability to save in-game graphics settings across sessions, support for select in-game mods (like the top 25+ World of Warcraft Addons via CurseForge, as well as Creation Club mods for The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition, Starfield and Fallout 4)."

Men som jag nämnde, jag kan förstå att enkelheten och smidigheten lockar en hel del, och att slippa tänka på en egen spelplattform lika mycket.

Ja det verka vara ypperligt alternativ för den typen av gamer. Slippa all huvudvärk med hårdvara som blir uttdaterad och tappar värde. Friheten att lira varsom. Skulle vara skönt faktiskt!

Och det kanske är typ fjärde gången gillt då? Onlive, Gaikai, Google Stadia...
*Alla* ovanstående hypades rejält när det begav sig. ¯\_(ツ)_/¯
Verkligheten blev lite annorlunda.

Fast stadia var ju en helt annan modell. Tror det är smart av GeForce now att man kan köpa spelen på steam och inte va låst

Ja, visst kan det vara vad som får vågskålen att tippa över, det är inte omöjligt.
I grund och botten är ju tjänsterna tekniskt sett tämligen lika, sen finns (och fanns) det detaljer som skiljer dem åt, så klart.

Gaikai vill jag minnas gick att göra något liknande på dock, men det kanske bara var i betan.

Nej jag förstår helt och hållet. Tenderar själv att gå i samma tankar. GFN är ju egentligen enkom ytterligare en tjänst i ledet av alla de tjänster som är känsliga för den typen av attacker för att inte nämna spel som kräver uppkoppling för att fungera. Givetvis blir det en svaghet om man förlitar sig enkom på lösning.

Personligen är jag som sagt en person som gärna köper film, musik och spel på fysiskt format men använder också streamingtjänster för så kallad "dussinkonsumtion". Det finns givetvis risker att hänga upp hela sitt liv på något som är så pass känsligt, det tenderar dock kanske att bli en större diskussion än vad som ryms i den här tråden även om ämnet onekligen behöver diskuteras.

När jag testar en sån här tjänst och uttalar mig om den blir det mer på premisserna att den fungerar och hur bra fungerar den jämfört me det som utlovas. Oaktat vad jag tycker om hur vi allt mer blir bundna till tjänsteleverantörer och löpande kostnader för prenumerationer försöker jag bedöma den utifrån vad det är och hur bra den gör det.

Hoppas det förtydligare hur jag tänkler.

Oj! det finns inte med i artikeln för att det är inte information som har nått mig förrän nu. Jag uppdaterar artikeln med detta.

Du kan väl avvakta med att uppdatera artikeln tills du får det bekräftat från officiellt håll. Jag använde mig av tjänsten senast i juli och då var det 100 timmars speltid som var inkluderat i Ultimate.

Ja, det var inget personligt menat så sett - kanske annat än att rubriksättningen var lite väl ensidig, och där uttryckte jag väl primärt att jag inte höll med. Vi behöver inte tycka lika alltid. ^^ Och ja, har grävt ner mig lite i statistik kring cyberangrepp och hybridkrigföring de senaste åren och det är inte alltid särskilt positiv läsning, tyvärr. Det kämpas ju aktivt mot, och det hjälper givetvis, men det finns sårbarheter som är svåra att komma runt med den typen av tjänster. :/ Och även om kanske GFN i sig inte är en så stor måltavla så kan de ta stryk om vi har större angrepp mot ex. routing, DNS eller CDN på något plan, som lär påverka "ganska" mycket i vårt digitaliserade samhälle.

Men jag förstår också att det som sagt blir lite väl doom and gloom om man fokuserar på de aspekterna. ^^ Och tjänsten är ju som du säger en prenumerationstjänst, vilket är tydligt, så det är ju kanske inte tänkt att vara något som fungerar och lever i all evighet på exakt samma sätt. Svårt att jämföra äpplen och päron (som plattformar där du äger en licens att spela, eller det då lite mer "frikostiga" GOG eller att ha spel på fysisk media, där spelen inte kräver internetanslutning) också, så då blir ju fokus oundvikligen lite ensidigt - "tjänsten gör det den utlovar, och det gör den bra" ungefär. Säger ju egentligen inte så mycket i ett lite större perspektiv imo. 😅 Men det kanske räcker för de flesta.

Och jag ska inte vara en hycklare heller, jag använder slaviskt Spotify Premium (efter misslyckade försök att gå över till Tidal eller Deezer) eller YouTube, exempelvis. ^^ Ibland gör en tjänst det man är ute efter för stunden, och då får det räcka så. Lätt att bli bekväm ibland.