Nvidia investerar 46 miljarder i Intel

@Yoshman kommer om 3....2...1... och förklarar för er att x86 är dött...

Äntligen lite konkurrens från Intel-hållet. Ganska sjukt att säga men de har suttit i en underdogställning i ett ganska bra tag nu. Sist jag hade en processor från Intel måste ha varit för 8-10 år sedan.

Sjuka är att en hel del fortfarande går på deras marketing skit, och inte vill inse att dem varit rätt... Förlegade rätt länge.

Men, hoppas verkligen att detta ger Intel den knuff i ryggen dem behöver att få fart på sitt igen så vi har 2x starka konkurrenter så att utvecklingen börjar hoppa igång mer en det gör idag, hade varit skönt att se Intel bara medge att dem satsat fel och be om ursäkt för det för att sedan gå fullt mot att faktiskt nya innovationer och inte sitta och försöka övertyga den stora massan att man inte "behöver" mer en 4/6cores tex.

Sen hoppas jag VERKLIGEN att Intel inte låter Nvidia lägga sig i om deras GPU satsningar, för isåfall är detta bara ett move för Nvidia att hålla marknaden i ett järngrepp.

What, Intels iGPU är markant bättre än AMDs likväl teamBlue är ju påväg med ganska ok budgetalternativ i grafikkortsvärlden. Så den här nyheten tror jag är dålig nyhet. Mindre teamBlue grafikkort och inget mer intel iGPU med deras ljuvliga quicksync. Buuu!

Detta kan ju inte vara lagligt. Ur konkurrensperspektiv och för en fungerande marknad så måste detta stoppas tänker jag. Samtidigt så är en "fri" marknad redan satt ur spel med tanke på Nvidias otroliga dominans.

But why?

Känns som NVIDIA har huvudfokus på ARM/RISC, men att de har så mycket pengar över att de vill/kan täcka alla baser. Men förmodligen också för att "investera" i Murica.

Nja, Intel har legat bakom AMD med igpu prestanda båda i diy konsumentprocessorer och specialdesignade kretsar som används i eg. konsoller.

Lite tråkigt med tanke på att Intel håller på att själv försöka slå sig in på GPU marknaden, undrar vad detta betyder för deras egen GPU avdelning ?

Jag hoppas detta inte betyder proprietära lösningar för grafik i spel. Något super duper RT läge som kräver inte bara gpu från Nvidia utan även en cpu från Intel, till exempel.

Desktop/Laptop-marknaden domineras i allra högsta grad av x86 och det har visat sig svårt att få in ARM där, främst för att det mest populära operativsystemet på dessa är rent skräp.

Spaningar:

Skulle inte bli förvånad om Nvidia en vacker dag är majoritetsägare i Intel.

Närsom lär Intel släppa pressreleasen om att de lägger ner satsningen på GPU:er.

Inte så kul för linuxfolket om det kommer kräva att man kör Nvidias drivrutiner, körde Nvidia under 2 år i Linux. Never going back.

It's dead, Jim. Dead, I tell you.

Det vore ju annars positivt om Intel kunde återupprätta sina planer på fabriker som konkurrerar med TSMC.

Med tanke på att de dödat samtliga fabs i Europa och deras minst sagt prekära sits så är det inget mer än en ”bra goodwill från presidenten” ev något som kan innebära en takeover i framtiden från Nvidias håll. Något måste de ju lägga sina pengar på…

Intel har famlat rätt mycket det senaste, titta bara på serversidan och EPYCs dominans senaste åren.

Edit*
Dvs - jag har extremt svårt att se att Intel gör annat än en IBM och försvinner in i perfierin, särskilt med ARM på frammarsch och TSMCs järngrepp

När AMD låg på ruinens brant var där inget stöd från dåvarande administration vad jag kommer ihåg. Håller verkligen med om att detta borde bryta mot någon form av konkurrens lag..

Och det här komma absolute inte leda till någon form av fulspel 🙄