idiotförklara mig inte (html) ;)

Permalänk
Medlem

idiotförklara mig inte (html) ;)

Blir så trött på allt skit som inte fungerar i olika webbläsare...

När jag skriver denna text i IE:

<!--

TEXT SOM INTE FÅR SYNAS -->

så blir den osynlig och sidan fungerar bra, men om jag skriver exakt samma rad och kollar i Mozilla-läsare, ja då blir det osynligt, men sidan blir helt missuppfattad (av läsaren).

Vad finns det för något system i HTML som tillåter en att skriva noteringar?

väldigt basic, jag vet, men snälla hjälp mig...

Permalänk
Medlem

Det är just <!-- Kommentar --> som gäller. Kan inte missuppfattningen helt enkelt bero på att IE och Mozilla inte visar sidor exakt likadant?

Annars kanske det är nåt med att Mozilla vill ha hela kommentarstaggen på en och samma rad.

Permalänk
Medlem

ehm.. tabellerna blir helt & hållet "fel-lästa" av Mozilla-motorn, och ingenting hamnar där det ska!.. när jag plockar bort kommentarerna, då fungerar sidorna utmärkt. När kommentarerna är där, då fungerar den bara utmärkt i Explorer.

Permalänk
Medlem

Visa oss någon sorts exempelsida där problemet uppstår..

Permalänk
Medlem

Går inte, allt är inbakat i kod som jag inte kan läcka just nu... vidare är koden kopplad med en SQL-databas, så även om jag ville skulle jag inte kunna. (utan att behöva göra en ny sida för att rekonstruera problemet)..

Har lokaliserat problemet till kommentarerna, så det finns alltså inget annat sätt att skriva kommentarer på i HTML? , annars får jag skippa kommentarer pgs värdelösa mozilla (ingen hängning nu tack ).

Permalänk
Medlem

Mmm... Mozilla Firebird kan vara lite mupp ibland.
En grej jag stör mig på är att den inte fattar att färga scrollbars.
Det bara går inte.

Visa signatur

"Problemet med socialism är att till sist tar alla andras pengar slut" - Margaret Thatcher

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FM™
Går inte, allt är inbakat i kod som jag inte kan läcka just nu... vidare är koden kopplad med en SQL-databas, så även om jag ville skulle jag inte kunna. (utan att behöva göra en ny sida för att rekonstruera problemet)..

kör sidan, visa källa, spara som, lägg nånstans. Då har du en statisk sida som du inte behöver oroa dig över sql.
No offence, men jag tror inte du har någon revolutionerande html kod på din sida som du prompt måste skydda så att andra inte får se den.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EyEr0n
Mmm... Mozilla Firebird kan vara lite mupp ibland.
En grej jag stör mig på är att den inte fattar att färga scrollbars.
Det bara går inte.

Mozilla har ingen som helst skyldighet att replikera allt en viss browser hittar på..

Permalänk
Medlem

Grejen är den att sidan är uppbyggd på variabler sammlade ifrån en databas, allt ifrån färg till innehåll.

Det _går_ inte att visa er sidan. För skojs skull kan ni ju få kolla på php-koden för en sida, men jag tvivlar på att det skulle göra er mycket klokare.

http://80.217.89.30:84/php_sida.zip

Denna sida genereras fel av mozilla pga kommentarerna. = Inte bra läsare!

EDIT: Knock yourself out

ps. jag vet att det finns ett annat sätt att skriva kommentarer i html, ingen här som vet det sättet? .ds

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FM™
Grejen är den att sidan är uppbyggd på variabler sammlade ifrån en databas, allt ifrån färg till innehåll.

Det _går_ inte att visa er sidan. För skojs skull kan ni ju få kolla på php-koden för en sida, men jag tvivlar på att det skulle göra er mycket klokare.

Det spelar ingen roll vad den är uppbyggd av, det är ju browserns tolkning av resultatet som är problemet, alltså behöver vi bara resultatet för att reproducera felet. om orginalet är statiskt eller dynamiskt gör ingen skillnad.

Visa signatur

I am a prototype for a much larger s󠅄󠅘󠅕󠄐󠅞󠅕󠅕󠅔󠄐󠅤󠅟󠄐󠅒󠅕󠄐󠅟󠅒󠅣󠅕󠅢󠅦󠅕󠅔󠄐󠅑󠅞󠅔󠄐󠅥󠅞󠅔󠅕󠅢󠅣󠅤󠅟󠅟󠅔󠄐󠅧󠅑󠅣󠄐󠅟󠅞󠅓󠅕󠄐󠅣󠅑󠅤󠅙󠅣󠅖󠅙󠅕󠅔󠄐󠅒󠅩󠄐󠄷󠅟󠅔󠄞󠄐󠄾󠅟󠅧󠄐󠅧󠅕󠄐󠅓󠅑󠅞󠄐󠅙󠅝󠅠󠅜󠅕󠅝󠅕󠅞󠅤󠄐󠅤󠅘󠅕󠄐󠅣󠅑󠅝󠅕󠄐󠅖󠅥󠅞󠅓󠅤󠅙󠅟󠅞󠅑󠅜󠅙󠅤󠅩󠄐󠅧󠅙󠅤󠅘󠄐󠅔󠅑󠅤󠅑󠄝󠅝󠅙󠅞󠅙󠅞󠅗󠄐󠅑󠅜󠅗󠅟󠅢󠅙󠅤󠅘󠅝󠅣󠄞ystem

Permalänk
Medlem

FMtm, Om du måste kommentera, varför inte göra det i PHP:n? Du kommer ju ändå inte jobba med html-sidan ?

// # /* */ funkar alldeles utmärkt.

Visa signatur

Swec @ 2001 / Chalmerist - Javisst!
'Den som har flest prylar när han dör vinner!'

Permalänk
Medlem

Det är iof sant, men att behöva deklarera php-kod varje gång man ska skriva en kommentar känns lite drygt..

Zapher: Jag testade att byta ut <!-- -->-metoden mot */ /* , och nu fungerar det utmärkt i båda läsarna!..

Slutsats: Mozilla Firebird kan inte tolka kommentarer korrekt!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FM™
Slutsats: Mozilla Firebird kan inte tolka kommentarer korrekt!

Det tror jag inte på förrän du har överbevisat mig.

Titta på en sida som har ett kommentarsproblem i din webbläsare, högerklicka och välj "Visa källa" (jag antar att du använder IE), ersätt känslig information med namnen på Europas huvudstäder eller vad du vill ("x" går också bra) och visa koden.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FM™
Slutsats: Mozilla Firebird kan inte tolka kommentarer korrekt!

Det vore väldigt intressant att se något exempel på detta, då jag varken upplevt eller hört talas om det felet förut.
Om du tycker dig ha hittat en bug kan du alltid anmäla den här så den har en chans att bli fixad.

Visa signatur

I am a prototype for a much larger s󠅄󠅘󠅕󠄐󠅞󠅕󠅕󠅔󠄐󠅤󠅟󠄐󠅒󠅕󠄐󠅟󠅒󠅣󠅕󠅢󠅦󠅕󠅔󠄐󠅑󠅞󠅔󠄐󠅥󠅞󠅔󠅕󠅢󠅣󠅤󠅟󠅟󠅔󠄐󠅧󠅑󠅣󠄐󠅟󠅞󠅓󠅕󠄐󠅣󠅑󠅤󠅙󠅣󠅖󠅙󠅕󠅔󠄐󠅒󠅩󠄐󠄷󠅟󠅔󠄞󠄐󠄾󠅟󠅧󠄐󠅧󠅕󠄐󠅓󠅑󠅞󠄐󠅙󠅝󠅠󠅜󠅕󠅝󠅕󠅞󠅤󠄐󠅤󠅘󠅕󠄐󠅣󠅑󠅝󠅕󠄐󠅖󠅥󠅞󠅓󠅤󠅙󠅟󠅞󠅑󠅜󠅙󠅤󠅩󠄐󠅧󠅙󠅤󠅘󠄐󠅔󠅑󠅤󠅑󠄝󠅝󠅙󠅞󠅙󠅞󠅗󠄐󠅑󠅜󠅗󠅟󠅢󠅙󠅤󠅘󠅝󠅣󠄞ystem

Permalänk
Medlem

Nämen dectgap :D, du dyker ju upp som en räddare vart jag än skriver mina kodnings-problem nånstans ;).. mysigt..

alright, här kommer en genererad php-sida (som visar fel i mozilla)

http://80.217.89.30:84/genererad_sida.htm

Sammtidigt som du undersöker sidan, kanske du skulle vilja förklara för mig varför sidan bara expanderas mer och mer (självklart i mozilla) när man trycker på "skriv"-knappen, och varför den inte byter namn till "stäng" (som den gör i IE).

Permalänk
Medlem

våda "självklart i mozilla", verkar som du skyller alla fel på mozilla när jag är rätt så säker på att det är din kod som skapar problem.
Den fungerade inte alls vidare bra i Mozilla, Svara formuläret låg på vänster sida och som du säger så expanderar det konstant.

Permalänk
Medlem

indeed, gillar inte mozilla, därför att man kan åstakomma finare sidor i IE, utan att behöva använda bilder!.. Tycker att w3c borde börja standardisera en hel del effekter, så att även andra läsare blir attraktiva.

Sedan beror det ju givetvis på vilken läsare man har använt mest, som man tycker om. Om jag är van att se formulärknappar se ut på ett visst sätt i Mozilla så kanske jag tycker det ser snyggt ut, men _jag_ som använder IE konstant, tycker att (till exempel) knapparna i Moz ser ut som fan jämfört med IE.

Finns så mycket jag stör mig på med Mozilla, så den får oftast ta smällarna först

(vill inte starta någon diskussion mellan IE och Moz här, är väl medveten om båda läsarnas brister).

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FM™
Nämen dectgap :D, du dyker ju upp som en räddare vart jag än skriver mina kodnings-problem nånstans ;).. mysigt..

Du får nog säga vem du är eftersom jag inte känner igen användarnamnet FMtm

När jag testade din kod - först med och sedan utan kommentarer - blev jag väldigt förvånad eftersom sidorna såg olika ut.
Genom lite felsökning kom jag dock på:
Du kan inte skriva html-kommentarer i din CSS-kod. Kommentarer i CSS skrivs istället så här:

/* Kommentar */

Eftersom du använder en hel del namn på html-element i dina kommentarer är det inte så konstigt att sidan visas galet.

Angående problemet med "Skicka"-knappen:
document.getElementById() ska, som namnet antyder, bara användas för att hitta element med ett visst id. Det räcker alltså inte att din knapp har name="answerButton", utan den måste dessutom ha det som id. Detsamma gäller ditt formulär.

Permalänk
Medlem

Möjligen är felet att du använder <!-- -->-kommentarer inuti <style></style>.

CSS-kommentarer har formatet /* kommentar */

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dectgap
Du får nog säga vem du är eftersom jag inte känner igen användarnamnet FMtm

När jag testade din kod - först med och sedan utan kommentarer - blev jag väldigt förvånad eftersom sidorna såg olika ut.
Genom lite felsökning kom jag dock på:
Du kan inte skriva html-kommentarer i din CSS-kod. Kommentarer i CSS skrivs istället så här:

/* Kommentar */

Eftersom du använder en hel del namn på html-element i dina kommentarer är det inte så konstigt att sidan visas galet.

Angående problemet med "Skicka"-knappen:
document.getElementById() ska, som namnet antyder, bara användas för att hitta element med ett visst id. Det räcker alltså inte att din knapp har name="answerButton", utan den måste dessutom ha det som id. Detsamma gäller ditt formulär.

Ahh, okej. Då förstår jag vart nånstans jag kan använda dom olika kommentarerna :)..

Men förstår du varför sidan expanderas mer och mer när man trycker på knappen i mozilla? När man sen trycker på "stäng" (vilket jag har korrigerat nu ) så försvinner formuläret, men en stor blå ruta är kvar.

Dessutom ser den helt annorlunda ut i Moz X).. argh.. Är det något jag har missat bland koden, eller måste jag koda om?

Anyways, på www.phpportalen.se är jag reggad som "PangFille" :).. ligger dock i lumpen nu, så jag har inte varit där så mycket på senaste tiden

Permalänk
Medlem

Ändra

document.getElementById('sendForm').style.display="block";

till

document.getElementById('sendForm').style.display="";

En <tr>-tagg är inget blocklevel-element, så att ändra "display" till "block" blir bara galet. Då är det bättre att tömma display, så att tabellraden återgår till sitt normala läge.

Jag läste förresten din kod lite snabbt innan.
Lägg inte till id="sendForm" i din <form>-tagg eftersom du redan har ett element med det id:et.

När jag testar din kod med de ändringar jag har beskrivit fungerar allting som det ska i Firebird.

Jag misstänkte faktiskt att du var PangFille med tanke på din avatar
Lycka till med skjutandet.

Permalänk
Medlem

ahh I see Då vet jag hur jag ska göra. Skönt att det gick att fixa problemet relativt enkelt, så att man slapp koda om allt X)

Tack tack, å snart är jag tillbaka här 24/7 igen ;).. är bara 7.5 månader kvar av min värnplikt! *yäy*

*hoppar över till phpportalen och skriver ett inlägg*

Permalänk

drog igenom din sida på validatorn (http://80.217.89.30:84/genererad_sida.htm). Det genererade 28 fel, men det är antagligen inte alla. Ett tips är att göra en sida som följer reglerna, så kan du sen börja klaga på att t.ex Mozilla inte är en bra webbläsare. Många som gör hemsidor kollar dem bara i IE och därför ser de ofra muppiga ut i Mozilla!

Permalänk
Medlem

Eftersom mitt projekt inte är klart än, har jag inte orkat validera det. Dvs, koden jag visar är inte på något sätt den färdiga koden (en anledning till att jag inte ville visa den).

Jag klagar på mozilla, därför att jag tycker den är på tok för strikt, samt saknar finéss!.. Har även ruskigt fula knappar... *spy varning*

Ett plus kan den få för att den har snabb html-hantering

Permalänk
Medlem

När du kommer med så grundlösa anklagelser ser jag det som min plikt att försvara Mozilla (Firebird)

Citat:

Ursprungligen inskrivet av FM™
Jag klagar på mozilla, därför att jag tycker den är på tok för strikt

För strikt? Det finns en html-standard man kan, och bör, följa.
Lyckas man inte följa den är det inte fel på läsaren, utan html-kodaren.

Citat:

samt saknar finéss!..

Saknar finess?!
Har du tittat på de extensions som finns att ladda ner? Där snackar vi om finesser - försök hitta något liknande till IE.
För att inte tala om att surfa med tabbar. En alldeles utmärkt funktion (som även finns i andra läsare), och tycker man inte om tabbar kan man öppna nya fönster istället.

Citat:

Har även ruskigt fula knappar...

Om du tycker att knapparna är så fula har du möjlighet att ladda ner andra teman.

Permalänk
Medlem

;).. alltså!.. Jag gillar att man kan öppna nya sidor i s.k. "flikar", men det är nog det enda jag gillar med den läsaren.

Med knappar, så menade jag formulär-knapparna. Alltså de inbyggda! Inte alls snygga i jämförelse med IEs.

När jag skrev finéss, så tänkte jag mest på de grafiska delarna. Inte funktionaliteten

Visst bör man koda korrekt, ingen tvekan om saken, men när webbläsaren börjar klaga på minsta småfel (petitesser), så kan det bli rätt så enerverande. Även om man kodar korrekt kan man göra små fel, och när man har en deadline, då kan det vara rätt skönt att det för stunden inte behöver vara 100% korrekt för att få sidan att fungera.

Permalänk
Medlem

Om den inte rättade dig skulle du ju göra småfel titt som tätt, och komma undan med det. Bättre att den talar om för dig att "nu gjorde du fel, gör om - gör rätt" direkt, annars kanske du glömmer ändra det och sen ser det mysko ut för någon annan utan din vetskap, och det är ju inte bra.

Visa signatur

Äntligen har jag fått svar på om vandrande pinnar kan gäspa. Det kan de inte. Ett av världens stora mysterier är löst.

Permalänk
Medlem

iof väldigt sant ;).. gör om gör rätt.. som om jag inte hört det alldelles för många gånger det gångna året :p.. (ni som vet vad jag snackar om vet vad jag snackar om).

Men dilemmat att det är oerhört enerverande kvarstår!