Microdator: G5 vs P4

okej...näe det må väl hända. Men att MAC användare påstår att PC är instabil och ful etc. är rätt dåliga argument att komma med ändå.

hehe ja man får se på båda hållen så att säga

... och Bill Gates sa: "640K is more memory than anyone will ever need.". Vart vill du komma, skulle de göra en sämre produkt för det? MacOS X är, enligt min mening, bättre än XP. Det är svårt att peka ut någon speciell punkt, men jag föredrar X före XP. Har dock inte använt X speciellt mycket jämfört med XP då jag bara haft möjlighet att använda det i skolan.

Spela? Om det är det enda du gör på din dator talar det ju för sig själv.

... och Microsoft skryter om "stabilitet". Jag skrev däremot inget om detta så det kunde du skrivit ovanför citatet.

-

Att tänka på är dock att värdens tredje kraftfullaste superdator består av ett kluster med 1100 G5:or (förövringt var den också relativt tokbillig), för motsvarande datorer med annan teknik begövs det åtskilliga fler xeons eller nåt sånt. Det måste ju ändå bevisa att G5:an är väldigt kraftfull, iaf på beräkningar!?

Och nu ska de byta ut alla PowerMac G5 mot Xserve G5 för att de tar för mycket plats. Säger ju lite om deras kompetens som superdatorbyggare.

-=AgV=-: Nä, fulare! Kylskåp från 50-talet hade mer krom!

Inse att det inte går att jämföra pc och mac. Så är det bara...

Neco: Det är bara att inte köpa ett moderkort med DRM-bios om man vill köra Linux eller BSD, precis som man inte köper en Mac om man vill köra Windows XP.
Bara för att det släpps ett bios med en viss funktion betyder inte att den funktionen automagisk hamnar i alla PC-moderkort som nånsin tillverkats som du verkar vilja få det att låta som.

hmmm jag vet inte om du har hängt med de senaste åren men utbudet av chassin och chassimods är enormt till PC idag... Tar shuttle som ett exempel på utvecklingen.

Går utmärkt att spela UT1999 på det och det är ju det enda man behöver

Kopierade från en annan sida, ursäkta att det blev lite fel. Kommer spel till Mac 32 år efteråt, du som pratade om korrekthet? Skulle inte tro det. Ditt TV-kort kanske inte funkar på Mac, men det finns många,många andra som gör. Det finns även mycket programvara för de uppgifter du beskriver. Vi kan också hitta kompabilitetsproblem åt andra hållet. Försök att stoppa ner en G4:a i din dator, eller varför inte ett Radeon 9600 "Mac Edition". Nej, fan, det funkar inte. Men det finns alternativ som funkar lika bra.

Designen är ju en smaksak. Själv vill jag hellre ha ett stilrent "kylskåp" (jävligt bra beskrivet, det är ett välkylt chassi!) än ett tivoli som blinkar i gult, grönt, blått och rött hemma i rummet.

Puss!

Det er rätt kul att skratta åt alle idioter her som skriver en masse skit om ting dom inte har nån susning om.

G5an är ett kvalitetsprodukt. Om ni har skruad i dom så haijar ni va jag snackar om. Det er inte ett alluminumchassi som ni i PC värden har (1mm plåt) den är på 3 mm.. den är riktig massiv. Busshastigheten som ni har helt glömt är på 2x 1ghz. Inte nan quad pumpad 200 mhz i en Mac.

OS X har en jevla masse grymma funktioner som ni CS nörder kommer att få med lite tur se i Longhorn (Due to release early 2006) Sen kan vi snacka lite om Bluetooth innebygd, Airport (11 mbits trådlöst nät) innebygd. Har din nalle Bluetooth kan du bara synca skiten med Isync, och det bare fungerar. Inga kryptiske innställningar som i PC världen.

Jeg är lite less på snackare som inte har koll alls. Apple ligger i dagsläget 3 år framför Intel/MS. Det är nog svårt for en del CS nörder att acceptera. Selv så har jag en p4a 3 ghz hemma med 800 frontside och Fx5950 gpu för att endbart spela på. För allt annat är det mycket roligare att sitta med en G5a. Den är mer stabil, det finns knappast virus till den, allt er mer lättjobbat i gränsnittet, den fixar alle typsnitt.... listan kunne bli hur lång som helst.. men jag orkar inte mer

Detsamma.

Undrar hur lång tid det ska ta innan någon fattar att det inte går att tydliggöra vilket som är bäst av PC och Mac. Vi kan snurra på lite i diskussionen och se hur många som tycker som jag??

- BMW är bättre än Mercedes
- AMD är bättre än Intel
- Palm är bättre än Ipac
- Europamöbler är bättre än Ikea

Visst har jag rätt i mina påståenden....

Tur att det finns olika saker att välja på annars kanske hela värrlden hade kört runt i Trabant......

Oooppsss...jag glömde berätta att jag har både PC och Mac.

Det skulle vara intressant att se några oberoende benchmarks, jag har för mig att G5:an var snabbare än opteron i datormagazins distributed.net benchmarks.

Tänk på att bara för att "andra sidan" har fel så får ni inte automatiskt rätt.
Mac är inte bäst, det är inte PC heller.

Visst, spelar mig ingen roll vilket jag kör. Kan heller inte säga vilket som är bäst men däremot hävdar jag att båda har sina för och nackdelar. Givetvis är det också så när man ska köpa andra saker här i livet. T.ex. om man som jag kör BMW och dessutom gillar det, så är det svårt att välja ett annat märke. Jag bytar inte för att någon tjatar om att något annat märke är bättre. Det är ju faktiskt upp till mig att avgöra. Om man sedan skulle ändra sig så är det ofta en sak som brukar växa fram av sig själv.

Så för de som tjatar om att det ena är bättre än det andra säger jag bara: NONSENS! Det är väl för upp till var och en att bedöma. Tycker man om sin PC eller Mac så gör man, tycker man om sin Merca eller BMW så gör man osv. osv.... Vad andra tycker skiter nog de flesta i, hur bra (eller som oftast; löjliga) motargumenten än må vara.

För ett år sen hade jag inte hållit med, för tre år sen hade jag inte tagit dig på allvar och ignorerat ditt inlägg, men idag håller jag med.

Precis. Däremot finns det ett jävla Mac-hat hos många PC-ägare och vice versa. Ett bra exempel -=AgV=- t.ex. som menar att man inte kan se på TV med TV-kort, spela in från Digitalbox eller spela spel (mer än patiens) på en Mac. Fördomar och okunnande är vad det kalls!