"Låna" WiFi-linaav okänd granne

Hur säkerheten kan vara så kass? Det låter som defult-nivån, att inte ha några som helst säkerhetsfunktioner igång. Risken för att hon/ni blir spårade är nog ganska liten, men känns det verkligen rätt att använda någon annans uppkoppling utan lov?

Ja de e olagligt att använda nå´gon annars lina utan lov....

Ja
Hur det är juridiskt sett vet jag inte, men det verkar inte helt lagligt i mina ögon.

http://internetworld.idg.se/ArticlePages/200309/18/2003091819...

Stämmer bra det, vill man så gärna sända på FM så får man punga ut lite pengar

jag har hört att det inte alls är olagligt OM du använder dig av DHCP dvs får ett ip av routern/AP´n .... altså om du inte behöver "hacka" dig in utan bara sätter upp datorn där och woops så har du internet utan att ha gjort något så tror jag att du får göra det

observera att det är bara sådant som jag har hört och vore tacksam om någon som har nån juridisk utbildning kan svara och isf kanske rätta mig, så det är inte mitt fel om polisen kommer och knackar på dörren

Gratis är gott tills du får ett knytnävsslag i ansiktet.
Om någon granne skulle försöka snylta på min 2 Mbit lina utan lov så skulle jag slå ut ena tanden på honom.
Ha respekt för andras grejer och skaffa er en egen uppkoppling.

Jo men det är ju knappast olagligt att ha en mottagare. Om t:ex P3 får för sig att skicka ut
hemligheter så är ju det deras problem och inte mitt.

hehe, spännande diskusion.
Men visst är det mer säkerhet i trålösa routers än ingen alls väl ? iaf när ja hjäpta min pappa med hans så var man tvungen att ställa in en del grejer just för att inte vem som helst skulle kunna komma åt det.

Jag hittar tre olika Wlan utöver mitt eget i min lägenhet. Alla är BBB´s fasta uppkopplingar.

Att koppla upp sig på någon annans nätverk är inte tillåtet utan medgivande från "ägaren", men visst är det lockande.

Nä, en egen uppkoppling är det enda rätta! Dock med rätt kryptering och behörighetsskydd.

jag har en annan granne som också har en, han har nog spärrat mac adressen som jag har. för det går inte att ansluta till hans.

Jag har Wlan. Spärr på MAC, sänder ej SSID och kör med bra kryptering. Jag behöver inte oroa mig så nämnvärt va?

Galet o köra med öppet nät, speciellt om man delar ut privata prylar i nätverket.

Samma sak hände mig för några dagar sedan. Min dell hittade också en trådlös anslutning med 0 säkerhet.

Jag får upp 4-5 wlan-punkter med min bärbara i min lägenhet. Men är det bara accesspunkter eller kan man se grannens bärbara också? Kan man ställa in något om broadcasting i kortet också eller är det bara i accesspunkten? För jag har låst MAC, stängt av broadcast av SSID och kör en 182 bitars WEP på min punkt, så det borde väl vara ok? Skall dock stänga av DHCP:n också...

Intressant hur manga som ager mp3 spelare "Jens of Sweden" som skulle vara olagliga eftersom de sander med den till bilradion..

Begransningarna sitter vall i Hur du paverkar det "stora" hela natet.. alltsa om du smaller upp en radio sandare pa bakgarden.
Du maste ha sandningstillstand fran Post och Telestyrelsen!

Sedan kan jag inte tanka att du skulle kunna bli straffad, for att anvanda hans internet tjanst.. Han sander ju av egen Fri vilja vilket ar ungefar som att lyssna pa grannens Walkietalkie, ar han sa dum far han ju skylla sig sjalv.

"Sakerheten" borde nog vara lite hogre, vilket de ocksa plannerar att implentera i de nya standarderna som kommer ut snart!

1. skitenkelt att ta sej in och använda
2. olagligt, hade jag upptäkt något sådant på min lina hade polisanmälan för olaga intrång gjorts direkt.
3. tycker inte det är passade diskutera detta på forumet, då jag anser att det uppmanar till brott.

4. tur man kör med 64/128 bitar kryptering i sitt trådlösa nät.

Ja alltså,
Spelar ingen roll om man broadcastar SSID.. Man märker ändå!
WEP:n knäcker man på ganska kort tid om det är mycket trafik i nätverket.
Det blir jobbigt när WPA:n börjar komma igång dock!

Spärren på MAC:en går nog att lösa också

Så, idag är W-lan ABSOLUT inte säkert på ngt sätt!

Det lär ju inte kunna räknas som olaga intrång sålänge han inte bryr sig om att kolla på ägarens dator, det enda han gör är ju att ta emot och skicka signaler vi hans modem, som grannen fritt ställer till förfogande i hans (flickvännens) lägenhet. Jag har väldigt svårt att tro att detta skulle kunna leda till nån form av åtal.

Och dessutom tycker jag att sådana här frågor passar väl in på forumet, det handlar verkligen inte om att uppmana till brott, utan om att utreda utifall ett visst förfarande är brottsligt eller inte. Något som ligger i allas vårt intresse att veta.

Nu blir jag lite orolig... jag har bara wep på min AP, men däremot har jag också så att jag måste lägga in mac-id:t på de datorer som ska ansluta. Är detta säkert eller är det skitlätt att ta sig förbi det också?

som det har sagts förut i tråden så är det inte svårt men krävs ganska mycket trafik för att man ska knäcka wep-nyckeln, däremot är det lite svårare kan jag tänka mig att fejka en MAC-address, det är inte omöjligt med det är inget som någon som inte är insatt i det gör...

Om du ser en olåst tar du den då, bara för att den stod framför dig? Givetvis inte. Att använda sig av någon annans WLan är varken lagligt eller etiskt rätt. Det bästa vore att kolla vem som har Wlan-et och kontakta denne person och påpeka säkerhetsbristerna.

Från AirSnorts FAQ;

"To get an idea, assume that your business (it's not very big yet) has four employees, all using the same password. These employees surf the net pretty continuously throughout the day (they're not very good employees.) These employees will generate about a million packets a day. These employees will generate approximately a hundred and twenty interesting packets every day, so after sixteen days, the network will almost certainly be cracked."

Finns mycket info i detta ämne där: http://airsnort.shmoo.com/faq.html

/H

Jag kör med WPA. Är det bra eller?

För er som säger att det inte spelar någon roll om man sänder SSID så gör det ju det! Jag som hemmaanvändare hittar ett nät med min vanliga programvara som kommer med det trådlösa kortet då det sänder SSID. Korten ansluter ju ofta till det första nätet med bäst tillgänglighet där det har åtkomst. Sänder man inte SSID blir det ju svårare för kortet att hitta med vanliga programvaran.. sen det där med att om man nu verkligen vill så är det klart att det går! Om personen i trådskaparens närhet valt att inte sända SSID skulle nog inte denna tråd existera.