Fulkåd

haha, det är inte ofta man ser sådant

Det där var väl ändå inte särskillt mycket att uppröra sig över?
Lite internhumor bland dem som har gjort sidan, eller nåt.

Det är väl nästan värre att skriva fuck, crap, shit osv som M$ ska ha gjort i sin läckta kod. Men visst är det dåligt att skriva ett klassnamn sådär och sen inte ändra när man släpper sidan. :]

asså visst, det kanske kan vara kul osv men samtidigt håller jag med om att det är lite kränkande och inte särskillt trevligt eller professionellt...

De kanske bara vill ha det som en pik till alla som är och kollar i deras kod?

Då kan de ju skriva något som faktiskt refererar mot de som kollar, inte mot om de är överviktiga eller inte, typ ".nickenyfiken { }" osv.

haha, det ska jag lägga in i min kod

akn3: Du noterade inte min smiley där?
Förresten kanske jag tar ditt nick som en förolämpning, jag har en jobbig finne på halsen.

Nej, klart det inte är samma sak...

Och det stavas associera.

http://lexikon.nada.kth.se/cgi-bin/sve-eng är bra om man är osäker. 8]

Kanske skulle återgå till topic nu? :] Annars blir nog nån moderator arg och låser tråden. Inte för att jag tror nån bryr sig, men ändå. [:

Hehe, jo, iofs.

Orka... alla ens variablar heter ju nåt i den stilen. Läste du inte den artiklen om källkoden till Windows. Var ju bara "fuck" och sånt i kommentarerna till den.

Så farligt var det väl inte i alla fall det var ju någon miljon rader kod och det fann ungefär tio kommentaret med "fuck" i.
Någon på slashdot letade efter samma ord i Linux kernel och det var bra många fler träffar.
Dessutom så den så att säga lite mer öppen så alla kan läsa deras "fuck" kommentarer utan att behöva göra nått olagligt och den finns redan på hyfsat många datorer.
Men visst ger det inte ett så seriöst intryck att använda sådana variabelnamn.

Jag är själv ganska viktig, om man säger så, men det här tycker jag är mest löjligt.
Vad spelar det för roll om det så står h*ra i koden 100k ggr? Det har ju ingen som helst inverkan på hur sidan fungerar och jag tycker inte att man behöver anpassa kommentarer och variabelnamn så att folk som läser koden inte blir stötta.

Jag kan iofs hålla med om att det inte ger ett bra intryck utav personen som har skrivit koden och att det med stor säkerhet fanns något bättre namn både för hans egen del och andras.
Men jag tycker det är löjligt att klaga på det.

edit:
Glömde säga att det blir givetvis skillnad om det är någon kommentar i koden som är riktad mot nogon.

När jag ser rubriken "fulkod" Så förväntar jag mig nåt i stilen

<font size=4><b>hej till<font size=5> jannes <font color=red>hemsida></b>

Det är fulkod!

Men:
Han skriver 3.2-kod!
Han använder ramar!
Sidan fungerar inte i FF!
Sidan är på nästan 30kb utan bilder!
Han har ett script som ska väljer css-fil efter operativsystem! (ska vara efter webbläsare om man ska ha ett)
Ingen av css filerna existerar! (win eller inte win)

Jag tänkte slå ner på era kommentarer om vilka variabelnamn han använde, men efter att ha sett hans kod kan jag inte förmå mig...

1. Namnet kan vara en förkortning eller liknande på ett ord som beskriver vad koden gör osv.
2. Koden är inte precis till för att läsas av användarna, samma sak gäller Microsoft's kod.
3. Varför ens bry sig om vad en person skriver i sin kod?

3. Det är ju ganska vettigt att skriva variabelnamn som beskriver vad som ska göras så att andra, som är intresserade eller om man är flera på ett projekt, ska kunna fatta något av det. Om det står .fetto { } måste man ju lista ut att "jaha, .fetto beskriver vad listan i menyn ska göra", då är det ju bättre med .navlist { } eller liknande, då fattar man direkt vad det är och behöver inte kolla vart elementet finns bland all HTML.

Och nej, den är inte till för att läsas av användarna, men om någon gör det då? Varför inte skriva vettiga variabelnamn direkt. Visst kan man skriva sånt under utveckligen, men när man släpper en färdig produkt, särskilt en som många kommer besöka, så är det ju alltid kul när det är vettigt skrivet.

Hans kod, han använder den nomenklatur som passar honom.
Stör man sig på koden behöver man inte läsa den.

http://www.vidarholen.net/contents/wordcount/

Det här var det löjligaste jag har läst hittills på SweC, tar man illa upp av det där (när man dessutom inte ens är överviktig själv) så får man det nog svårt här i livet. Att det sen står i källkoden till hemsida gör saken än mer absurd.

Till trådskaparen; ta inte illa upp, det här är skrivet i all välmening.

håller med DI6.
Okej att det inte e så bra kodstandard o ha variabelnamn som inte säger någonting, men det var ju inte det som trådskaparen reagerade på utan på att en variabel heter fetto.. Är det inte lite överdrivet o reagera på fetto när det inte står i ngn dåligt samanhang, dvs:
"du är ett fetto" <- kan vara stötande imo.
"fetto är ett ord" <- är inte stötande imo.