PSP eller DS

PSP är som en bärbar konsoll, i princip. Värdelös batteritid. Imponerade knappast på mig.

NDS däremot, det är ett helt nytt format med stora möjligheter till nya spelupplevelser.

Vad står förkortningarna för?

plake: Skulle precis skriva detsamma. Instämmer helt!

andreasdr: PSP = PlayStation Portable

DS = Development System och inte Dual Screen som många tror!

PSP

På E3 sade Sony 8 timmar speltid, 2,5 timmar när man ser på film.

8 timmar för musik och 2.5 timmar för film sa de väl? Tror inte de gått ut med något om batteritiden när man väl spelar.

Hmm, jag kan ha fel. Men jag är hyfsat säker på att det var det jag läste.
Låt mig se efter...

Nintendo själva sa på sin presskonferens på E3 att "DS" betyder "Developer's System" och inte Dual Screen som vissa är insnöade på!

"Developers can make one character span both screens or can choose to utilize each screen individually.

One screen is touch sensitive not only with a stylus but with your finger. A new "Metroid" game was shown for the DS with the commentary, "Tap the screen where you want to fire." The touch screen will also come in handy for instant messaging and instant draw.

Yes, it is confirmed that the Nintendo DS will have about a 100' wireless range which will be able to support up to 16 DS's in multiplayer. Nintendo framed several hypothetical situations like playing against others on an airplane or while waiting for a show to start in an auditorium. In addition, the DS will have auto-sensing capabilities so that it will automatically "wake up" when another DS is within wireless range.

What's that? No DS's in your range? Well, that's where Wi-Fi comes into play. The DS is Wi-Fi enabled so that you will be able to connect to any wireless internet connection and play/chat with others around the world. How cool is that?

Want more? Well, the DS also has a built in microphone which will be used with voice recognition software to enable the player to use voice commands to control the on-screen action.

The combination of a touch screen, two screens, and voice commands opens up a whole new way for developers to make games and for us to play them.

The cherry on top, however, is that it is now confirmed that the DS will be backwards compatible with any GBA game. This means that it will have a library of over 500 games at launch. There will be two media bays: one for the smaller (up to 1 gig and more) DS cartridges and one for GBA cartridges.

Nintendo says that the launch date for the US and Japan will be "this year," and the launch date for Europe and Australia will be Q1, 2005.

It is also confirmed that the name "DS" will not stick and that there will be a new name upon launch."

Låter helt klart bättre än en bärbar version av Playstation 2!

Jag ber om ursäkt, 8 timmar var som sagt batteritiden när man spelar musik. Sony har ännu inte sagt hur lång batteritiden vid spelande kommer att vara, bara att den hamnar mellan 2.5 och 10 timmar (enligt den här artikeln).

själv så håller jag inte på någon över den andra men PSP verkar man kunna ha mycket nöje av olika slag med.
Hoppas båda bli bra och konkurrerar ner priserna bara

Jag tror på båda två så jag röstar inte på nått av altenativen

psp!

ds är old! yay att offra halva batteritiden för att kunna se kartan hela tiden! gg nintendo. ds = 2000-talets virtual boy.

hmm..
Om man vill ha en portabel konsoll så kan man köpa PSP
men DS är helt unikt och möjliggör mer möjligheter än en vanlig konsol gör tacka vare sitt dual screen och touchscreen bland annat.
Jovisst PSP är äckligt snygg och kan hantera nästan grafik i PS2 kvalité.
Funtar dock fortfarande kanske köpa PSP om det kostar mindre än 2000kr (ofta) och UMD filmer är bra och billiga. Annars så är det bara DS som gäller, tack vare gba support (flashrom huvudsakligen)

DS-grafiken är ju nästinstill stenålders.. N64.. pft.. Nä då tar jag hellre PS2grafik! Batteritiden har jag läst på www.pspinsider.com som har massa ny information ska vara 10+ timmar för musik, 2.5 timmar för musik och +/-8 timmar för spel.

Hade grafiken varit snygg på DS så hade jag ju helt klart valt DS eftersom den har touchscreenen, men hur kul är det att spela portningar som t ex Mario64.. Tycker grafiken som visats hittils har varit skrattretande, och spelsättet på metroid likadant (och där ingår även pacman). PSP har då sagt att de inte kommer släppa en enda gammal port under de 6 första månaderna.

Det enda spelet hittils som verkar roligt till DS (enligt mig) är Warioware, men eftersom jag klarade av warioware till gba extremt snabbt så känns det inte motiverat att köpa en konsoll pga det.. Har föresten förhandsbokat 2 japanska PSP på www.liksang.com

vill jag spela gb/gbc/gba-spel så spelar ju ju dessa på mitt nuvarande gba :/ och jag kommer då aldrig någonsin köpa något sådant spel när det finns spel som är extremt mycket snyggare.. och säg inte "grafiken är inte allt", isåfall kan ni ju spela någon mud eller liknande.

ds grafiken är inte ens n64. en snubbe som var på e3 sa att det var mer ps1 grafik än n64.

För tidigt att säga, får se vad det kommer för spel och hur väl Nintendo lyckas utnyttja DS unika egenskaper.

Men just nu verkar DS mest intressant. Annars så är det väl som flera redan sagt, varför "DS eller PSP?" istället för "DS och PSP!". Det blir väl som med dagens konsoler och PC, du kan inte få allt på en plattform.

Jag tror mest på PSP men eftersom jag är prylbög kommer jag troligtvis köpa båda...

Valde PSP. Tanken att kunna se filmer vart som helst lockar mig att köpa en, detta ser jag mer som ett plus i kanten... självklart ska jag spela också. Fast det blir nog ändå priset som bestämmer om det blir ett köp eller inte, hellre köper man en NDS för t.ex 2000kr än en PSP för t.ex 5000kr.

Bah! Decisions, decisions. Kommer ha beslutsångest sen.

PSP, verkar bra på många punkter och det är dags för nintendo att få rejäl konkurrens

Som jag har nämnt i en annan tråd. Varför skulle man inte kunna se film på en Nintedo DS? Själv så ser jag den finessen som så självklar att man inte ens behöver nämna den. Nintendo DS kommer att kunna visa film (eftersom att man redan kan göra det på ett GBA) så att det argumentet för att PSP skulle vara bättre faller därmed. Sen detta med grafiken:
Jag är själv mycket skeptisk (har dock inte sett alltför mycket bilder) på att PSP kommer att ha en motsvarande grafik som PS2. Om Sony hävdar - "Vi kommer att ha "nästan" samma prestanda som på ett PS2 med våran PSP" kan det betyda nästan vad som helst. Men att grafiken på en PSP kommer vara snyggare än den till NDS tvekar jag inte på. Det klargjordes ju ganska så tydligt av konferensen från E3 att det inte är grafiken som Nintendo har satsat på i fallet med NDS. Och just därför kan man inte heller bedömma spelen grafikmässigt mot varann när de gäller dessa konsoler.

Min personliga uppfattning just nu är att jag hellre sätter tänderna i en NDS än en PSP av uppenbara anledningar:
1. NDS är mer av en "revolution" än PSP.
2. Nintendo, bara namnet ingiver en kvalité som är svår att förbise.
3. 2 skärmar. Jag vill gärna veta vad detta ger för möjligheter i spel. Jag har redan spelat massor med spel som bara har en skärm.
4. Touch-screen. Ungefär samma som ovan. Touch-screen borde ge en extra dimension till spelandet. Samma med voice-recognition.
5. Jag är lite av en Nintendo Fanboy (men jag försöker vara objektiv i alla fall).

Det märks