Copyswede stämmer Jens of Sweden

med det är fortfarande du som betalar ju!.

Fattar inte att företagen aldrig blir nöjda någon gång.. ta tex sony.. de äger skiv och filmstudios..
Sen tillverkar de CD/DVD-Brännare och säljer dessutom tomma skivor som vi kan bränna på och sen klagas det över att det "bränns så mycket"
De får skylla sig själva...

Detta är ännu ett steg i idiotins riktning när man hoppar på någon i slutet på ledet... Stäm de faktiska tillverkarna då.. men då blir det inget minne i mobilen heller..

aaarghhh ,,, orkar inte mer!!!!!!!!

snart får man betala för att man har öron.

Jag menar, jag KAN ju råka höra copyrightskyddat material.... utan att betalt för det.

och köper du en dvdfilm - ja, då kommer det att vara olika priser, beroende på hur många man är i familjen som ska kolla. Plussa på för grannarna och några kompisar - du KAN ju tänkas låna ut filmen/låten.

Haha MaLo verkar som att ingen läser dina poster

Men tycker lite löjligt att betala avgifter nu, de skulle som sagt redan fixat det när första inspelningsbara apparaterna kom, om den där organisationen fanns då

Jag skulle lätt gå med på att betala om jag var Jens! Dock under följande villkor;

En utredning måste göras som visar på vilken annan utrustning som varje enskild kund använt sig av vid denna ohyggliga piratkopiering;

För att ta ett exempel:

Jag laddar hem en låt från DC, sparar på min hårdisk och för den senare över till min Jens Of Sweden spelare.

Företag som då har hjälpt mig att piratkopiera;

Spray (ISP)
Zyxel (Modemet som hjälper mig att kabla hem den piratkopierade låten)
Maxtor (Hårdisken som denna mp3 låt lagrats på i väntan på överföring till mp3 spelare.)
Microsoft (Den mjukvara som möjligjort mitt kopierande till mp3 spelare)
Intel (Datorn skulle väl inte fungera utan min CPU och processor..)

Igentligen Telia också... för jag använde mitt Telia abonnemang när jag beställde både mitt spray internet och sjävla datorn.

Och en lokal datorbutik.. jag tappade bort orginal USB kabeln till min JoS... köpte en ny där. Den kabeln har ju hjälpt att slanga musiken...!

osv...

Lycka till med denna Copyswede..! Vilket jävla skämt!

Snarare att musikbolagen som har upphovsrätten till artisternas musik och gör vad dom vill för att stämma någon för minsta lilla för att tjäna några extra kronor. Och tro då inte att artisten får några pengar :).

Och jag glömde nästan den bästa delen, vill musikbolagen ha en lagändring så får dom det av regeringen! Dom har en större makt än många tror

Vi har haft skatt på kassett och videoband i många år så vad är skillnaden med MP3 spelarna? och nej ingen bryr sig om vad jag säger men det kan bero på att folk inte tar en teddybjörn på allvar.

... mus och t-bord från logitech, nätverkskabel från classe osv. osv.

Listan kan göras lång.

Som sagt, lycka till!

Intressant att det blev just JoS som CopySwede går på.
Verkar dålig fingertoppskänsla från CopySwede, JoS har allt att vinna på att bli upprörda och ställa sig på konsumenternas sida, speciellt nu när Jens har varit ute i blåsväder är gratis PR inte fel..

Haha, alla ni som någonsin har fått en bil eller cykel stulen, STÄM VÄGVERKET! Det är ju trots allt dem som tillgodoser vägar för stulna bilar att färdas på!

PS: Tycker det är trevligt att ni har lite såna här lite mer politiska nyheter, uppmuntras!

Ni kunde ha varnat för musiken på länken

Kul med en annorlunda nyhet

http://www.copyswede.se/default.asp?P=871

http://www.copyswede.se/default.asp?ML=2142

http://www.klys.se/2000/00-03-14-EU-KOM-1999-250.htm

http://www.abm.uu.se/publikationer/2/2001/92.pdf

Dårar betala inte !!! stå på dej JOS

Smart kille som inte fattar att många företag köper ofärdiga (och färdiga) produkter och sätter sitt varumärke på dem. Tror du MS tillverkar allt i Xboxen? Volvo allt i deras bilar? Nike allt till deras skor? Etc etc....

Det har för övrigt ingenting med nyheten att göra. Mitt tips är att ingen betalar kassettavgift för mp3-spelare. Sen beror det väl på vad avgiften är på för mp3-spelare.

Lagtexten finns i §26k i Upphovsrättslagen.

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19600729.HTM

Anledningen till att inte flashminne och andra saker som KAN innehålla upphovsrättsskyddat material är att de inte är särskilt ägnade åt det som ju t.ex. en mp3-spelare är. Min juridiska bedömning efter att kort ha återupplivat minnet från seminarerna om privatkopiering är att Copyswede har rätt till ersättning.

Paragrafen är lite ålderdomligt formulerad eftersom den pratar om antalet möjliga upptagningsminuter vilket kan vara väldigt mycket på digitala media.

Ersättningen är max 6 kronor per enhet vilket köparen borde kunna betala då det är en försumlig del i totalkostnaden.

Ska bli intressant att se domstolens resonemang. Jag svarar gärna på frågor om detta. Jag har inriktat mig på upphovsrätt (men främst varumärken) i min juridiska utbildning vid Uppsala.

Alla Antipirat byråer är styd av musik/film industri mafian

Sänk priset så säljer ni mer och pirat kopieringen kommer att minska...

Jag håller med dom som förespråkar grovt våld mot copyswede och dess likar att dom skulle tillföra artisterna något tror jag inte ett smack på, varken ekonomiskt eller legitimt.
Den här sortens företag är bara en modern form av maffia.

Varför inte köra på med bara kassettskatt..

Toppdownloadade låtar får mest av pengarna... men man kan även se till att artisterna som är nya och ligger längst ner i listorna också får ersättning.

Gäller "bara" för artisterna att se till att de finns tillgängliga på P2P nätverken.

Ur http://www.copyswede.se/default.asp?P=871
Fakta om privatkopieringsersättningen

I upphovsrättslagen finns bestämmelser om ersättning för privatkopiering (s.k. kassettersättning). Ersättningen är en kompensation till tonsättare, skådespelare, musiker, författare, producenter och andra rättighetshavare som påverkas av att privatpersoner enligt lagen får kopiera musik och annat upphovsrättsligt skyddat material för enskilt bruk. Enligt lagen skall ersättningen betalas av de företag som importerar eller tillverkar de produkter som används för sådan kopiering. Typiska produkter, som det idag betalas kassettersättning för, är bl.a. vanliga video- och ljudkassetter, CD-R/RW-skivor, DVD-R/RW-skivor och MP3-spelare med inbyggt minne.

tja

1. mp3er spelaren kopiera ej
2. många CD skiver har copyskydd även om man har rätt att kopiera till sig själv.

/va händer om man säljer mp3er spelare utan minne men som man kan köra typ externa minne typ MMC, SD m.m

Tycker det är en massa som kräver pengar av jos just nu

Men 6kr är ju inte så blodigt. Bara panta en 4kr Cola PET och två halvliters.

Ännu en grej i kriget mot piratkopieringen. Blir riktigt intressant hur det här yttrar sig
framåt i tiden med la grande-vad-det-nu-hette-nånstans.

Hauk du glömde moderkortstillverkaren och minnena, nätagget, och ljudkortet!

Jag är lite kluven inför det här. Anledning till att vi betalar den skatten är för att vi har starka lagar om att vi får kopiera för enskilt bruk här i Sverige. Detta är inte någon piratkopieringsskatt utan är till för att tillgodoställa media-industrin för våra väldigt konsumentvänliga lagar i denna frågan.

För att tillåta den kopiering som idag är laglig för eget bruk så är denna skatten lite av ett måste och är därmed något jag är för.

99% självsäker på att microsoft på egen hand har betydligt mer att säga till om i Sverige än alla skivbolag i hela världen......
Microsoft med partners bidrar visserligen inte till någon igentlig tillväxt precis som musikbranschen men är förjävliga på att få pengarna att snurra i systemet och anställa folk samt sätta folk i arbete.........

Musikbolagen kan på sin höjd få ett modernt "Ebba grön" att sjunga "Skjut persson".......

Heja "JOS"!

Med den definitionen för försäljning av material som kan användas för att kopiera så måste vi ju genast belägga papersindustrin med Kr påslag!
Tänk på alla böcker som kan bli kopierade!!!!!

Kom ihåg att det är privatkopieringen och inte piratkopieringen som artisterna ersätts för i och med kassettavgiften. Det är skillnad; den ena är lagstadgad medan den andra är förbjuden. Se lagtexterna som har länkats till i tråden.

Personligen förstår jag inte varför den avgiften finns över huvud taget. Artisterna har fått betalt i och med skivköpet, och viss privatkopiering är tillåten. Varför ska de då ersättas för att folk utnyttjar sin rätt att privatkopiera? I fallet mp3-spelare är avgiften extra omotiverad eftersom man faktiskt måste kopiera musiken om man vill kunna spela den i sin mp3-spelare. Har man en gång köpt musiken borde man kunna avnjuta den på vilket sätt man vill utan att betala ännu mer för den.

Att avgiften på digitala media dessutom drabbar användare som vill använda dem till annat, t ex linuxdistar eller säkerhetskopiering, är inte heller något som bidrar till att göra den rättvis. Jag tycker att kassettavgiften borde inkluderas i priset på originalskivan istället. På så vis får man en rättvisare fördelning, ett smidigare system och det drabbar inte "oskyldiga".