Krönika: Vad är IRL?

Det verkar snarare som att du försöker reducera tjejer till hål i frustration över att du inte får något hål överhuvudtaget.

Skål kosmonauter!

De va inte så jobbigt att förstå krönikan enligt min mening, ty är inget avancerat ord direkt och förstår itne varför många klagar på det.

Jag tycker att några har över-analyserat krönikan lite :/. Förstört budskapet som fanns där innan.

Bra krönika.

Visst finns det en vettig sensmoral i texten som jag också kan känna igen mig i många gånger. Folk tror att internet är en frizon där man kan göra och säga i princip vad man vill utan att få skit för det, det är produkten av den anonymitet vi har på webben. Detta håller dock på att förändras ty vi ser anorlunda på surfandet och datoranvändadet, det har blivit mer personligt och vi kan se folk på webcam osv. Vad jag inte förstår är vad denna krönika har med sweclockers eller hårdvara att göra överhuvudtaget men det känns lite som vår självutnämda filosof inte riktigt förstår "datanördsvärlden" och vårt naturliga synsätt på internet och datorer och måste på något sätt kompensera sin brist på insyn i detta med textboksfilosofi och krönikor om datanördar och IRL-syndrom. I själva verket tycker jag krönikörinnan borde ställa ner rödvinsglaset, fimpa jointen och lyfta näsan ur böckerna ett slag och ta med burken till Dreamhack eller något annat evenemang och uppleva det med allt vad det innebär IRL ;P

ONE LOVE !

hmm, vad jag hört så var hon på Dreamhack, och gjorde en dokumentär med videokamera bland annat..så där har du nog fel

Tack för att endel här ändå förstår att dessa krönikor på intet sätt är några egenkonstruerade ljuplodande analyser av en datoranvändares livsstil utan enbart ett faktareferat från en kurslitteratur i filosofi. Kunde hon inte hitta en roligare person att citera, en person vars åsikter åtminstone skulle väcka lite ont blod och mana till diskussion? Men platon är visst akademiskt korrekt och visar på stor förmåga att tänka själv. Suck...

Jag citerar "Internet anses (av många) vara en kopia av verkligheten "....etc. Vem/Vilka säger detta? Finns det något underlag(undersökning av ngn form) som stärker detta?

Jag kunde inte låta bli, "sorry" en Universitetsskada.

En mycket intressant hypotes. Intressantare o djupare blir den med olagliga hallucigena "stoffer"

Gränsen mellan genialitet o galenskap är hårfin enligt mig. Jag anser att Platon var galen samt att han skapade sina filosofiska ideér utifrån alla "stoffer" han proppat i sig.

Det värsta av allt är att filosofi- o psykologistudenter doktrineras av sådant här "Platonskit" på Universitet runt om i världen. Tacka vet jag bönder, dom står stadigt när åskan går

Första tanken: "Hon har ihop det med någon högre uppsatt på sweclockers, det är den enda anledningen varför hon får det publicerat här."

Texten känns så jävla ansträngd. Verkligen försöka vara så filosofisk man bara kan vara. Att använda ordet "ty" så ofta (eller frekvent som Alma hade skrivit) som hon gör är ett exempel på hur jag tycker texten är ansträngd.

Varför känns båda hennes "krönikor" som försvarstal för datornördar?

Ordet ty nämns två gånger. Personligen föredrar jag hellre lite korrektare språk än lunarsvenska.

Tycker det är så löjligt när folk håller på att gnälla på alla "ty och "och", hon har väl inte skrivit den för att visa sina kunskaper i svenska?

Det är ungefär samma princip som när man tex. ser någon jättebegåvad sångare på tv, men så klagar folk på "men vad fan är det personen har på sig?!", strunta i det! Lyssna på sången, det är la ingen modevisning eller?!

Annars tycker jag det är bra krönikor och hajar hennes budskap. (tror jag iaf:p)

Och ni som tycker inte de är bra eller hör hemma här behöver la inte läsa dem eller? Eller är det jobbigt att krönikorna finns tillgängliga här på Swec för dem som kanske tycker de är intressanta?

Jag har på intet sätt något emot en mer djuplodande analys av allas vår favorithobby och den livsstil som är associerad med den, vad jag dock är emot är att någon rödvinspimplande konstfackpajas som uppenbarligen inte har någon som helst koll på ämnet i fråga gladerligen skall sitta och orera över det.

Hitta en människa som verkligen analyserar själv och inte rapar upp det som finns att läsa i kurslitteraturen så skall ni se att även jag får mitt lystmäte stillat, men som det är nu så käns det som ett hån mot det intresse jag delar med så många av er!

Ty på skylten står skrivet: ”Kaffe . och . Te”
Mellan kaffe och och och och och te finns två punkter. Hahahah...eh.

Tack Alma för ännu en trevlig krönika. Fortsätt så. Jag ser fram emot när det verkligen blir djupt!

Många blir nog sura för att dom faktiskt förstår texten tror jag. Dom vill inte ta ansvar för vad dom gör på nätet. Dom vill kunna göra vad dom vill utan att nån ska komma å säga nått. På nätet kan dom vara och göra vad dom vill. Dom vill inte bli upplysta och behöva bry sig om vad dom säger och gör på nätet. Får en känsla av att folk som uppför sig på nätet gillade texten och att folk som tycker det är ok att säga grejer på nätet som de aldrig skulle säga IRL inte gillade den.

Andra blir sura för att det var en lång text, stackare..

Tycker det var en bra text. Tycker i högsta grad den angår folk på sweclockers. Den angår alla som brukar nätet mycket, och då ligger väl sweclockers läsare bra till?

Men herrejösses, lugna ner dig ett par hekto grabben. För det första så tycker jag inte att man kan förvänta sig en omvälvande, tänkvärd och orginell analys för varge ny krönika. Det är krönikor, inte doktorsavhandlingar. För det andra ser jag det inte som ett stort problem att det i krönikan redogjordes för vissa klassiska filosofiska resonemang. Se det som allmänbildning om inte annat.

Haha, jasså ?

Hej,

Jag tycker inte att krönikan var speciellt välskriven eller speciellt tilltalande.
Valet av Plato och att sedan säga att internet skulle vara en kopia av verkligheten (enligt "många" <-- hmm?). Sedan att hoppa från känslor till att "ord betyder mindre än handling" förstår jag inte alls meningen med.

Jag tycker inte krönikan var speciellt bra och jag önskar att författaren hade taigt sig mera tid med att studera Platon.

Fotot påminner dock om Calibi-Yau, och vi alla vet ju hur verkligt det är, eller?

Mvh
vittring

Eftersom det i hög grad är samma personer som blev sura i den andra "krönikan" där hon hyllade "Datornördar" så beror det nog inte på det skall du se...

Sen är det väl så att många använder nätet för att de inte vågar uttrycka sig i den verkliga världen, de har möjligtvis någon sorts socialfobi. Dessa personer borde väl då tilltalas av texten, eftersom den säger att deras känslor på nätet är minst lika viktiga.

jag säger bara: gogo för fler kröniker, artiklar etc...

Jag tycker en sida som profilerar sig så som Sweclockers gör inte bör ha sådant här på sin framsida.
Anledningen till att 99.9% av sweclockers läsare surfar hit beror på datahårdvara. De som vill läsa om Platon hittar det ganska lätt på andra sidor. Dit jag tycker Alba skulle vänt sig. Första krönikan var en annan sak. Det hade ganska mycket med användarna på Sweclockers att göra. För mycket beröm kan leda till missvisande av vad folk vill ha på sidan. Jag tror även att om krönikan skulle varit skriven av en man skulle den inte alls prisas lika mycket av vissa. Har svårt att tänka mig vissa som tycker den är så bra letar sig in på några filosofiska sidor inom kort.
Fram för tydligt profilerade sidor som man vet vad man får när man surfar in på. Så kan man skräddarsy sitt surfande bättre. Är till och med nästan tveksam till att alla dess MP3 spelare bör recenseras här. Kanske en liten systersite vore ett bättre alternativ. Eller ett namnbyte på siten.
Känns som 64bits/sweclockers/nordichardware är ganska samma sak nu. Saknar en mer specialliserad site med lite mer avancerad överclockning (och andra väldigt när besläktade ämnen typ kylning) och inte bara tester och rapportering av hårdvaran som kommer ut närmaste halvåret.

Förstår inte riktigt hur du är i position att kritisera både formalia och innehåll då du uppenbarligen inte ens bemödat dig med att läsa igenom krönikan på ett vettigt sätt...

Jag är så lugn som det någonsin går att vara, dock finner jag det oerhört komiskt att någon som Alma kan väcka sådana jubel som hon gjort med sina relativt flata analyser. Jag hade hoppats att Sweclockers läsare var mer allmänbildade än så än att jubla "oh vad djupt och bra detta var" så fort någon drar till med ett Platoncitat. Jag vill inte bli reducerad till en sådan person och jag vill inte heller att sweclockers skall bli associerat med sådant dravel.

Ganska festligt med folk som skriver "bra med lite filosofi och sådant som omväxling". Haha. Förstår ni inte min poäng direkt, lägg ihop två och två.

Kan hålla med om att tjejen ordbajsar. Jag tycker det luktar BS, och står för vad jag säger. BASTA.

Tack, äntligen någon som tycker som jag.

maken till rövslickeri har jag inte varit med om sedan lukas moodysson gjorde lilja 4ever och alla recensenter satt och kyste herr überfilmskapares rumpa

Hon försöker "get laid" med någon av "de frälsta", det är min slutgiltliga teori.
För ingen vanlig människa kan gilla flummiga självgoda hobby-filosofer.

Om vi säger såhär. "någon" som äger denna sidan är syskon med den nu som omtalde krönikören så det luktar svågerpolitik lång väg. Våga säga nej till era syskon och hänvisa dem till andra mer lämpliga forum som är mer mottagliga för idéer och resonemang av denna typ.

Frågan är, vad röker Alma på för nått, så flummigt skrivit

Hahahaha! Skitkul!
Ni som inte gillar filosofi kan väl skriva en krönika om Half Life? Visst är det ”late in the game” men lite mer vakna får vi väl ändå vara!?

Vart vill du komma? Tycker för det första att krönikan passar alldeles utmärkt på en site som Sweclockers, sen att vissa har synpunker är ju helt naturligt. Men vad du föreslår är att bara för att Almas "idéer och resonemang" inte tilltalar dig så skall de inte publiceras över huvud taget på denna site? Låter som nån högkristen bondlurk i stil med: "kom inte hit o tro att du kan läxa upp oss med dina lustiga idéer och hokus pokus". Jösses det är ju bara en krönika! En krönika som drar en parallell mellan platons tankar om en idévärld och internet. Du och många andra här får det att låta som om krönikan var skriven av någon som bör tystas ner för sina tankar och resonemang. Sounds like fascism to me.

Summering av artikeln:

* Platon ansåg att vi lever i en fantasivärld
* Han har fel
* Många anser att internet är en fantasivärld
* Dom har också fel

Jag har inget emot att dessa artiklar publiceras här, bandbredd är billigt