Hur länge hänger PS3 med PC i prestanda?

Är väl samma som för 360 som för PS3. När crysis kommer.

Nu är det lite annorlunda här, Xbox kom innan PS3, vilket är tvärtom hur det gick sist. Då var det ca 2 år mellan releaserna.
Nu är det 1 år och saker går så mycket snabbare och är mer utvecklade än det var för ca 7 år sedan.
Så jag skulle gissa på att runt 2009-2010 så kommer pcn att vara om igen.. om inte tidigare.

Enda frågan är dock hur man ska kunna mäta det?

PS3 sitter ju på en cell cpu, så den håller väl ett tag:)

Pcn är redan förbi.

Tror som hadirajan, 2009 något sådär. Jag hoppas väldigt mycket på att fysikkorten blir en succé. Sen får vi ju se när typ Crysis 2 kommer. Min gissning är att PS3 kommer bli ganska småledsna då. Snart kommer ju Blu-ray/hd-dvd till PC också. Och AMDs nya serie. Och ATIs R600!

PC är redan förbi om du har en extrem dator.
Men om du ser till hur mycket mer du behöver uppgradera datorn för över loppet så blir det inte samma sak ju.

För en 360,ps3's grafik håller sig väldigt bra mot en hyffsad dator just nu, och spelen blir dessutom snyggare med tiden.

Så om du inte vill bränna sjuka summor kommer det hålla väldigt länge.

PS3,360 är ex rätt mycket snyggare än vad min dator klarar av redan nu.
En E6300 klockad,2gb ram,7900GTX.

Visst när DX10 kommer igång lite mer(2008 kanske med lite tur) kommer PC gå om stort om man har hårdvaran.

PS3 spel utnyttjar bara en bråkdel av prestandan dock, i nu läget, så ps3 har en del kvar att ge:)

Sedan är det ju ganska tråkigt att prata om när det enda går om det andra också.. det viktiga är ju att de lär sig ta hand om den prestandan de har... vilket ofta är förbisedd idag.. ett spel flyter inte eller är snyggare än vad utvecklarna till spelet gör det...

Faast den jämnförelsen håller ju inte riktigt om man tar PCspel under samma period...

Crysis och flera kommanda titlar ser bättre ut på PC än något på PS3:an

PS2 i slutet av 00:
http://image.com.com/gamespot/images/screenshots/ps2/BigSSX/b...
http://image.com.com/gamespot/images/screenshots/ps2/midnight...
http://image.com.com/gamespot/images/screenshots/ps2/xsquad/x...

PC slutet av 00:
http://image.com.com/gamespot/images/screenshots/gs/action/gi...
http://image.com.com/gamespot/images/screenshots/gs/action/gi...
http://image.com.com/gamespot/images/screenshots/2568080/2568...

GOW mars 05
http://image.com.com/gamespot/images/2005/076/reviews/919864_...
http://image.com.com/gamespot/images/2005/052/reviews/561066_... (gt4)

PC runt mars 05
http://image.com.com/gamespot/images/2005/037/reviews/920601_...
http://image.com.com/gamespot/images/2005/086/reviews/920719_...
http://image.com.com/gamespot/images/2005/270/reviews/914653_...

Visst Ps2 screensen är ju inte lika crisp som Pcscrensen men fortfarande är det tveksamt om Ps2:an verkligen gick om PCgrafiken.

Så "se på utvecklingen på PS2:an" är inget argument när man ska jämnföra med PCns grafik. Ps3 spelen är riktigt snygga med känns som det kommer bli ungefär samma sak här. DX10 kommer att börja användas under 07 och bli stort under 08 förhoppningsvis. Iom det så kommer Pc-grafiken än en gång gå förbi konsolgrafiken.
Man kan ju dock inte jämnföra prestande per krona då en highendpc kostar 2-3 st ps3.or.
Fast iofs för att njuta fullt ut av en Ps3:as grafik behöver du en 1080p tv så där behövs det minst 14-16 0000...

Det du inte har i åtanke är att Cell processorn inte alls är en bråkdel så flexibel som en dual core till en PC. Vilket gör det rätt enkelt att förstå att en Cell processor är bättre optimerad på ett visst område, eftersom den har ett relativt lite arbetsområde jämfört med en Dual core.

Ps3 kommer att hålla jämna steg mellanklassdatorer tills dess död, den kommer bara att bli bättre och bättre.
Cell cpun är väldigt bra och när dess kraft optimeras med grafikkortet så ger den otroligt bättre chanser att spela de kraftigaste spelen för en okej peng.

Nämn ett spel som är vackrare än de på x360, Ps3?

Jag kan nämna flera!
Tom Clansy Vegas, Prey, F.E.A.R, Oblivion.
Det är fashinerande hur lätt det är att lura folk.

Rainbow Vegas är tydligen mycket bättre på xbox360, Oblivion på ps3 sägs vara den bästa versionen osv...
Prey är inte ens bra grafiskt sett jämfört med andra spel imho.
Än så länge har jag inte sett något extra med pc versionerna, förutom att de är sämre optimerade.

Se över hur du stavar fasCinerande

Oblivion på ps3 är inte ens ute,

Prey är tillräckligt för xbox360 då den inte ens kör på high datormässigt,
http://www.gamespot.com/features/6154261/p-4.html läs och begrunda.

Visa gärna hur xbox360 kör vegas i 1920*1200,
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2945&p=12

Det är bara att inse att pc är ett vitt begrepp och att inget ps3 eller xbox360 klår 8800gtx i sli.

Sant, det var fascinerad jag var.

EDIT:
Nej Oblivion ser inte alls bättre ut på pc pga moddar eller liknande, fattar inte varför folk ska dra ur sig lögner sådär.

http://www.gamespot.com/features/6147028/p-2.html

Kolla längst ner, håll över bilden så ser ni.
"Oblivion looks better on a high-end PC than on the Xbox 360. Note the additional foliage visible in the background. We matched up resolutions for screenshot comparison purposes here, but a high-end PC with an AMD Athlon FX-60 CPU and GeForce 7900 GTX graphics card can enable all the settings and take resolutions up to 1600x1200 or more and still maintain smooth frame rates. "

Sen sägs det ju att grafik kortet är som 2st 6800Ultra

Dagens PC är egentligen mycket mer kraftfull än både PS3 och Xbox360. Skillnaden ligger ju i att utvecklarna optimerar spelen på ett mycket bättre sätt till konsolerna.

Nedan följer en liten genomgång som jag tagit reda på efter lite googlande (mobba mig inte om jag har fel...).

PS3 har, rent teoretiskt, en grym processor. Problemet är att det tydligen inte går att fördela arbetsuppgifterna särskilt lätt mellan de olika kärnorna. Programmerarna måste gå in och skriva kod specifikt för varje kärna, istället för att bara dela upp lasten mellan dem. Konsekvensen blir ett helvetiskt jobb för utvecklarna. En dubbelkärnig PC-processor är rent praktiskt mycket smidigare och bättre.

PS3:ans GPU är ganska svag, och kan jämföras med de snabbare Geforce 7000-korten. I en artikel jag läste jämförde man PC, PS3 och Xbox360 (den artikeln baserar jag mina kunskaper på). PS3:an kommer att ha mycket svårt att köra 1080p-upplösning, en upplösning som däremot 360 klarar av lättare. GPU:n i 360:n är nämligen en tidig variant av Ati:s kommande R600, och är överlägsen den i PS3.

Det är lätt glömma vilken upplösning konsolerna använder, jämfört med dagens PC.
720p = 1280x720 = 0.9 miljoner (avrundat).
Dagens "värsting"-PC = t.ex. 1920x1200 = 2.3 miljoner.

Ett 8800 GTX kan köra Oblivion i 60 fps i den upplösningen med 4xAA (kanske mer?). Xbox 360 kör Oblivion i 30 fps i 720p...
Lägg därtill att Bethesda har skräddarsytt spelet till 360, och sedan konverterat det till PC. Sedan kan en PC-spelare ladda hem textur-mods och piffa upp spelet ytterligare. Jag tvivlar på att en 360 skulle fixa Oblivion med Qarls Texture Pack 3 t.ex....

Som sagt, dagens PC piskar stjärten ur både PS3 och Xbox360, men kostar väldigt mycket mer dock.

Du har så rätt så, ska bara lägga till en sak. Man får inte glömma att xbox360 och ps3 bara har 512mb minne, (tror xbox360 hade 512mb som både processor och grafik kunde dela på, medans ps3 hade 256 + 256). Denna begränsning kommer nog kännas av precis som det gjort på alla andra konsoller. Som att splitscreen resulterar i sämre grafik och mindre banor.

Spridda skurar gällande svaren i denna tråd!
I min värld är dock PC'n överlägsen spelkonsoller flera gånger. Tyvärr är det så att man måste langa upp otroliga summor för att ha en hyfsad PC, medan spelkonsollerna ligger väldigt bra till prismässigt.
Upplösningen kommer väl för övrigt aldrig upp i några större siffror på en spelkonsol heller, medan spelen till PC idag väl går upp till 1920x1200 i vissa fall...
I övrigt lanseras det mycket fler intressanta spel till PC'n än vad det gör till konsollerna. GT4 och ett par andra är bara undantagen som bekräftar regeln!
Mina två cents...

Vadå lögner? Har du ens testat nåra moddar? Det är snyggare rent generellt på highend men med modsen blir det verkligen ubersweet.

Javisst det är inget jag strider om, MEN
"Oblivion till PC vinner för man kan modda texturerna att bli mycket bättre."
Att man måste modda texturer för att få spelet snyggare än på xbox är en lögn. Det ser bättre ut utan moddar, bara man spelar på high.

ahaaa
Då är vi på samma spår

Måste rösta för PC också, dock för dess breda användningsområde.

Sen för att kunna njuta av riktigt vacker grafik kanske kräver en TV som kostar lika mycket som PS3:an och det får man inte mycket TV för.

Så 15 tusen till en spelmaskin eller 10-15tusen till en spelmaskin, arbetsredskap, underhållning o.s.v. mja, valet är för mig synnerligen enkelt. Dock har jag aldrig varit en fantast av konsoll sedan PC eran ramla över oss.
FF serien är dock en klass för sig.

I processorprestanda vette fasiken. Cell är ju en hejare på att streama fysik och dylikt med sina 7 kärnor. (6 SPE:s, 1 PPE)