mac eller pc?

jodå, jag förstår liknelsen - bara att jag gör den inte när jag köper småsaker som datorer. Då vill jag ha den mest bekväma arbetsstationen och då spelar det ingen roll om det är en shiny white case eller mattsvart och lite halvplastigt.

Vad jag menar är att prisskillnaden på 7000kr i extremfallet motiveras av Apple- fansen är lite mer "design" och ett operativsystem som kostar 1200kr i butik vilket jag har väldigt svårt att få ihop. Okay om det skulle vara två företag som säljer samma produkt, då skulle jag kunna tänka mig att priset kan variera men när samma produkt från samma företag kostar olika mycket beroende på vad för sido-produkt jag väljer, då slår det lite slint.

högre klass kanske är fel ord, men det är svårare att göra en liten dator med mycket kraft, precis som det är svårare att göra ett armbandsur än en moraklocka. simpelt exempel ja, men det kanske kan få dig att förstå vad jag menar.

det största problemet jag finner i denna tråd, är att en del, varan du är en, inte kan finna sig i att alla inte tycker likadant. inse fakta, en del anser att tunnhet och en lättare dator faktiskt spelar in.

sen det där med dell o kvalitet :D:D det har då inte ja upplevt på de dell datorer jag klämt på :D:D ibm därmot, det an ja hålla med om, men å andra sidan tillverkar de inga bärbara datorer längre, det borde ju du veta som är så påläst. den sektionen sålde de för något/några år sen

Nu gjorde jag ju jämförelsen med en macbook pro med 15" skärm så att jämföra det med en mindre blir ju då förstås lite fel. Upplösningen är förstås viktigt men inte allt och absolut inte det som avgör om en skärm är bra eller dålig, ta en titt på Lenovo X60 t,ex. Man kan ju välja vad man känner för, oavsett prissättning - men fakta är ju att man kan köpa snarlik prestanda för 6-7000kr mindre om man inte väljer att använda OS X. För dessa 6-7000kr får man "design" på datorchassit och ett operativsystem som återigen kostar runt 1200kr. Att köpa design i det här fallet är enligt min defination av prisvärdhet, inte prisvärt.

har bara en liten fråga, hur fan kom vi in på hurvida macbook PRO är prisvärd eller inte, när det det är macbook killen tittade på?

bye the way, acer o kvalitet hehehe, det går inte ihop för mig, 3 kompisar, har haft 3 acer, alla av olika modell, alla har gått sönder, en eller flera gånger, utan minsta påverkan. apple har haft kvalitetsproblem de med den senaste tiden, MEN jag känner ännu fler som har macbook, och även om nån har haft fle på sin, så äre inte i närheten av samma felprocent som på acer men kanske bara är en slump

hehe jag vet faktiskt inte men jag tror det var någon som gjorde en jämförelse och blev tillsagd att hitta något som var ungefär likadant i prestanda/pris så jag letade efte rnågot som jag anser vara snarlikt

Ang kvalitetsproblem, det blir antagligen så när man pressar priserna och skär ned på kvalitetskontroller osv osv, allt för att maximera vinsten. Ett företag som Acer har, gissningsvis, lägre krav att uppfylla än Apple - i kombination med att man kanske säljer mer datorer. Är det sedan t,ex Europa (eller en än mer lokal)- serien av modell XXX som har problem så blir det tyvärr så att många av ens bekanta får en dålig upplevelse av ett företag. Dock är ju det ingen måttstock för att företaget är så dåligt egentligen.

får jag bara fråga varför du väljer att citera mig när du inte svarar på något... påstår att jag hatar mac när jag inte gör det osv? du är ju inte bara OffT utan har inte ens med inlägget du citerar att göra...

sen om du ogillar alla som är OffT så förstår jag inte varför du babblar på? o sen tror du att din by representerar hela Acer o Apple tydligen? mja bidrar nog till stat men tror inte det är verklighet tyvärr... men tror du Acer har 100% fel på sina datorer ja... då tror jag nog mer på slump.

Damodred: visst kan antalet sålda datorer spela in. men apple säljer ju rätt många bärbara med. säkerligen inte i klass med acer, men tillräkligt för att man ska kunna räkna hur många % av tillverkade datorerna som har problem eller hur man ska säga. i % så är ju 100 felande datorer av 1000 tillverkade, lika mycket som 100 000 felande av 1000000 tillverkade. sen var väll mitt exempel baserat på egen erfarenhet, o känner nog fler med macbook om jag ska vara ärlig

Danne_Jaha: ganska simpelt varför jag citerar dig, för att du skrev på et sätt som jag uppfattade som om att du tyckte att storlek inte hade betydelse för priset. men kanske var en missuppfattning.

sen så ber ja om utsäkt om mitt exempel lät som om det var exakt hur marknaden ser ut. även om jag själv inte se att det skulle kunna tolkas så. skrev bara min erfarenhet om acer. sen har man ju läst en hel del skit här på swec. bland annat från folk som jobbat med service av datorer. men var aldrig memningen att jämföra kvalitet mellan apple o acer, utan mer att säga att acer kanske inte ska anses som marknadsledande näre gäller kvalitet. sen kan jag inte se att jag skriver att acer skulle ha 100 % fel på sina datorer, för så är inte fallet. jag skrev enbart att av de tre kompisar ja känner med acer datorer, så har alla haft problem. sen får du tolka det hur du vill.

varför ja tycker det är OT och ändå snackar på, beror på att jag inte pallar att se hur en del inte kan inse att man kan ha olika åsikt och att man får betala extra för att få en liten dator eller en tunn dator, oavsett vilket märke man köper. men lämnar tråden här o nu. så kan ni fortsätta snacka om saker som är OT

då vill jag fråga dig hur du använder din datorn dagligt om du måste ha en mac för att den ska palla det heh

En mac kan förutom OS X även köra alla OS som en windowsdator kan. OS X kräver däremot en mac för att kunna köras lagligt.

Det som gör os x bättre än valfri linuxdist är att du har tillgång till en mängd kommersiella kvalitetsprogram som linuxanvändare bara kan drömma om, t.ex microsoft office, adobe creative suite, final cut studio etc etc samt inte minst ett mycket bredare utbud av drivrutiner för kringutrustning.

Sen är det ju det här med att ANVÄNDA sin maskin också. Mac OS X och Linux befinner sig inte ens på samma spelplan vad gäller användarvänlighet och överskådlighet, inte på några villkor.

+ för Mac tycker jag är inga Trojaner/Virus & den stilrena Designen

- för Mac tycker jag är överpriser & sämmre spelprestanda

(gillar XP minst lika bra som OSX. för mig är ett OS, stabilitet, som typ XP, Windows 2000 & OSX)

Och +/- för PC?

he he, ungefär tvärtom.

+ bättre spelprestanda.........

- att trojaner/virus är tillgängligt......... (MEN har aldrig haft några problem med trojaner/virus. har man ett bra anti-virus (kör själv med NOD32), och FRAMFÖRALLT inte zippar/öppnar upp alla filer man hittar, så får i allafall jag inte en enda trojan/virus. kör regelbundet med Ad-Aware.SE för rensning av reklam (spyware))

????? är samma gammla vanliga hårdvara i en Mac som i en PC.

Mja, jag tror att Sidde menar moderkort, kretsar, osv. Även om processorn är densamma finns det ju en uppsjö av moderkort till PC, och att det figurerar drivrutinsproblem är ju ingen hemlighet. Kanske inte just på moderkort, men det är ett problem och kräver en viss kunskap. Sen så är det ju de facto så att Apple *har* kontroll över hårdvaran och mjukvaran. Det kan man tycka vad man vill om, och det begränsar en ju såklart om man vill uppgradera exempelvis grafikkortet. Men för min del väger fördelarna tyngre än nackdelarna. Jag vet en som inte håller med mig, han med skägget från Västerås, men han verkar inte hänga så mycket här i bärbart.

Sen det där med virus, jag tycker det är ganska kul att de som "försvarar" Windows *aldrig* får virus eller har fått. Det måste innebära att man i det närmaste är paranoid när man är ute och surfar, klickar på länkar i mail, osv. Låter jobbigt. (Eller, jag vet att det är det eftersom jag har PC själv, men undviker den in i det längsta.)

ehm ok, eller så porrsurfar man inte och trycker inte på alla blinkande länkar och tar emot allt man får på msn som där står "Hey this is you"... så löser 99,9% av alla fallen sig

Sidde: Jag ska skriva ut din berättelse och rama in den på väggen.

Rekommenderat är att titta på

http://www.youtube.com/watch?v=ctjNrCThQNc

den må vara gammal, men samma argument om användarvänlighet håller än!

försvarar ???

får aldrig några trojaner/virus. inget konstigt med det. som sagt, zippar man upp alla reklam filer eller andra filer man hittar, så får man skylla sig själv. senast jag hade en trojan/virus, var när jag var en rookie (typ 5 år sedan). tänker aldrig ens på skiten.

(nånn som vill ha senaste NOD32-uppgrade (gratis såklart), send me a PM)

Sidde. gjääsp. jag somna, sorry.

ta bort NOD32 så ska vi se hure går :D:D

hoppas det är uppgradering till 30 dagars "pröva på" versionen du erbjuder dig att dela med dig av, annars vetefan om det är förenligt med swec´s regler

en intressant Windows- upplevelse du beskriver Sidde, men jag kan inte relatera till den. Något sådant har jag aldrig varit med om, och då har jag ändå haft datorer sedan...tror jag hade den första 1987 eller där runt. Men du har rätt i en sak, Apple säljer på sin helhet och det som finns fungerar, rent ut sagt, förbannat bra. Problemet blir bara när Steve Jobs och Co bestämt sig för att något inte ska fungera med OS X.

Det är precis det där som man slipper med mac os x, att slippa oroa sig för allt det där. Jag gjorde precis som du när jag använde PC förut och tyckte att det var lugnt. Men när man sen bytte till os x så märker man att man slipper lägga så mkt tid bara på att datorn ska "må bra". Istället får man mer tid till att verkligen använda datorn

wow, jobbigt att installera 1 program... annars kör linux. är det PC != Windows.

Men då måste ju dte där programmet alltid vara igång, och hållas uppdaterat. Och alla vill inte lägga pengar på de bra virusprogrammen, enklare om operativsystemet är fritt från "otyg".

Linux saknar många bra program tyvärr, håller annars med dig fullt ut

jobbigt att dra in ett program "ok".

Vakna själv istället upp och inse att virus inte är något problem för en person som kan undvara den korta engångstid det tar att installera ett antivirus... du vet, de updaterar automatiskt... de scanar automatiskt på utsatt tid... enda du behöver göra är... inget. Klart lättare om det inte fanns. Men de senaste 3åren har jag lagt ungefär... 30min på antivirus och inte haft några problem... Det ser jag inte som några direkta problem, menmen för vissa är det big deal :). Finns för övrigt gratis virusprogram som många använder och är nöjda med.

http://en.wikipedia.org/wiki/Personal_computer

"Sometimes the term "Personal Computer" is used exclusively for computers running a Microsoft Windows operating system, but this is erroneous. "
<-min engelska är inte så bra, men står där inte att det inte innebär att det enbart är windows?

nu lever tråden. jippikajäjj. he he

- "att vara eller inte vara, det är frågan"

som sagt, om Mac-ja-sägerna har argumentet, "man-får-Virus-om-man-har-PC", så är det ett tunnt argument för att ha Mac. tror dom flesta här inte ens har fått några virus i sina PC datorer.

till trådskaparen (om du nu inte har bestämt dig ännu).

köp en PC om du vill/ska spela 3D-spel eller hålla på mycket med "vanliga" program

eller

köp en Mac, om du har lite extra stålar i spargrisen, och känner för att ha en snygg slimmad (men lite dyrare) laptop.